人生如戲，只不過人生這部戲沒有劇本，沒有彩排罷了。人這一輩子，小的時候要討好大人為的是得到寵愛，工作了要討好領導和同事為的是避免被忽視，老了要討好兒女為的是不被遺棄。

人生短短几十年，所以不要委屈了自己。

人生如戲，說明人生如一劇本，演好演壞全靠自己！但演技要從正面來認識，演技不能脫離人的道德底線！不能背離做人的根本！做正面人物！別做反面人物！把人生這場戲演好！

人生如戲，戲如人生。在人生這部戲裡面，我們每個人都是主角。把人生這部戲演成悲劇還是喜劇，就要看我們各自的演技了。這裡的演技指的是你生活生存的技能。如果你自身條件好，比如，有一技之長，並有高度的責任心，無論對家庭，還是對社會，都有責任心，那麼，你的這場人生戲劇必將是喜劇性的結尾。如果，不具備這些條件，沒有遠大的目標，沒有責任心，做什麼事都沒常性，好高騖遠。如果一直是這樣，其結尾一定是個悲劇。人生這場戲，沒有彩排，一氣呵成。

人生如戲，演好自己，演好自己在不同的結段，所伴演的不同的角色。那肯定就會是戲劇性結局。精彩的謝幕，給你的人生畫上圓滿的句號。

每個人從一出生，就賦予了生活的舞臺，舞臺又賦予了人生以不同的角色。隨著年齡的增長，身份變了又變，舞臺換了又換。人做了又做，戲演了又演。紅塵俗世，你來我往。風雨人生，你追我趕。追罷趕罷，愛罷恨罷，人生依然，生活依然。日復一日，年復一年，人就這樣把生活演成了戲，戲就這樣被人繹成了生活。偌大的世界，繚亂的舞臺。真真假假，虛虛實實；唯唯諾諾，痛痛快快；歡歡喜喜，悲悲泣泣。你演他演大家演，你做他做大家做。時時是豪情，處處是演技。人性的善良，塵事的虛偽，總有一種是適合你演的，總有一種是別人心歡的。

人生如戲，戲如人生。你為別人在戲中的角色潸然淚彈，別人為你戲中的命運悲催吶喊；你為戲中別人的結局羨慕嫉妒恨，別人為你戲中的落幕悽楚惋傷嘆。茫茫世事，生命就是如此，生活就是如此。

呵呵。都是理論。我舉兩個例子吧。

前幾年我在某機關辦公室工作，某天來一小夥子，手拿棍，眼作迷離狀。自言看不見，尋求救助，要錢。根據我的些小經驗，加上本單位地處偏僻的特點，初步推測他是裝的。但是本著助人為樂精神，自掏腰包給了他三十塊錢。第二年，單位換了辦公地點，我從外面回去，就看到這夥計換個了髮型，換了件外套，還是那個小棍，又來了。還騙了個計程車司機免費拉他來，還送他上電梯，坐著陪他要錢。我先喊司機出來，跟他大概說了情況，他還一臉驚訝不敢相信，我說給你變個魔術。我問那小夥，你怎麼又來了，去年不是來過嗎？他當然矢口否認。接下來我一直在說他不講究，如果是困難回不了家，不可能去年來完今年又來，去年給了五百，今年怎麼又來了，去年平頭黃褂子，今年分頭紅褂子（得虧我記憶力好）。。。。幾遍之後，他急了，脖子一梗，哪裡有五百！你就給我30！呵呵，破案了。出租司機氣的說，你這小夥子年紀輕輕幹什麼不好，非弄這個……這夥計眼看不成了，也不瞎了，徑奔電梯而去。我也跟著進去了，電梯裡就我倆，他說實話了，哥來，沒想到你還在，早知道我就不來了……下電梯，看到周邊好幾個人，又習慣性拿出小棍，我喝他，別裝了，穩當的，乾點正經事…… 如今社會，依然有個別人不思進取，只想不勞而獲。他就屬於坐車到一個地方，然後各單位各區縣跑，到處要錢。唉。

這也是當年的事。這老爺子隔三差五要來一趟，也沒有什麼事，可能一個人過偏執了點，想找人說說話？我好言相對，端茶倒水。他也客氣異常，精神很好，聲音洪亮。偶爾外面碰到，還熱乎的打招呼。然後有一次，他又來了，好像完全不認識我，我還悲哀一陣以為他年齡大忘性大，結果越聽越不對，他就是裝的，裝不認識我，裝著要把事鬧大，再然後，他把我倒給他的水打翻，往門口一躺……那是冬天，看來他有備而來，穿著大黃軍大衣，躺著倒不冷。然後，接下來就是讓我更想不到的了，這老爺子拿出手機一陣搗鼓，接通之後聲音弱了下來：110嗎？這邊有人打人了，快來人啊…… 我震驚了，周邊的同事外人看看我看看他……警察來到，我憋著火正想解釋，人家說，別說了，我們理解。這老爺子經常打。沒事，你忙你的……幾天之後，他又來了，這次又認識我了，又正常聊天了。我問，老爺子上次幹嘛誣陷我？他嘿嘿一笑，給你玩的。。。。。。好嘛。

人生有兩大任務:一是用勞動創造物質財富支撐社會的生存和發展，一個肌體和智力健全的人白吃社會是可恥的。二是生養子女成人保證人類傳承，試想後繼無人我們的奮鬥還有什麼意義？丁克族不可取。在社會群體中，各人能力有大小，貢獻也不同，但滴水成海，作為個人盡到了責任就無愧於社會，無愧於人生。

看到這個問題，我的感想是：

1，演女兒的時候，還要演學生，那時只管向父母索取，時不時在父母面前撒個嬌，時不時給父母帶來個小驚喜。

父母的懷抱最安全最溫暖，他們能包容我的一切缺點和不足；父母的肩膀最寬厚最有力，他們能扛起所有的壓力和擔當。

2，演妻子的時候，不可能只愛丈夫一個人，還有公公婆婆需要我按時噓寒問暖，還有各種關係需要我處理融洽。多角色飾演，的確有些累，有時候還不免有段鍋碗瓢勺交響曲。

但是，這個曲子是生活的調味品，不僅加了顏色，還增加了味道，時間長了還有些迷戀這種氛圍。

3，演母親的時候，才感到身上的擔子很重，責任也很大，“養兒才知父母恩”，這時候才知道要感恩父母。

演好母親，不只讓孩子吃飽穿暖，最基本的教育要到位，經濟條件要跟上。出遠門了，經常演點牽掛和嘮叨，囑咐他注意休息，身體健康很重要。

演了這麼多角色，最後我才發現：演女兒最輕鬆，演妻子最幸福，演母親最有成就感。

演了這麼多角色，最後我才發現：其實這一生我就演了一個“我”。

演技雖然不高超，觀眾卻時常給點鼓勵的掌聲——“我”很滿足。

人生如戲！好事多磨！每個人既是演員，又是觀眾、還是導演！ 生活就是一個大舞臺，每個人都在演戲，演著不同的角色，角色不同演出的方法手段也不同。戲如人生，在現實生活中，命運往往會給人們開個不大不小的玩笑，讓人苦笑不得，問題在於人為了實現自身的理想、追求、目標、慾望以及價值，必然要面對殘酷的競爭，優勝劣汰。祝願你心相事成、快快樂樂、開心面對每一天！

我覺得人生就應該活的真實，自我，為什麼每天都要靠演技呢，那樣活下來不是很累，永遠都在演到最後都找不到最真實的自我，每個人都是社會人，會有各種角色，比如在家可能是父親、兒子，在單位可能是領導或者職工，在社會上又可能是另外的角色。所以到什麼山唱什麼歌，要學會轉變角色，不要總是一個角色，那麼人人都會知道你是幹啥的，不是特別牛逼，就變成了牛頭馬面，很可笑的。

說起來，這個世上的成年人，誰不是帶著面具在外面生活？有的人這面具回到家也摘不下來，戴久了就長在臉上了，只能在特定的時機稍微透口氣，摘下來非得掉一層皮不可。

人生如戲，可不是說說而已。

用歐文·戈夫曼的擬劇論來闡述，我們每天在外人面前表演，不得不表演的這個場合就是“前臺”，需要在這裡展示自己想要傳達給別人的印象。

當然，你站在樓上看風景，看風景的人也在樓下看你。你不僅僅是表演者，也在觀察他人的表演。

有些話很得罪人，比如“我覺得你這麼穿衣服太暴露了”或者“你染個頭發太隨意了”，可能說的人只不過是想善意提醒一句，可聽的人仍然相當反感甚至炸毛，一大原因就是讓人感到了自己被觀察，成了被凝視的客體，有了一種地位上的不對等的感覺。這是某些感情問題上的新手，不分男女，都可能犯的錯誤。

至於情場老手，比如我們的另一位讀者朋友，就深諳表演的精髓。到了新環境裡，還會有女生主動找他，他會謙虛地解釋這一現象說：“我會裝。”可我們都知道，他是憑實力吸引妹子的。

咳咳，話說回來，我們日常生活中的表演是想要傳達給特定人群以自己的特定印象，而這種印象是渴望讓這些特定物件接受的。

根據艾瑞諮詢《2017中國移動社交使用者洞察報告》，只有16.8%的行動網路社交使用者不會有意識地呈現自己不同的屬性特徵，而近半數的使用者偶爾會有意識地呈現自己不同的屬性特徵，至於剩下的那部分使用者，自然會在像微信朋友圈這樣的行動網路社交應用場景中較多地表演了。這說明隨著社交場景從線下搬到了線上，線下那一套表演的“前臺”也就搬到了線上。而且感謝科技進步，在線上的“前臺”，你甚至可以更精準地挑選表演呈現的觀眾——好好運用“分組”功能就可以做到。還是《2017中國移動社交使用者洞察報告》，六成使用者會在社交平臺上對熟人或陌生人進行分組。

人生如戲，世事如棋。人上一百行行色色，林子大了什麼鳥都會有。人來到這個世上在不同的時間和年齡段是不同的角色，誰都不知道下一秒將會發生什麼，但每個人的內心都希望自己能夠順心如意。

生活中我們自己只是單個的個體，總是需和不同的人打交道，人與人之間相處好了交道長些，一但反目或許從此不在交際，關係的微妙，相處不能信嘴，得看事，看心，看人品……。

有的人卑弓曲膝，唯唯諾諾；有的人巧舌如簧，天花亂綴；有的人標新立異，博人眼球；有的人胡編亂造，無中生有；更有的人，當面是人，背後是鬼……多是為了達到自己的目的而絞盡腦汁，廢盡心機，各種表情，不同的行為表達著內心期侍的訴求……。

到了一定的年齡，經歷些事實，心中自然就會對事物有一定的判斷力，關係遠近總有緣由，事非曲直自有公理。不論事情意料之中或計劃之外，都得明辯事非，積極面對，耐心善後，讓結果儘可能兩害取其輕，儘可能向好的方向發展……。