我毫不猶豫的說我會，不管是公婆還是自己親爹媽，我都會毅然決然的做出這個決定，沒有理由，如果要理由的話，我只能說他們都是我的家人我的父母

這個看怎麼說，首先我是女生，要是父母就我一個孩子，我願意全力以赴，哪怕借錢貸款也要幫父母看病，如果要是有個姐姐，或妹妹我們就商量，商量有錢出錢有力出力幫父母看病，如果有個哥哥或弟弟，那我就管不了了，做不了主我當女兒主要負責伺候，花錢我可以貼補點，但肯定不能花光積蓄

說實話，這個問題很難回答，但願大家最好不要面對這樣的難題。

如果是我，我願意為父母看病花光我所有積蓄，孝順是衡量一個人的最基本準則。

另一方面也要從實際情況出發，有的人也許不會，這要從多方面考慮，也許是因為為了以後自己的家庭，老婆和孩子孝慮，誰也不願碰到這種情況。

如果是我我會不顧一切花光自己所有積蓄，甚至借錢都會給父母看病。

生命是多麼的可貴，人活著好過一切，題主可以換位思考一下，假如你自己患上重病，你父母會不會不顧一切，砸鍋賣鐵的去籌錢給你治病？我相信天底下的父母沒有誰會眼睜睜的看著自己的孩子被病痛折磨而無動於衷吧？

反過來，自己的父母被病痛折磨，作為子女你忍心這樣不管不顧麼？錢財是身外之物，人活著才是最重要的，錢用完了可以再掙，沒有什麼比生命更重要了。

父母生你養你，回憶一下父母這一生為你操了多少心，作為子女就應該儘自己最大的能力孝敬父母，讓她們安享晚年，所以我會不顧一切的為父母治病，就算最後人財兩空也無所謂，最起碼對得起自己的良心。

當然願意了，我們掙錢存錢，為的什麼？就是為了預防這種事的發生。錢算什麼，沒了可以再掙，可人沒了，我們上哪再去弄一個父母出來。錢是不能跟任何情畫上等號的，一旦用錢去衡量親情，愛情，友誼。那這些聯絡是非常脆弱的，是經不起任何考驗，任何風吹雨打的。終有一天會大難臨頭各自飛，會鳥獸散，剩下自己空悲切的。受人滴水之恩，當湧泉相報。更何況父母給我們的是湧泉之恩呢。所以我們要盡百分之百的努力去救助父母，方不枉為人世上走

講一下自己的真實經歷來表明自己的觀點。

2010年暑假，那時候我正是高二還在學校補課備戰高考，補課大概第五天的時候，接到家裡的電話，說父親突發腦出血，馬上要來市裡面的醫院，那時候我突然就有種不祥的預感。我立即跟老師請了假，打車去了他們要去的醫院，在醫院門口焦急地等待，等了大概一個小時。在等待的那一個小時裡，我想了很多事情，也做了最壞的打算，我想到父親可能要住院療養很久不夠的錢我要怎麼去籌集；我想了父親可能病的很重，也許以後得坐輪椅不能下地幹活，我要挑起家裡的重擔；我甚至想到父親可能會癱瘓，然後我要不要休學去照顧他，然後以後自己去打工供弟弟上學……我從來沒有經歷過那麼漫長的一個小時，我就那麼現在醫院門口，眼巴巴地注視著來往的任何一輛可能來醫院的車輛。

但是我沒有想到，我等來的是生命垂危的父親，他不是簡單的腦出血，而是出了車禍，來醫院的時候還沒進急診室搶救，醫生就告訴我基本上沒有希望了，如果你簽字我們就再嘗試一下，如果經濟不寬裕就算了，畢竟搶救也只是盡一份心意了。你覺得當時我會怎麼選？我還會考慮別的嗎？當然不是，搶救啊，哪怕只有萬分之一、千萬分之一的機會也要搶救啊。最終父親進了搶救的手術室，卻沒有活著出來……

我不想說以後的日子，我們過的有多少辛苦，我在失去父親的日子裡有多麼孤獨無助，畢竟近十年都挺過來了。我只是後悔自己沒能力，我只是遺憾父親沒有享過我的福。“子欲養而親不待”，何其遺憾。

說完我的故事，我的觀點也出來了，父母換上重病，我會不計成本竭盡全力去幫父母看病。為人子女，人性使然。

一道考驗人的好題。

開宗明義的回答，花光積蓄而“不問結局”，我可能做不到。

我選擇做不到，是不是等於承認自己不孝順？要知道，我父母對我，幾乎是無條件付出的，即便時至今日，窮困交加的父母依然在無條件幫助我。我的成長史，是一部幾度跟醫院交叉重疊的歷史。父母漸漸老了，而我尚在壯年卻體弱多病，可是為了照顧我，二老真是身心憔悴。我怎麼忍心不聞不問？

作為單職工家庭的主心骨，作為兩個孩子的父親，我境遇的悲涼，無需多言。有限的資源要用到刀刃上。所以必須面臨權衡取捨。如何取捨？

對於二老的重疾，一定要認真積極正確診療，多找權威，少走彎路。需要在省會醫院診療的就別去地市了，需要去首都診療的就別去省會了。

多聽聽專家意見。那些做個支架或者切除部分身體就能好轉的，無論如何一定解決；那些確實需要進一步治療以觀後效的，也積極爭取解決治療；那些即便用盡一切資源也無濟於事的，就別和醫學規律鬥爭了，不妨接受現實，該止痛止痛，該精神關懷的及時關懷，反而能給起碼尊嚴。

唉！站著說話不腰疼。事非經過不知難。以上這些文字，除非確確實實踐行到，否則都是假大空。

所謂絕症是被醫生判了死刑的病症，是在醫生看來，即使窮盡現階段所有的醫療手段，也無法挽回患者生命的病症。

重病的定義應該比較寬泛，一般來講，是經過不懈的努力，現階段的醫療生段可以挽救患者生命的病症。通俗講，就是醫生並沒有給患者判死刑，而能否挽救患者的生命，主要是看患者家屬能否盡最大的財力物力配合醫生治療。

因為老人在子女小的時候，不要說是重病，即使是絕症也會傾家蕩產為挽救兒女的生命努力。這樣的例子在全中國，即使在現在商品社會里，也不勝列舉。沒有一個父母會因為怕花光積蓄而放棄對兒女的治療。

基於這樣的的實事，即使拋開所謂的孝道，就按等價交換的邏輯。做為兒女，因為把花光積蓄，而放棄本該經過努力能挽救生命的父母的法療，是不可想象的。而且不會有哪個兒女會這樣想，這樣做。因為重病和絕症是兩個截然不同的概念。

這個問題，如果讓我來回答，那就要看是什麼病，有沒有價值，在決定是否去治。

一，如果這種病能治癒，花多少錢我都願意。因為治好後他們能好好的活著，這錢花的值，必須治！

二，如果得的是癌症，這也要看病情到了什麼個情況，如還有治癒的希望，必須治！

三，如果是癌症到了晚期，沒有了治癒希望，我主張放棄治療！假如老人堅持去治，那得看我在什麼狀況下去給老人治病，

（1）如果我當時的年齡在45歲以下，我可以掏空家底，或是把住房做詆押貸款也要治，算是我報達他的養育之恩！那時，我可以用到我退休時間，還能把我們的晚年生活安頓好！不至於無家可歸。

（2）如果我的年歲在五十歲往上，我會放棄治療！因為我的家不是我一個人的家，還有我的妻子，和兒女！在這個歲數我要是還那樣去做，我根本沒有了能力去挽回我們的晚年生活！對於病人無非就是延長多些曰子的生命。而我們真是無家可歸了！

（3）如果我是一人吃飽全家不餓！不管什麼時候，那肯定治！就是到我老的時候。到那？都能找口飯吃！不會牽連著他人的幸福。

對於我一個人，什麼都無所謂了。

父母年邁患上重病，這裡說的是年邁，而且是重病。那我做為子女首先總是先送父母進醫院。而後再諮詢醫生。到底是手術治療，還是保守治療？而我的做法是讓病重父母在醫院做保首治療。對於年邁父母做大費用的手術治療我是不提倡的。我們這一帶人父母生病子女都會將父母送醫院看病的。

至於花費的多少，和積蓄就沒法說了！現在有農合醫保，父母病重不會太要人命！