從古到今，國際關係都是牽一髮而動全身，只不過到了現代這種牽一髮而動全身的模式更加明顯了。伊朗對霍爾木茲海峽的控制是全方位的，海上有水面艦艇，也有潛水艇，有岸基導彈，也有縱深對海導彈，還有空軍的協助。良好的地理優勢，讓伊朗更有優勢，當然具背後的大國支援，也是重要因素。中東是聚寶盤，誰都想分一杯羹。

伊朗海軍擁有不少反艦導彈，這是伊朗海軍的撒手鐧，伊朗的反艦導彈是在伊朗本土建造，並且有多次的實際戰績，而葉門胡塞武裝使用伊朗的反艦導彈成功擊中了阿聯酋和沙特的軍艦。

伊朗海軍雖然在中東地區算是比較強悍的力量，但是與美國相比實在太差了。伊朗海軍裝備的只是一些快艇之類的水面艦艇，目前最大的驅逐艦也就是其他國家護衛艦的噸位。

伊朗除了強勁的反艦導彈之外還擁有不少彈道導彈，伊朗中東地區擁有彈道導彈技術最為先進的國家之一。早在兩伊戰爭期間，伊朗的彈道導彈就對伊拉克進行的襲城戰，目前胡塞武裝使用彈道導彈對沙特進行了反擊，這些彈道導彈就被懷疑是來自於伊朗。

雖然伊朗有一些先進的武器，但是整體實力還是不行，就目前伊朗的軍事能力完全沒有實力對霍爾木茲海峽進行封鎖，這是因為這會對世界經濟有重大的影響，會遭到大部分國家的反對，這是伊朗無法承受的。

伊朗要封鎖霍爾木茲海峽的手段多種多樣，甚至榴彈炮就足夠了，伊朗海軍的“狼群雖然”只是 看起來最兇猛的一種手段而已，伊朗的小潛艇、戰鬥機、岸基的反艦導彈、甚至炮兵火力等等，都能輕易的封鎖這個僅僅只有幾十海里寬還比較狹長的海峽！

伊朗海軍的小艇“狼群戰術”還是比較牛的，是和平時期向外展示力量的一種直觀手段，但是如果和美國開戰了，這些小艇的生存空間是一個很大的問題，甚至直升機都能完全壓制他，只能依靠陸基防空系統掩護，但是這些陸基防空火力又有多大的生存空間呢？

最好的手段還是伊朗的小潛艇和基洛級潛艇，隱身在大樣中，美國拿什麼來反潛？用效能更先進的核潛艇 來？霍爾木茲海峽的水深只有幾十米，屬於典型的淺水區，如果像美國那些大黑魚跑來，根本不需要反潛力量進去，只需要在天上望一眼，就能發現這些大黑魚，這不是找死嗎？這麼狹窄的水域，驅逐艦也不敢隨便進來，岸基的各種反艦導彈無處不在，進來也是找死的份，至於反潛機？恐怕這裡的生存環境也不適合，更何況找伊朗那種近海作戰的小潛艇本身就是非常麻煩的事情！

第二就是陸地上的各種力量，不管是火炮還是反艦導彈，這些都是非常適合隱蔽起來的，只要艦艇敢來就發射反潛導彈，或者開幾炮轉移就轉移陣地，誰還敢過？

第三是空中力量，這個也比較麻煩，也許在對面就有防空火力網覆蓋著，以伊朗自身的空軍實力，生存力堪憂！

綜合來看，伊朗小艇的狼群戰術是和平時期展示力量的手段，看著兇猛但生存力堪憂，而伊朗封鎖霍爾木茲海峽的手段多種多樣，除非伊朗政權被滅，否則這個海峽就是最大的隱患，甚至還可能發生伊朗被顛覆，但伊朗變成想阿富汗一樣的地方，這個海峽安全就更難以保障了，恐怕這才是伊朗能存活到現在的原因所在！

霍爾木茲海峽長約150千米，最寬處約97千米，最窄處只有四十多千米，形壯如人字形沿伊朗南部，和阿曼半島北部穿行。是波斯灣與印度洋的唯一水路通道，其戰略與航運地位十分重要。

伊朗海軍也就幾艘老式驅護艦和幾艘“基洛”級潛艇，還有剛下水的"薩汗德"號驅逐艦(與別人正常護衛艦的噸位與排水量相當)能算的上像樣的裝備。但是伊朗採購有大量機動靈活的戰鬥小艇，組成小艦艇戰鬥群，這像群狼一樣的戰鬥團隊，素有“海上游擊隊”稱號。由於這群小艇機動性特強，而且艇的幹舷較低能躲避反艦導彈，對於像霍爾木茲這樣狹窄的海域，有規模龐大的艦隊所沒有的靈敏，與閃電優勢。如果美伊真的發生戰爭，由於其與美國的軍事實力相差懸殊，勝算緲小。但在一定的時間裡，配與岸基導彈的掩護，對霍爾木茲海峽這一狹小海域，還是能夠完全封鎖的，就看能堅持多久而已。由於伊朗地形與伊拉克不同，加以伊朗的海軍岸擊導彈和彈道導彈也有一定的數量和威力。這是美顧忌的地方。

伊郎海軍的＂狼群＂雖然兇猛，但他不敢真正實施武力封鎖霍爾木茲海峽！即使現在受到美國的嚴厲制裁，經濟頻臨崩潰，但他仍寄希望和美國及西歐集團搞好關係。

從阿曼灣到霍爾木茲海峽再到阿拉伯海灣都是世界經濟石油的重要黃金通道。阿拉伯及中東幾大產油國航運的必經通道一旦遭到伊郎封鎖必將引起第三次世界大戰。世界幾大經濟體能源利益均會遭到毀滅。這個後果是伊郎承擔不起、同時也會受到世界人民的攻擊遣責。

況且、現在美國海軍第五艦隊即斯坦尼斯號航母戰鬥群正駐守在阿曼灣口時刻監視著伊郎。

伊郎提出的＂狼群＂封鎖霍爾木茲海峽只不過是一句威脅恐嚇的口號罷了。現實是他不敢也沒有這個實力！

伊海軍群狼和岸艦導彈以及大規模布水雷（以前的海灣戰爭時就有過重創艦船的事例）的飽和攻擊戰術打沉一部分油輪甚至給西方艦船造成威脅和傷害（阻斷油輪運輸應該能做到僅大規模布水雷就可以讓油輪寸步難行）應該有較大把握，造成油輪不敢輕舉妄動就已經達到目的了，到時候光油價飛漲就夠讓美國難受的，不看好美能夠像打伊拉克那樣能輕鬆拿下伊朗，伊朗有自己的生產製造體系後勤不是問題（導彈快艇、岸艦導彈、水雷、無人機全都自己造加上背靠裡海俄羅斯的這個武器裝備物資的總後勤部不怕和美國打持久戰），不要看美強大誰笑到最後還未知呢。謝謝！

美國對伊朗的制裁已不是一次兩次了，德黑蘭在與華盛頓的較量中，已然養成了淡定自若、泰然處之的儒雅風度，“兵來將擋、水來土掩”，自有策略。

而今，美國“山雨欲來風滿樓”，就在 2019 年開局之年，美國攜手澳洲、法國和英國海軍又開始捲土重來，準備開展“無畏哨兵-2019”波斯灣海域聯合軍事演習，其陣容之強大、氣勢之囂張令人不寒而慄。對此，伊朗還能像以往從容不迫、有序應對嗎？會不會在關鍵時刻封鎖霍爾目茲海峽呢？而德黑蘭有這個能力嗎？

多年來，伊朗吃盡了美國經濟制裁和軍事脅迫之苦，但為了對付美國的霸道欺凌行為，不時舉行軍演，在波斯灣、印度洋都留下了不可磨滅的足印。這樣一支訓練有素、鬥志昂揚的軍隊，難道還怕美帝國主義及其一切爪牙不成？

美國無非是仗勢欺人而已，而烏合之眾又豈是精誠團結的伊朗軍民之敵手？雖然伊朗不如美國那樣強大，但在中東波斯灣一帶還是能夠獨當一面的，“強龍難壓地頭蛇”，想必美國也是聽說過的。

美國一直懷疑伊朗在製造核武器，而憂慮的事情早晚會發生。美國如此逼迫伊朗，不就是要讓德黑蘭鋌而走險嗎？美國能對當年的日本投擲原子彈，如果伊朗到了最危險的時刻，“該出手時就出手”，看美國是鐵打的還是肉做的，就不怕同歸於盡？

而法國早就提出要建立一支歐洲軍來自保，這說明其與美國存在巨大的心理傷痕，對美國已不是信任到五體投地，只不過出於表面盟友的關係前來助陣罷了，只要施以離間計或向其展示鐵的臂膀，不怕其不會臨陣脫逃，而一旦法國動搖，英國、澳洲自然會藉口離開，這樣軍演聯盟不攻自破，美國還要與伊朗對陣嗎？

這樣說來，伊朗底氣十足，不管會不會封鎖霍爾目茲海峽，都勝券在握，“美帝國主義及其一切反動派都是紙老虎”，並不可怕。

美伊的這場較量中，伊朗還是取得了一定的成就的，但是壓力也是顯而易見，要說伊朗到底有沒有能力封鎖霍爾木茲海峽，我認為伊朗是有這個能力的。

第一，海峽不算太寬，美方的大排量軍艦或者航母想要在該海域對伊朗進行打擊，很難奏效，行動上會有很大的阻礙，比如說軍艦掉頭困難。

第二，伊朗的魚雷可是出了名的，歷史上伊朗就曾用魚雷炸沉過美國的軍艦，威力不容小覷。而且魚雷佈置在該面積小海域，其他的艦船根本不敢靠近，排雷工作難上加難。

第三，伊朗海上力量雖然，但是隊伍龐大。伊朗可以利用以數量取勝的方法來對付美國的軍艦，而且小的艦艇速度更快，更靈活，美國笨拙的海軍根本打不到。

第四，伊朗中東最大的導彈庫並非徒有虛名。在迫不得已的情況下，伊朗就會用這種最具有威脅性的萬彈齊發的方式迴應，而且伊朗並不是一次兩次這麼威脅了。

所以，總結一下，伊朗是完全有能力封鎖霍爾木茲海峽的。

只要伊朗敢冒天下之大不韙，不用什麼實力，老式水雷就足夠封鎖霍爾木茲海峽了。但是問題在於，封鎖之後對伊朗有好處嗎？

只要伊朗敢先下手為強，強行利用現有小艇展開佈雷戰術，那美軍還真沒有什麼特別好的手段來對付伊朗。當然，這是一種近乎於自殺的行動，因為一旦伊朗使用這種佈雷戰術，等同於把自己的石油出口路線也封閉。並影響全球近3成的石油運輸，伊朗勢必會成為全球被討伐的物件，伊朗明白這是一筆“虧本”買賣，遠沒有叫出來收益大。畢竟，只要伊朗揚言封鎖霍爾木茲海峽，國際石油價格的曲線就會過山車，伊朗也可以趁機賺一筆。

至於頻繁的演習，也是為了對美國和周邊盟友展示伊朗的封鎖海峽的能力。這屬於“投鼠忌器”的宣傳戰打法。從目前來看，伊朗如果不能夠在美軍航母戰鬥群進入戰鬥狀態前展開封鎖海峽行動，那伊朗或許還真沒有辦法完全封鎖霍爾木茲海峽。畢竟美軍對於打小艇的戰術頗有心得，無論是F-35B還是F-18，都針對這樣的情況有了充分預案。並參考兩伊戰爭時期，美軍使用武裝直升機對伊朗佈雷快艇和導彈艇的打擊效果來看，在沒有制空權的基礎下，伊朗零星佈雷或者偷襲的手段，基本沒可能封鎖霍爾木茲海峽。

至於大家津津樂道的反艦導彈戰，這可能比較棘手。但是這也就成了“襲船戰”的2.0版本。我們只盯著“矛”一方實力的提升，但是“盾”方面也不是停滯不前。無論是“軟殺傷”電子干擾、電子欺騙等戰術，還是“硬殺傷”-密集陣、海拉姆等攔截手段都已經獲得進一步提升。最主要的是，美軍可以在不用進入伊朗領空範圍內就對伊朗的各種反艦導彈陣地實施覆蓋，畢竟資訊優勢處於美軍一方。如果伊朗不能夠形成飽和打擊能力，那麼封鎖霍爾木茲海峽也無從談起。

所以說，伊朗知道唯一的機會就是先下手為強，而美軍也知道，只要伊朗不大規模集結小艇做“魚死網破”的一搏，基本上【封鎖霍爾木茲海峽】就是個偽命題。

美國對伊朗的制裁已不是一次兩次了，德黑蘭在與華盛頓的較量中，已然養成了淡定自若、泰然處之的儒雅風度，“兵來將擋、水來土掩”，自有策略。

而今，美國“山雨欲來風滿樓”，就在 2019 年開局之年，美國攜手澳洲、法國和英國海軍又開始捲土重來，準備開展“無畏哨兵-2019”波斯灣海域聯合軍事演習，其陣容之強大、氣勢之囂張令人不寒而慄。對此，伊朗還能像以往從容不迫、有序應對嗎？會不會在關鍵時刻封鎖霍爾目茲海峽呢？而德黑蘭有這個能力嗎？

多年來，伊朗吃盡了美國經濟制裁和軍事脅迫之苦，但為了對付美國的霸道欺凌行為，不時舉行軍演，在波斯灣、印度洋都留下了不可磨滅的足印。這樣一支訓練有素、鬥志昂揚的軍隊，難道還怕美帝國主義及其一切爪牙不成？

美國無非是仗勢欺人而已，而烏合之眾又豈是精誠團結的伊朗軍民之敵手？雖然伊朗不如美國那樣強大，但在中東波斯灣一帶還是能夠獨當一面的，“強龍難壓地頭蛇”，想必美國也是聽說過的。

美國一直懷疑伊朗在製造核武器，而憂慮的事情早晚會發生。美國如此逼迫伊朗，不就是要讓德黑蘭鋌而走險嗎？美國能對當年的日本投擲原子彈，如果伊朗到了最危險的時刻，“該出手時就出手”，看美國是鐵打的還是肉做的，就不怕同歸於盡？

而法國早就提出要建立一支歐洲軍來自保，這說明其與美國存在巨大的心理傷痕，對美國已不是信任到五體投地，只不過出於表面盟友的關係前來助陣罷了，只要施以離間計或向其展示鐵的臂膀，不怕其不會臨陣脫逃，而一旦法國動搖，英國、澳洲自然會藉口離開，這樣軍演聯盟不攻自破，美國還要與伊朗對陣嗎？

這樣說來，伊朗底氣十足，不管會不會封鎖霍爾目茲海峽，都勝券在握，“美帝國主義及其一切反動派都是紙老虎”，並不可怕