其實阿法爾狗沒有出現前圍棋就已經有這樣的趨勢了，這也是圍棋的技術不斷上升的原因之一，圍棋ai的出現把這個節奏加快了，所以導致大家的不適應。

競技專案的互交我認為是一直存在的，都會有策略和心理戰的因素，棋類在策略和心理的因素的佔比會更多一些。只要是人與人之間的競技互交是肯定避免不了的，人畢竟是有情感的，情緒波動局外人很難理解的，在對局過程中能做到心若止水完全不顧及對方的存在和意圖，完全看棋的內容來行棋的，歷來的圍棋高手我認為只有李昌鎬最接近。別的高手可能在某個比賽偶爾會有，但是李昌鎬是大多數情況下是這樣的。

這個問題提得相當的好，應該觸及了下棋的本質，或許包括了很多棋，不只是圍棋象棋。

其實，下棋根本並不需要人之間的互動，所以談不上失去了對弈人與人的互動。就是說下棋棋子落在什麼地方與對面是誰一點關係都沒有，只與棋盤中棋子的位置有關。這也是大家可以直接評判棋的對錯和可以與機器下棋的原因。我們直接評論棋的對錯是指，我們往往直接說棋，而不會說誰誰誰這樣走對、這樣走不對，因為與誰確實沒有關係。而機器呢？是個毫無情感根本不會互動的東西。

一枚棋子的落下，它的正確與否，只與棋子在棋盤中的位置有關係，雖然具有複雜情感的人確實能夠互相影響，但是那都是下棋並不需要的，都是應該排除的干擾。

棋類之所以是否歸於藝術有爭議，其實也與這個互動有關，互動涉及到人的個性，不同的人對互動的感覺千差萬別。而下棋時對每一步棋的定性是能夠實現的，與棋手也無關聯。所以嚴格的講圍棋也並不屬於藝術。當然象棋也是如此。

沒有人的互動，沒有與個性的關聯極大的縮小的棋的變化空間，無數的定式就是這樣形成的。