我認為就算杜蘭特拿到了四冠+3FMVP，他的歷史地位也超越不了科比，最多跟科比持平，但杜蘭特進入歷史前十的行列是差不多了。畢竟四冠+3FMVP+1常規賽MVP的標準，都已經趕上奧尼爾的生涯的榮譽了，但科比有5個總冠軍，而且是生涯成就非凡，NBA歷史總得分榜第3位的男人，10次一陣，9次一防，十分難得。

而杜蘭特就算未來三年之內，在為勇士隊奪得兩個總冠軍和1次FMVP，那他生涯總得分也達不到30000分。目前杜蘭特的生涯總得分為20913分，按照他現在每個賽季1800分計算，三年之後最多達到26300多分。而科比的總得分為33643分，二者的差距十分之明顯。杜蘭特未來能不能達到30000分還很難說，即使他也有很多的總冠軍和FMVP。

如若杜蘭特職業生涯達不到30000分，那他在歷史地位上超越科比的可能性並不大，最多就是跟科比持平。但如果杜蘭特是五冠的話，憑藉5冠+3FMVP+1常規賽MVP，杜蘭特的歷史地位應該就能超越了科比。因為排在科比前面的幾位歷史巨星，喬丹，魔術師，賈巴爾，張伯倫，拉塞爾，詹姆斯和鄧肯，除了詹姆斯和張伯倫之外，其餘球星都是5冠起。

而詹姆斯資料好佔據了一定的優勢，未來有可能成為歷史總得分王，杜蘭特生涯結束了都不可能達成詹姆斯的生涯資料。而張伯倫也是11屆籃板王，7屆得分王，單場100分，單賽季場均50分+20籃板的BUG級別球員，杜蘭特也比不了。所以杜蘭特想要超越科比，跟以上七位巨星站在一起，4冠是遠遠不夠的，起碼得是5冠起步。

雖然科比在三連冠期間，一個FMVP都沒有。但科比後來以自己為核心，也是為湖人隊取得了兩連冠，自己也當選了兩次FMVP。杜蘭特現在只為勇士隊帶來了兩個總冠軍，並沒有四冠，也沒有五冠，所以當他真正完成這些成就的時候，再來比較科比和杜蘭特的歷史地位把。

顯然不能，相比較兩位球員歷史地位的時候，雖然總冠軍數量和FMVP是主要的評判標準，但是還要綜合個人影響力、總得分、生涯所獲得榮譽和隊友能力等各方面因素，這樣才能對兩位球員的歷史地位進行徹底的評價。

在我們評比歷史球星的時候，首先看的就是這位球員在職業生涯期間所獲得幾座總冠軍，然後再去看所得到的FMVP榮譽。

首先來說湖人名宿科比-布萊恩特，在科比20年的職業生涯中，他代表湖人隊獲得了5次總冠軍，並且得到了其中兩次FMVP，在這五次奪冠可以分為兩段歷程，前三連冠時期聯手奧尼爾創造了湖人王朝，此時奧尼爾是當時聯盟第一中鋒，也蟬聯了三次FMVP，而到後來科比時代的時候，他身邊對他幫助最大的就是大加索爾球員，另外再加上奧多姆、拜納姆、阿泰和費舍爾這樣球員（其中拜納姆入選過全明星）相比於奧尼爾這些球員並不能相提並論，科比是湖人的核心和主要得分點，可以說帶隊拿下了兩座總冠軍並且蟬聯FMVP。

再來看杜蘭特所獲得的總冠軍，在雷霆時期的杜蘭特並沒有為球隊拿下總冠軍，最好的帶隊戰績是總決賽，然而那時候還有哈登和伊巴卡兩位大將，在2016-2017賽季加盟勇士後，杜蘭特聯手庫裡這位當時上賽季全票透過的MVP球員一起衝擊總冠軍，在杜蘭特到來之前勇士是具備爭冠實力的，而杜蘭特的加盟可以說是錦上添花，勇士包括杜蘭特在內首發四人是全明星球員，其中還有連續兩年當選的MVP，杜蘭特在勇士這個體系下拿到了2次總冠軍並且連續當選FMVP，在考辛斯加盟後，若保持現在的勇士陣容，相信在接下來的兩年內勇士非常有希望衛冕冠軍。那麼杜蘭特拿到總冠軍也是非常容易的。

綜合兩位的總冠軍數量，若杜蘭特拿到4座總冠軍和至少3座FMVP，我認為還是無法超越科比的5座總冠軍和2座FMVP，因為杜蘭特並沒有證明個人單獨帶隊能夠拿到總冠軍，另外隊友配置上顯然科比拿到的2009和2010年總冠軍更有含金量。

科比被譽為歷史前十球員，他的總得分達到33643分，排在歷史得分榜第三位，另外科比在生涯裡得到了1次MVP獎盃，2次得分王，入選了18次全明星，入選11次最佳陣容和9次最佳防守陣容，17次月最佳球員和32周最佳球員。科比不但進攻手段豐富並且具有變化，他的防守也是同樣出色。

杜蘭特的得分非常出色，他目前的職業生涯僅打了11年，但是總得分已經達到20913分，但是論及其他榮譽，他得到了1次MVP獎盃，4次得分王，入選了9次全明星，在最佳陣容方面杜蘭特入選了6次最佳一陣，並沒有入選過最佳防守陣容，另外14次月最佳球員和24次周最佳球員，生涯裡因為詹姆斯的壓制，在最佳陣容方面並沒有入選太多次。

相比總冠軍和其他的榮譽，我認為杜蘭特在得到4座總冠軍和至少3次FMVP的話，並沒有達到科比的高度，但是我們根據杜蘭特達到的預期標準來評判，奧尼爾的職業生涯也僅是達到4座總冠軍和3次FMVP，杜蘭特非常有機會進入歷史前十排名。

中國籃協主席姚明231，美國市長卡恩213，烏克蘭基輔市長克里琴科201，西班牙國王阿方索200，敘利亞總統阿薩德196，德國總統興登堡196，法國戴高樂196，國務卿克里195，查理曼大帝194，林肯193，抗日吉鴻昌、楊靖宇193，約翰遜192，抗日彭雪楓191，葉利欽191，卡達國王塔米姆191，希拉剋190，特朗普190，克林頓189，老布什188，加拿大總理哈勃188，奧巴馬187，肯尼迪186，英國首相卡梅倫和特蕾莎（女）都185，菲律賓總統阿羅約150，墨西哥總統貝尼託135

我覺得一個超巨不為最重要是帶領球隊走向巔峰，而不是看著名利而投敵，阿杜還好，不想那個四姓家奴，去到哪破壞到哪，跑路後那家球隊馬上變成辣雞！

假如說，杜蘭特是繼續留在勇士隊，率隊拿到四連冠，那他的歷史地位也無法和科比相提並論。

原因，也很簡單，那就是四連冠的成色真的沒有那麼足。

試想，科比奪冠的時候，前期的“OK組合”，後期的“科比+加索爾”，也就是雙核。

但現在呢，加上考辛斯的話，五個現役全明星，就像是詹姆斯在之前接受採訪時說道的那般：

除此之外，科比之所以偉大，還有很重要的兩個方面：

在一支球隊效力20年，從一而終，造就佳話；

國際影響力大，NBA全球化的助推器，給廣大青少年球迷樹立了榜樣。

無疑，在這兩個方面，杜蘭特都是遠遠的不如科比的。

值得一提的是，現在退役後的科比，在商界也是風生水起，也想必也會讓很多球員望其項背。

做一個最大膽的假設，那就是杜蘭特在明年夏天離開勇士，不再像當初加盟勇士這般“抱團”，再率隊拿下四連冠，那他的歷史地位又會另當別論了。

總而言之，在2016年的夏天加盟勇士，可以說是杜蘭特“一生黑”的決定，並不是拿了冠軍，拿了FMVP就能夠去洗白的，這自然也會對他的歷史地位產生很大的影響。

最後，再說一句，總冠軍是衡量一名球員是否成功的標準，但絕不是唯一的標準。

科比更垃圾，說要交易到公牛的是他，打球獨的也是他，被告強姦的也是他，罵隊友的也是他，與霍華德鬧翻的是他，還有你們說的抱團你科也抱了，要比就比榮譽比資料比對球隊的作用，天天拿抱團說事，抱團老早就有了，你科抱的團不比別人差

他是打不贏就投敵的鼻祖，沒有之一，說句不中聽的，他也就是個明星而已，拿再多總冠軍他也沒有喬丹科比的好勝心和不服輸的精神，杜蘭特連麥迪都比不了

每個球星都有每個球星的路，KD成就了勇士王朝，但在個人成就上就顯得尷尬了。烏鴉嘴認為，杜蘭特甭管再拿多少冠軍，恐怕也比不上科比的歷史地位。

（勇士太強大弱化KD地位。）

第一、KD走了一條不同的路。自從KD加盟勇士，他便失去了與喬丹、科比競爭的機會了。就如當年勒布朗巔峰報團，就意味著永遠超不過喬丹一樣。杜蘭特選擇了捷徑總冠軍，便失去了與喬丹、科比、鄧肯等競爭歷史地位的機會。

第二、KD職業生涯不及可不傳奇。科比之所以歷史地位高，可不僅僅是榮譽堆砌的，更多的是展現了競技體育不屈的精神。比如最後一戰60分，比如單場81分等等。而這些都是KD無法用總冠軍榮譽來比擬的。

第三、四連冠跟KD的關係也不大。說實話，KD是有可能拿四連冠的，畢竟庫裡、湯普森、格林等都在巔峰期。但也正是這樣，會弱化KD的作用。勇士的成功，還是在於體系的成功。

所以，烏鴉嘴覺得KD終其一身都難以與科比競爭歷史地位。這一刻，從2016年夏天便已經註定了。

如果單純以總冠軍這項榮譽來衡量一個球員的歷史地位的話，那麼毫無疑問，四連冠的杜蘭特一定會比科比的地位高，當然，也比詹姆斯的歷史地位高。畢竟，四連冠這項榮譽，科比和詹姆斯都沒有做到過，連喬丹也沒有做到過。四連冠，意味著開啟了一個難以超越的王朝。

但是，衡量一個球員的歷史地位，可不僅僅是總冠軍這麼簡單。總冠軍是一個很重要的因素，FMVP獎盃也是一個很重要的因素，但是歸根結底還是得看他在聯盟的影響力，而影響了是由多方面因素決定的。

就比如詹姆斯，為什麼在最近四年裡他只拿到了一次總冠軍，但是為什麼卻長期霸佔著聯盟第一人的寶座呢？最佳球員獎項為什麼是詹姆斯而不是拿到兩連冠並且兩個FMVP的杜蘭特呢？這就很能夠說明問題，不能夠否定杜蘭特的能力，但是詹姆斯整個賽季的綜合表現是比杜蘭特強的，是聯盟第一的，是超越總冠軍和FMVP這兩項榮譽的。

再比如，為什麼科比在生涯的最後3年裡，儘管沒有了巔峰時期的能力和表現，甚至還經常賽季報銷，尤其是最後一個賽季，根本就是表演賽，為什麼還比聯盟任何一個球員的影響力都大呢？這就是科比在聯盟之中多年以來積累的各方面的影響力，所以這跟總冠軍是沒有關係的。

誠然，如果杜蘭特能夠四連冠，四連FMVP，相信他的歷史地位會有質的飛躍，但是非要跟詹姆斯，科比相比的話，根本無從比起，畢竟這幾個人所經歷的榮辱是不一樣的，唯一能夠確定的是他們都很強，非要說是更厲害，誰的歷史地位更高，不同的球迷有不同的看法。

萬水千山總是情，關注一波行不行！

作為一名資深杜黑也不得不承認杜蘭特現在已經聯盟數一數二的超級明星，他在季後賽中的表現更是要用統治力來形容。但是，關於歷史地位這樣的對比，杜蘭特顯然還無法躋身前列。原因很簡單，麥格雷迪沒有一個總冠軍，甚至沒有在他的巔峰突破季後賽首輪，但他入選了名人堂，而手握五個總冠軍戒指的羅伯特霍利卻沒有入選名人堂，這就說明冠軍與歷史地位並不成正比。

實際上不僅僅是杜蘭特，包括詹姆斯在內都無法與科比相提並論。韋德曾經在接受採訪的時候表示，在北京奧運會上眾多球迷向自己和詹姆斯飛奔而來，結果他們都是衝著科比去的，完全忽略了自己和詹姆斯。在科比的退役之戰上，漫天的請假、曠課、曠工，所有人都只為了告別科比，告別青春。而詹姆斯和韋德、杜蘭特雖然是聯盟一線球星，但他們身上更多的是當代年輕人的特質，對於傳統球員那種爭強好勝在他們身上正在逐漸退化，所以科比是當代球員中碩果僅存的傳統球員，他不愛紋身、不喜歡場外生活（鷹郡事件請忽略）、專注籃球，這種老牌球員的作風在現代球員身上已經很難看到了。

所以，拿杜蘭特、詹姆斯與科比相比是不公平的，他們生於不同的時代，都是各自時代的佼佼者，當然他們身上也都有各自時代的烙印，你可以不喜歡科比，但你必須尊重他，你可以厭惡詹姆斯杜蘭特的抱團和投敵，但必須承認他們都是這個時代的統治者。請不要再談XX第二，因為他們都是獨一無二的存在。