上世紀九十年代，李連杰與鄒兆龍合作搭檔過很多部動作電影，比如《倚天屠龍記之魔教教主》《中南海保鏢》和《給爸爸的信》，兩人在電影中打得非常精彩，看上去可謂不分伯仲。

但我個人覺得，論功夫還是李連杰更勝一籌。李連杰的學武經歷，此處無需贅言，雖然有人說他在套路武術方面更強，但李連杰的實戰真的不差，他鑽研過技擊，與很多人切磋過，動作非常有勁道，而且標準。

那鄒兆龍呢？他很小就開始學習武術，習武時間不亞於李連杰。但在12歲時，鄒兆龍就進入了電影行業，做起了武打替身，並開始學習跆拳道和泰拳，同時還有拍攝電影的格鬥技巧。

如此看，鄒兆龍的實戰技巧應該很厲害，因為他會講究實戰的泰拳，還有很勁道的跆拳道。但非常遺憾，我們沒有親眼見過鄒兆龍和李連杰私下切磋，電影中的“對打”是導演說了算。

不過，我還是站李連杰！

巔峰時期還是李連杰厲害！從小練功夫至七屆武術全能冠軍，手眼身法步醒合無間，刀槍劍棍鞭無一不精，才有銀幕上的高難動作飄逸瀟灑！

反觀鄒兆龍除了硬拼硬打不要命的瘋狂打法外確實沒什麼新意！很容易審美疲勞！

李連杰的真實戰力和應變能力只有靠實戰才能印證 但到那時已經晚了 因為在印證的同時對手會無法在回答問題!這就是實力!別不服!

不要看著兇狠就覺得厲害，鄒兆龍是洪金寶徒弟，洪家班成員，都是為拍電影做武行的，沒有系統的武術基礎，倒有些視覺效果上的特技動作，跟連續蟬聯的全國武術冠軍差距是明顯的，第一武指——袁仁祥見過的武打明星不少吧？他說李連杰是武術字典。不知道能不能說明問題。

功夫明星的功夫大多是屬於表演性質的，比如楊紫瓊、章子怡、周星馳等等。這些演員在功夫片中為了表演功夫，更多地藉助武術指導、以及特效來完成。

但是，很多實戰派的功夫明星具備實戰功底，往往拍出來的效果會更好。比如成龍、吳京、甑子丹、趙文卓等等。而鄒兆龍和李連杰顯然也是實戰派！

兩位功夫巨星相識於電影《中南海保鏢》，正所謂英雄惺惺相惜。李連杰誇讚鄒兆龍是非常棒的功夫演員；鄒兆龍讚美李連杰是最好的功夫演員！

但是，兩人的成名之路並不相同！

李連杰自幼習武，後在北體深造，並獲得了全國武術冠軍。憑藉《少林寺》中出色的表演一舉成名天下聞，更是留下了《黃飛鴻》、《精武門》等膾炙人口的作品；同時在好萊塢的發展之路頗為順暢！

而鄒兆龍5歲開始習武，12歲做武行替身，15歲開始參演電影。但與李連杰參演電影幾乎全是主角的一帆風順不同，鄒兆龍的影視發展之路頗為坎坷。儘管他合作的物件都是如周星馳、甄子丹這樣的一線大咖，其也曾進軍過好萊塢（比如參演《駭客帝國2》等），但是他卻一直不溫不火。更多地主要演反派和配角。

就影視作品中呈現的功夫表現來說，李連杰的武術動作更瀟灑、更飄逸；鄒兆龍的武術動作更兇狠、更霸氣。但這都是根據人物性格、和角色特點由動作指導來設計的。

影視上比的話，反派肯定打不贏正派！

至於實戰，個人覺得李連杰要強一些。

首先，李連杰師出少林，又在正規科班訓練過，全國武術冠軍更是其實戰能力的證明。

其次，鄒兆龍是洪家班成員，武行出身。這個武行主要是為影視服務的，表演性質遠遠強於實戰本身。

然後，儘管鄒兆龍看上去塊頭很大、肌肉強健，那主要是健身的效果，實戰能力值得懷疑。

最後，兩人的武術風格和路子不同，沒有可比性！

金庸先生有句經典的名言：“俠之大者，為國為民！”對於武打明星來說，更多的是為了給我們呈現更多的武打影視作品吧！

以上，李連杰的實戰能力略勝一籌！

你是說他倆現在這個年齡來比嗎？聽說李的身體不行了，這怎麼比呀，李年輕的時候可能有真功夫，畢竟是經過正規長期訓練出來。

我們平時看到的電影、電視打的功夫是屬於表演，但這個表演也要有訓練才能達到好的效果，如果不訓練也打不出這氣勢。每部片子也寫有武術指導是某某，這個某某如果對武學不精通，沒有深入瞭解，深入研究也難弄出精彩的動作片。有了武術指導就要有好的演員來配合完全這一系列武術動作，如果演員對這些武術動作沒有體會到，演出來也不好看，打得不好，就會用替身，替身要是沒兩下，人家也不會用。演員自身的功夫也有真假之分，有些確實練得很好，有些就是找替身完全。

總的來說，電影裡的武打明星，有真功夫的人挺多，要比誰厲害。也只有比了才知道。

我覺得鄒兆龍和李連杰比功夫的話，應該在伯仲之間。有這麼一期訪談，和大家一起參考下。

鄒兆龍作客21CN訪談節目，主持人：剛有聊到李連杰、甄子丹和趙文卓，那你覺得在華語電影圈，誰是真正能打的? 　　

我覺得鄒兆龍說的很有道理。影視劇畢竟只是影視劇，是根據情節需求，一點一點擺拍出來的，是在沒有任何外在威脅的情況下，打一招再想下一招怎麼應對，有足夠的時間去想，去擺拍。

而且就像鄒兆龍說的，電影上都是打套路，什麼拳對什麼腳，都有套路。

而真正兩者對戰，實現情況下，則不同。不是擺拍電影，不是武術表演。不按套路出牌的對方，對上按套路出手的你，基本就沒戲了。所以無論影視劇中表現出來的套路多厲害，一旦到了實際中，兩者狹路相逢勇者勝，就拼個誰狠！誰能下得去毒手！

就像《血色浪漫》裡李援朝說的，小混蛋誰都打不過，別看他個子小，沒技巧。但是他敢殺人！就衝這點，誰都不是對手！

第一，他二人都是演員，不是武功高手，真正高手在崑崙決，武林風，自由搏擊，MMA，散打王，UFC賽場上，中泰武林對抗賽中。第二，演員演的武術是舞術，不是真武術，為什麼呢，導演編劇的需要，“古代是武術，現代是舞術，時代在進步，舞術變武術"。

當然是李連杰，從8歲至16歲拿全國武術冠軍，鄒兆龍也可以，李連杰傷病太多了，年齡也大了，目前兩人真打的話，應該打不贏鄒兆龍了

單就功夫而論，肯定是李連杰更強。李連杰可是全國武術冠軍，更有“功夫字典”之稱，就算是李小龍，單論功夫的嫻熟與精通，也不一定比李連杰強。當然，如果是比鬥，李連杰肯定不及李小龍。李連杰的功夫在於博而精，在這方面，似乎還沒一人能超過他的成就。

而鄒兆龍，雖然也是自幼學武，但十來歲後，就致力於電影功夫方面發展，後來還拜洪金寶為師，所以，鄒兆龍的功夫，可以說完全是為拍電影而練的，而李連杰卻是為練好武術而練武，這就像一個業餘的跟一個專業的比，誰強誰弱，一目瞭然。