-
1 # 智圓行方1230
-
2 # 一隻活過來的魚
中國的歷史文化悠遠,在漫漫歷史長河中,這片土地見證了太多的人來來往往,或走或留。有些故事,就隨著這些人的來來往往,演化成不同的版本。有些還有些可信度,代代相傳,有些就傳的十分離譜,以訛傳訛,最終失去了原來的顏色和意義。而古代也有許多的未解之謎,比如傳說中的“雙魚玉佩事件”,說法很多,可以說是眾說紛紜。不知道到底是真是假,是否確有其事,到底有何依據呢

在羅布泊事件中,一開始最引人注意的,就是這個有些詭異的雙魚玉佩事件了。對於雙魚玉佩,真的是眾說紛紜,千人千詞,不知道真假,也不知道從何而流傳。他們都把這個當成了神蹟一般的存在,然後開始一傳十,十傳百,故事越編越虛偽,越傳越離奇,最終傳成了與雙魚玉佩完全無關的事情,人們也就漸漸地不再關注雙魚玉佩,而把目標轉向了別的離奇事件中了。

有些人,把雙魚玉佩和殭屍聯絡在了一起。殭屍是傳說中的一種可怕的東西,是人死後的屍體所化,聽起來就十分的恐怖。但是有些人卻覺得,雙魚玉佩的產生,主要是因為羅布泊發生過一次核爆炸,影響了當地發生基因突變,也就增加了畸形嬰兒的出生率,其中連體嬰兒的出現,應該就是雙魚玉佩的導火索。而當時的人類認知有限,不懂這是基因突變,只把它當成一個詭異事件,訊息不脛而走,雙魚玉佩也就這樣傳開了。

然而根據當時的人類進化水平和發展水平來說,有些人就認為,這些人並不是因為核輻射,而是感染了某些病毒,後天情況下變成了畸形,所以更加恐怖和讓人難以接受,這種說法口口相傳,添油加醋,最終成為了人們口中的殭屍事件。

有些腦洞大的人,就把彭老和病毒聯絡在一起,說彭老在此發現了這種病毒,三次出入羅布泊去傳播這種病毒,使得羅布泊生靈塗炭,成了人們口中的不祥之地。然而這一切,應該就是傳言而已,鬼神之說不可信,但還是要敬畏。而真實的羅布泊,卻沒有那麼恐怖,絲毫看不出曾經是大批殭屍出沒的不祥之地,更沒有不符合時代的巨大建築和防守森嚴的守城將士。

只是人們對於這類事件的恐懼和好奇佔了上風,反而讓理智敗下陣來,輕易地相信妖魔鬼怪,牛鬼蛇神之說而已。所以說,傳言不可信,真正有些疑慮的,也應該自己主動去找尋事件的真相,如果找不到,就當成一個玩笑話,讓它隨風而去也挺好。要做讓謠言終止的智者,而不是添油加醋的人!
-
3 # 老官坪農夫
題主所說雙魚玉佩莫非是五、六十年代,與羅布泊、彭加木有關之傳說中的“雙魚玉佩”?
大概是吧。就照這個思路順著說一說。
故事的大致框架是這樣的。建國初,中國一支科考隊深入羅布泊,發現了一座古城堡遺址。
科考隊在古城堡裡發現(或清理出)大量實物遺存。這其中就包括了這件後來被傳的神乎其神的“雙魚玉佩”。
這些實物遺存,均被傳說為一件件分別具有某種特異功能的“裝置”,或為史前文明所遺,或為外星文明所留。總之,它們被傳的神乎其神,玄而又玄。
該“雙魚玉佩”,被傳說為具有“複製”功能的一件神秘異物。
傳說凡接觸此玉佩者,不論人或物,瞬間即被複製出另一個來。
科學家彭加木的失蹤,被傳與他接觸“雙魚玉佩”有關。傳說認為,彭加木已被複制,去了另一度空間。
以上傳說有人信嗎?大概有。但是,我是不相信的。
那麼,這些事有科學解釋嗎?早年間,聽到有人說,針對該事件媒體曾有過避謠,但沒聽到有科學解釋。
其實,當時的人,首先應確認這些傳聞的真偽(時過境遷,現已不好確認)。如果這些傳聞僅僅就是一些捕風捉影的傳聞,那麼,還有必要解釋什麼呢?
如果這些傳聞真有其事(估計真不了!),我相信,科學家們最終會解釋清楚。
我本人總習慣於“望偽”這些太玄、太神秘的事件,從來不願用心去了解。因此,此前我對有關“雙魚玉佩”的故事、文章等,幾乎從未關注過,因而知之不多。
當然我也就沒有什麼“科學”的解釋了。
-
4 # 奇怪的檯球
傳說畢竟是傳說,自古流傳的這些故事其實和現在娛樂圈的花邊新聞類似,可以信也可以不信,至於為何會流傳,應該是這些故事會有一定的趣味性
-
5 # 七七會
看到這個問題,讓人忍俊不禁啊!
百度百科“雙魚玉佩”是內蒙古通遼市出土的一塊白玉雕刻的玉佩,用陰線刻出眼睛,腮,腹鰭,尾等細節,雙魚嘴穿孔用金鍊系佩;現藏內蒙古博物館。
題主提到“很多傳說”的一塊雙魚玉佩,應該說的是羅布泊雙魚玉佩,一個傳說中的東西,網上以訛傳訛編造出很多可笑的故事。
在我看來根本沒有這個東西,對於一個不存在的東西,需要什麼科學解釋!或者真有這麼神奇的東西,真如傳說中被國家某部門拿到,對外封鎖訊息了,那麼在網上找所謂的科學解釋,也不可能找到。
-
6 # 跳動的塵埃
誠然的確有許多事件無法從科學的角度去解釋,但是拋開科學,“”雙魚玉佩”也的確被傳的神乎其神,什麼出現兩個彭加木,還有彭加木穿越之類的。甚至“雙魚玉佩”能複製出一樣的生物等等,這些就連玄幻小說裡也鮮少出現的內容居然還廣為流傳。說到這裡你還認為“雙魚玉佩”的傳說和科學沾邊嗎?
-
7 # 凱哥講史
“雙魚玉佩”裝置有可能是一個“超人類文明的時間機器或物質轉移裝置”,極有可能是被運用於某種物質的超距輸送的。 這種裝置使被傳送的物質具有了類似於佛教中的神足通的功能,即可以自在無礙的在多個物質空間進行傳輸。
當複製出一條魚後,科學家們感到很驚奇,為了證明覆制的魚和原始的魚之間的關係,科學家在魚的一側作了標記,結果複製出的魚也有這個標記,不過位置是相反,非常象中國的陰陽太極魚的陰抱陽,陽負陰的藕合結構。 兩條魚在同一時刻下的動作完全不同,就象是兩條不相干的魚在遊動。為了證明魚之間的關係,科學家把其中一條魚注射了毒藥,這條魚很快死了,但奇怪的事出現了,另外一條魚仍然活著!但在七小時後這條魚也死了,於是證明了這兩條魚之間的關係仍然是同一條魚,只是經過玉佩裝置的功能,呈現了兩條處在不同時空狀態下的不同狀態。 從魚都死亡的時間延續上說,這個裝置往返另一個未知物質空間的時差在7小時,我感覺唯一與之相似的科學解釋就是量子糾纏。
在原子的世界裡,當一個原子以某種節奏運動時,會出現一個奇妙的現象。就是漸漸的會有一個原子與它運動節奏變得一致。這兩個原子慢慢的以固定節奏運動,被稱為量子糾纏。巧合的是,這兩個原子也恰巧互為映象。 正物質都是以原子的不同形態組合而存在的,既然單一原子可以互為映象,那麼複雜物體,比如魚,有沒有可能形成映象呢?
基因技術要依附成熟的卵子,高等生物都是透過既有基因繁衍,與母體基因一致,但不能與母體完全一致。年齡上是最大的障礙。生理成熟需要一定的時間差。 量子糾纏形成的映象可以完全避免這個現象。物體會以鏡面的形態同時存在。 多個原子的量子糾纏態可行麼? 賓州大學量子加速器實驗室實現了幾千原子的量子糾纏態。當然,代價是巨大的。要實現原子間同態運動需要極嚴格的條件。每次實驗的耗電量是幾千個家庭一個月的耗電量。 在能量滿足的情況下,人是可以透過量子糾纏,實現異地的重組。人類可以以自身映象的狀態在任何自己想要的空間瞬間穿梭。這恰巧可以解釋雙魚玉佩複製出兩條魚,但是還是同屬於一條,但是處於不同的時空。
-
8 # 未曾識得回家路
雙魚玉佩雖有來由,但都是以訛傳訛,添油加醋,牽強附會罷了。果真有其事,何須大張旗鼓,故弄玄虛呢?
且聽他造謠看,其一,傳說文革前,有大量青年去大西北考古,因中某毒神奇致瘋而死。後經調查帶回一玉,說是此玉能通人性,竟復生出連體雙玉。由此神傳,便產生雙魚玉佩的來由。
這純屬子虛烏有的事。為何不說賈寶玉的玉果真是女媧補天所遺呢?這是小說,豈能混為一談?如此對比,也不過神話之說的事。
其二,便說羅布泊發生核爆炸,致使基因突變,產生連體嬰兒一事。這本是再平常不過的事了,可有人大書特書,說是雙魚玉佩,我看真是荒謬極了。
如此牽強附會的邪說,倘若放在古代,還情有可原。可如今科學這麼發達,可有人還要相信,那就愚昧了。
我想看這等事情就當看小說以此消譴,一笑而過,不必當真。
-
9 # 心還有溫度
雙魚玉佩這東西在網上傳的很神秘,最多的就是它的複製能力,真有這這麼神秘的能力哪我們的殲20等高階武器只需造一架就可以了(笑談)。
-
10 # 子非魚焉知吾不喜貓糧
傳說本來就是以訛傳訛,誇大一些人們不理解的自然現象。
其中比較科學的說法就是由於某些未知的原因,一塊玉佩在實驗中對魚進行復制,出現一條一模一樣的魚,可能是另一個和地球類似的平行宇宙產生的實體映象。由於科學理論暫時無法解釋,只能這樣假設。
回覆列表
所謂雙魚玉佩,傳說在內蒙古自治區通遼市一處陳國公主和駙馬合葬墓裡面出土的。
後來,有人就把這個“雙魚玉佩”賦予了特殊功能。說科研人員在進行測試的時候,玉佩可以啟動,複製出相同的生物,除了位置正好相反(比如左眼變成右眼),跟照鏡子一樣之外,和真實的一摸一樣,連DNA都一樣。於是,好事者還用中國陰陽學說來進行解釋。
然後,科研人員先用魚來做實驗。他們複製出真實的魚之後,對複製出來的注射毒藥,結果這條魚立即死亡。讓人驚訝的是,原先的那條魚在七個小時候之後也離奇死亡。由此,證明這兩條魚其實就是同一條魚,很有可能是這個玉佩打開了平行宇宙,把另一個世界的魚帶了過來。
更有甚者傳說1956年到1960年之間,羅布泊地區出現了大量複製的人。為了消滅這些複製人,國家才把原子彈的靶場選在這裡。
彭加木呢,其實沒有死,而是在一次無意之中碰到了雙魚玉佩,所以變成了兩個人。為了不引起恐慌,他就被雪藏了,讓外人找不到他。
這一說法純屬子虛烏有,破綻多多。我們先不說當時原子彈選址是經過了大量嚴密的科學分析,也不說複製人是否可能。其實,當時之所以出現這種說法,與當時國內普遍流行的一些如氣功等神秘學和陰陽學的思潮有關。
而且,“雙魚玉佩”照片和實物都已經公佈,我們絲毫看不出有任何特異之處。如果玉佩真的有這些神奇的功能,那麼為什麼還會將其公佈呢?
此外,羅布泊雖然神秘,但是很早之前,美國、前蘇聯其實早都對羅布泊等地進行了衛星探測,那麼,它們不可能不會發現這些複製人。綜上種種,謠言也就不攻自破了。
最後說一點,2007年的時候,羅布泊地區曾經發現過一個屍體,但是因為儲存不完好,DNA檢測失敗。不過,根據身高,發現地點等分析,極有可能就是彭加木。至於是不是,現在似乎還沒有結論。但我們應該相信,彭加木應該就是犧牲在羅布泊的,沒有任何神秘色彩。
至於彭的死因倒是有很多疑點之處。世界確實有許多未解之謎,可以不信,但是得有敬畏之心。