評戰力，看戰績。當然是五虎上將之首關羽。且不說白馬刺顏良，就是過五關斬六將，擒于禁，殺龐德，威震華夏，也足以無敵天下，藐視群雄。如同天神一般的存在！關羽之所以盛氣凌人，也正是因為他武藝超群，出手不凡。不管是小說還是演義，關羽都是無人能擋的一流勇將！

這種問題確實有些可笑。關、張、趙、馬、黃究竟誰的戰力最高？要我說，誰都沒有比誰高到哪裡去。我為什麼有這樣的結論呢？

不論是從《三國志》還是《三國演義》，個人武力高底的量衡標準，無外乎就是誰與誰大戰了多少回合未分勝負，或者是三合之內將誰誰誰立斬馬下。可難道這樣真的是衡量戰力高低的唯一標準嗎？

你說顏良醜歷害吧？在《三國演義》中，袁紹長嘆道為：“可惜吾上將顏良、文丑未至。得一人在此,焉懼那華雄耳!” 他們不也落得一個血濺沙場的下場。話說關羽，在《三國演義》裡斬顏良、誅文丑，風頭十足，最後不也落得一個敗走麥場的可悲命運？

有人說了，我就是問”關、張、趙、馬、黃“這五個人巔峰時期誰的戰力最高？你扯那麼多有啥用？好！論馬快刀猛，這五人中關羽敢說排第二估計沒有人說出他第一的大話。依次類推、比起老黃忠的射術刀技，估計其它四人也無法比肩。

俗話說得好：”文無第一，武無第二“。這五人在同一個實力階層中，五個人或多或少都會在某一方面佔有較大的優勢。但是真要比拼起來，看看誰到底佔有絕對優勢？那也恐怕是痴人說夢的臆想罷了。

以前曾經有個”關公戰秦瓊“的相聲。是相聲大師張傑堯先生編演的相聲段子。故事大意是講在民國時間， 軍閥韓復榘有一日閒極無聊，於是便叫快書名嘴前來獻藝術。那說書人見韓復榘要聽快書，哪裡敢怠慢，趕緊問道：“不知您今兒個想聽哪一段書？”韓復榘想了想說道：“俺大粗聽不了那嘰嘰歪歪的談情的，給俺來個關老爺戰秦瓊吧！”話音一落，可難為死了說書人：“這倆大爺可是足足差了幾百年光景啊!”韓復榘此時上來了二桿子脾氣，說道：“俺就是要聽，你到底講不講？”說罷做勢要拔腰間的匣子炮。這可把說書人嚇得冷汗直流，忙不迭地應道：“講……講! 話說那關老爺出陣，赤面長鬚，青龍偃月刀，胯下那赤兔馬……來將何人?這邊那秦瓊手按黃膘馬迎上前來，丁丁丁咣咣咣……霹靂啪啦，一場惡鬥……”

一則小故事，就把這個問題的實質說明白了吧！所謂這五人戰力誰高誰低，也就是大家暗自臆想罷了。要較真的話，恐怕你就得真的穿越回去，找到巔峰時期的那幾個哥們，用科學的手段評測一下戰力指數後才能判定了。否則依恆實目前的戰力水準，實在是沒有資格為他們評述高低。

最英勇無敵的當數趙雲了，長板坡在數十萬曹軍中勇不可擋，懷裡還保著幼主劉禪，他的武功連曹操也覺得可怕，實屬 虎威將軍。

答：磐河大戰（界橋之戰）時候，趙雲到底在不在場？

191年，孫堅伐董卓，袁紹偷襲陽城，袁術命公孫越助孫堅奪回陽城，公孫越被箭射中身亡。公孫瓚一怒之下發兵攻打袁紹，公孫瓚攻勢凌厲，進至河北威縣，古稱界橋，雙方在界橋大打出手，就是磐河大戰……

袁紹不甘示弱，率大軍拒公孫瓚，命麴義各個擊破公孫瓚的進攻部隊，把公孫瓚的騎兵打散，公孫瓚反覆衝鋒均被擊破，袁紹大軍隨後掩殺，公孫瓚被打的慌不擇路，麴義已經殺到公孫瓚的駐營地。袁紹聞訊大喜，下馬休閒，數十張弓弩️、幾百持戟衛士護衛。突然，約2000餘公孫瓚的騎兵部隊（其實是被打散的）從天而降，向袁紹發起攻擊，將袁紹團團包圍，別駕田豐勸袁紹躲到磚牆縫裡，袁紹英勇地拿起兜鍪：大丈夫當前鬥死，而反逃垣牆間邪？指揮部隊奮力反擊，又射殺許多公孫瓚的騎兵部隊，騎兵們根本就沒見過袁紹，也不知道袁紹就在他們的包圍圈裡，漸漸放鬆了攻擊力，麴義趕緊回兵營救袁紹，與公孫瓚的騎兵部隊展開激烈戰鬥，後散退……雙方損失都差不多。

以下全是我的分析（不見史料），根據趙雲之後的作戰特點，往往都是在逆境中堅強勇敢的面對，身先士卒，憑藉著自身的武力素質扭轉乾坤！我可以負責任的斷定，袁紹遇到的就是趙雲！和他的白馬義從騎士。因為，之前沒有史料記載趙雲是什麼頭領，之後劉備出兵青州的時候，趙雲就是騎兵統領了。這一仗足以讓公孫瓚、劉備知道趙雲是什麼樣的武將！這一年趙雲才剛剛17歲。

也就是說趙雲從出道就是一個戰士，不是賣棗殺人的、不是殺豬的、更不是賣鞋的……不要和趙雲比什麼戰力，用其他幾個人的“巔峰”比一比趙雲的少年時代吧……

先分析一下劉備五虎上將的出身和簡歷。

關羽和張飛是劉備的結拜兄弟，劉備織蓆販履，關羽擺攤賣綠豆，張飛開鋪子殺豬賣肉，三人都是從創業之初便同甘共苦，跟隨劉備流浪多年，而且後來劉備佔領荊州之後，才算有一席之地，三兄弟仁義之情廣為流傳，而關羽張飛後來並沒有什麼像樣的戰功，電視劇和《三國志》只是重點描述他們的個人英雄主義。

趙雲，原是公孫讚的愛將，後追隨劉備創業，和關張二人一樣，對仁義的劉備忠心耿耿，而極具個人魅力，人稱“儒將”《三國志》中像樣的戰功就是長坂坡戰役千軍萬馬之中單身救阿斗，同樣是描述個人英雄主人。

馬超，原為西涼太守馬騰之子，馬騰被曹操殺了之後，馬超直接提領8萬西涼軍進攻曹軍，曹軍不善野戰，被殺的丟丟盔卸甲，曹操割須棄袍化妝成一個小兵僥倖逃過一劫，這時的馬超戰力達到聲望最高的時候，只不過本人愚鈍，中了曹操的離間之計而敗走漢中，委身張魯賬下。後來率軍抗曹，迫降劉璋，為蜀漢政權建立了不朽功勳。

黃忠原為長沙太守韓遂的大將，在長沙軍中威望極高，後關羽進攻長沙和黃忠大戰兩日不分勝負，韓玄經人挑撥，認為黃忠故意養寇自重，故意給自己留條後路，竟然下令斬殺黃忠，辛虧被魏延救下，斬殺韓玄，投靠劉備。黃忠跟隨劉備後被晉封為五虎上將，黃忠感動不已。後來劉備進攻東吳，黃忠以七十歲高齡身先士卒，在富池口一戰中大敗吳軍，上將程普戰死，韓當週泰損兵十萬，東吳主力部隊傷亡殆盡。富池口一戰黃忠以身做餌誘敵深入，自己身中數箭，直至流血身亡，實現了戰役的取勝和戰死沙場的夙願，也算是報答了劉備的知遇之恩。

論五虎上將戰力，第一、馬超，第二、黃忠，第三、趙雲，第四、關羽，第五、張飛。

三國演義關、張、趙、馬、黃，裡面誰巔峰武力最高？

因為每個人的年齡、出場時段都不同，巔峰也就不同。因此，這問題需要先確定，五虎上將各自的巔峰期，才好分別排位。關羽的巔峰期，應該就在斬顏良、誅文丑的建安五年（200），其時關羽約三十九歲，經驗、力道都在最佳，戰績也是最優秀時段。除斬顏良、殺文丑，還有奮力戰退許褚、徐晃，而許褚徐晃的武力，基本代表了曹軍最高水平。此外，出五關、斬六將，千里走單騎也在那前後。

張飛巔峰可能在建安元年（196）前後，那時張飛約三十歲，戰例就是因奪取宋憲，魏續從北方買回戰馬，與呂布發生衝突，二人大戰百餘合，不分勝負。這次與當年三英戰呂布時，張飛獨鬥呂布五十合平局，已經延時增長一倍！

趙雲最猛長坂坡之戰，那是建安十三年（208），按演義中趙雲初亮相推算，當時約三十二、三，簡略概述就是七進七出，捨命救阿斗，砍到大旗兩面，奪朔三條，槍刺劍劈，殺死曹營名將五十餘員。

馬超最猛時期，就是渭橋之戰，曹操割須棄袍、許褚裸衣鬥馬超、奪船避箭護曹操，其時是建安十六年（211），約三年後，馬超還演繹了夜戰張飛，這些都是馬超的經典戰例。

黃忠武力最強的時候，是戰長沙時，與關羽戰成平局，箭射關羽盔纓而不傷關羽。雖然其中有馬失前蹄，但那是意外；另外大約十年後，黃忠在定軍山斬首夏侯淵，不過武力鼎盛，還是在建安十四年戰長沙之時。

那麼，這五虎將各自鼎盛期，誰武力最強呢？按照羅貫中先生的描述，剔除一些意外因素，五虎將基本屬於同級別。五虎將內部，曾經有關羽戰黃忠，張飛戰馬超，唯獨趙雲例外。這其實用意很明顯，黃忠年齡大了，雖與關羽戰平，但暗示年輕時絕對爆棚；馬超戰平張飛，也與許褚惡鬥不分勝負，有說張飛刺中許褚大腿，許褚落於馬下，但那是許褚酒醉，羅先生這裡透過馬超，聯起張飛和許褚，是想說明張飛與許褚是同級別。而趙雲另冊，則用趙雲的靈活快速、殺敵眾多說明殲敵有生力量，不是單拼武力。

上面列舉的戰例，其中一戰有點特別，就是關羽奮力戰退許褚徐晃，許褚徐晃按演義所述，基本是同一級別，只是徐晃在猛、狠上略差點，關羽殺退這兩人，明顯是說關羽武力高出一籌。而這一戰背景，恰好在斬顏良、誅文丑之前，這用意就是為關羽斬殺顏良文丑，提前鋪墊，避免後面文筆生硬轉折。因此，綜合來看，鼎盛期武力最高，無疑就是關羽關武聖。至於暗含黃老將軍年輕武力，因為只能猜測，沒法舉證，只好委屈老將軍了。（0:01）

三國是小說不是歷史，就武朮而言，唯一從來無人能勝過他，從來不受傷的，無論任何一武將都敢單挑的，恐怕非張飛莫屬！關羽受過箭傷，人稱猛張飛！第一，萬人敵。其他，到後面排隊去！別丟人!

只講演義，不說正史。

第一，關羽。

演義中關羽出場斬華雄，三英戰呂布，但我認為他的巔峰是斬顏良誅文丑時，很多人可能會不同意，認為顏良文丑只是小角色，不夠看，其實不是的，先不說顏良文丑是與後來魏國五子良將中的張郃齊名的河北四庭柱，單單文丑出場時與趙雲大戰幾十回合不分勝負就可以名列三國一流武將的行列了，而關羽一合斬顏良，三兩個回合殺文丑就已經可以穩壓趙雲一頭成為五虎之首了。

第二，趙雲。

趙雲的巔峰時刻就都沒有爭議了吧，那一定是長坂坡一戰，百萬軍中七進七出，救出後主，共殺曹營將官五十多名，本可做五虎第一的，無奈這五十多名將官並沒有什麼太過出名的將官，所以只能屈居第二。

第三，馬超。

馬超的巔峰時刻也非常好找，就是和韓遂一起對戰曹操，戰平徐儲，這和其他五虎比好像也沒什麼好炫耀的，因為好像除了黃忠外，其餘都和他打過，而且好像都贏了，但出彩就出彩在他能殺的曹操割須棄袍，這個戰績可以說在三國只有極少數的能人能辦到，所以就憑這，第三當之無愧。

第四，張飛。

張飛的巔峰時刻我認為是龐統死後張飛帶兵助劉備攻劉璋時和攻取漢中時，他先義釋嚴顏，之後敗張郃，敗許褚（喝多了的），和馬超挑燈夜戰，打了個平手。（本來第三應該給張飛的，但張郃，嚴顏和曹操比起來確實不夠分量，所以只能委屈三將軍了）

第五，黃忠。

其實整書黃忠出彩的地方只有兩點，一是戰平關羽（其實是輸了），二是定軍山斬夏侯，與之前四個相比確實有點遜色，但考慮到演義中的年齡和出場戲份，也算不錯了。

只論演義，我的觀點是，

1.趙雲，巔峰時為長坂坡之戰，由早殺到晚，從白袍變成黑袍，懷中阿斗繼續安睡，這武力，耐力真是可怕。在曹操面前展示了非凡的武力，讓曹操愛才之心爆發，下令不許放冷箭。老年時再次面對趙雲發出了“昔日長坂坡英雄尚在”的感慨，可見這印象之深刻，常勝將軍，傳聞百戰無傷，唯一的黑點在於沒有正面斬殺名將吧。

2.關羽，巔峰應該是斬顏良文丑，過五關斬六將這段時間，得到赤兔馬，意氣風發，確實有傲視天下的資本。而在張飛戰馬超，黃忠斬夏侯淵兩個章節裡，關羽都被劉備諸葛亮用來使激將法，足見關羽在五虎中的分量之重。

3.馬超，幾乎出場即為巔峰，大戰許褚至對方裸衣，殺得曹操棄袍割髯，類似的事情發生在曹操身上還是多年前和呂布一戰。與張飛打成平手，考慮到當時張飛以逸待勞還被使了激將法，故而將馬超排在張飛前面吧。

4.張飛，在呂布巔峰期和呂布單挑百合開外的男人，在失徐州，酒醉的前提下逃脫，原因是呂布“素知飛勇，不敢相逼”。不十合挑了曾和關羽二十合平的紀靈，當陽橋喝死了夏侯傑。與馬超大戰不分勝負，乃至挑燈夜戰。

5.黃忠，黃忠的巔峰不好取，年逾六旬戰平關羽，後來又在定軍山砍了夏侯淵，這樣看來黃忠的巔峰期還是比較長的，武力值沒有隨著年齡增長而出現明顯下滑，反之也無法說其年輕時能有多強，也許年輕時反弱也未必。只論刀法黃忠足以和關羽一戰，長沙第一次大戰關羽未分勝負便被韓玄鳴金了，考慮到年齡問題就戰下去黃忠敗的可能性更大。第二次又馬失前蹄，也就是在戰馬上又弱了一籌，黃忠真正的強應該還是百步穿楊的絕技吧，可惜展現不多。演義裡黃忠也是冊封五虎將之後威望最低的，畢竟太老了。