-
1 # 月亮的彎兒是我踹的
-
2 # 大疆航拍風景
主要還是很多狗主人沒有素質導致的吧這些人恨得不是狗，是狗的主人。雖然我不是你說的這裡一類人，而且還是從事寵物行業的，但是現在確實見到人牽著狗都不是他太舒服，尤其是在我居住的小區附近，雖然我也養狗，但是我對其他牽著狗在我家小區附近遛狗的人是十分不舒服的。以為這些人中很多人沒有素質，一點都沒有。我家到地鐵口400米不到的距離，每天早上上班我在人行道步行做地鐵去上班。但是就這短短的400米路程，每天早上能看到20攤左右新鮮的狗屎，當然還有很多已經風乾或者半新鮮的狗屎。所以這段路走過的時候必須加倍小心，不定什麼時候就要踩到狗屎，有些重點地段因為狗屎太多，不得不繞路走。這還是白天，如果晚上走那段路，那就更危險了，因為路燈被很多樹木葉子遮擋了，所以看不清路面，必須有很亮的燈才敢走這段路。每天晚上，沿途經常看到遛狗的人看著狗狗在哪裡拉屎，拉完後直接就走了。如果只在路邊拉屎也還算能忍的，畢竟現在我每天騎共享單車去地鐵口了，不在擔心人行道上一堆的地雷了。但是小區裡面很多養狗的也是這樣，弄的小區裡面很多狗屎，物業開始還勤打掃，發通知貼告示啥的，後來太多也就懶得弄了。最坑的是，在樓道里，電梯裡，甚至我家門口都被拉過狗屎，如果你大清早高高興興上班去，一開自己家門出門第一步就踩到一攤狗屎的話，那心情就真的好不到呢裡去了。狗屎是一方面，小區裡大概一百多條狗狗（曾經有個小區愛狗群人數最多的時候快200人了，平均七戶一條狗，比例還是比較高的），其中一半是中大型犬，金毛和各種獵犬都有，還有兩隻英國種巨型犬，但是出門遛狗栓繩的沒幾個，我家狗也要每天一兩次下去遛狗的，所以每次被各種狗追來追去非常麻煩，後來乾脆不下去了，但是狗狗不遛是不行的，只能送給我鄉下的親戚了。因為我是做寵物行業的，所以這些狗主人怎麼也都是我客戶或者潛在客戶，所以開始剛搬進來，我對他們還是很好的，但是慢慢的我也就無奈了。
-
3 # 家有萌寵精靈
我是一個流浪漢，養了一條流浪狗，相依為命，白天共同訖討，討到就吃，討不到就翻翻垃圾箱找物充飢，夜晚睡橋孔、倦危房、臥山洞……自感其樂無窮，勝過某些居高樓、住大廈、衣冠楚楚、滿口人義道德、實施損人利已的衣冠禽畜！來噴吧！好與壞猛烈些！我都能接受：真善的勸慰，我婉謝，因已習以為常。恨得咬牙切齒者，你詛咒吧，因世上所有屬於你不順心意的人和事不會隨你的暴戾而消失。
-
4 # 放輕鬆放輕鬆放輕鬆
每年幾百人死於狂犬病，數十萬人被犬咬傷，卻沒有一個養狗的為此承擔責任，反而自認為有天大的愛心。養犬的畜生的趣味是建立在踐踏正常人生命，安全，安寧，環境的基礎上的。對此事的縱容是對人性的踐踏和蔑視。寧波滅門案只是人性的覺醒和反擊的開始。
創建於2018.11.19
編輯
-
5 # 絕倫地
網特挖坑，華人跳下！社會輿論病了！人心病了！自媒體大量在利用此事譁眾取寵，製造對立。讓大家互相攻擊！少一些偏見和傲慢多一些理解和包容！感覺關於狗的輿論對立是有人在操縱的！同時也暴露了很多人內心病了！病的很重！喪失了理智和公正！
-
6 # 長江1號船長
強烈支援城市禁狗!!
美國不禁槍，中國可以嗎？
在歐美日，對違規養狗者，處罰非常嚴厲，
坐監，賠得傾家蕩產。在英國，狗傷人，坐監14年，賠償無上限(新京報)。
中國社會，把狗奴寵壞了，城市養狗幾乎沒有門檻，養狗危害妨礙他人幾乎沒有顧忌，我愛我家，我愛我狗，我行我素！
狗會咬人是常識，沒人保證狗不會咬人， 遛狗不牽繩子、不戴口套，表明狗主人存在故意傷害他人的主觀意識。即使狗沒咬人，也應以犯罪未遂，予以拘留。如果狗咬傷人，就是犯罪已遂，應當判刑入監！
國家應像治理酒駕一樣治理城市狗患!
上海的主城區，狗患也極其嚴重!
像上南新村、上鋼新村這樣的老小區，狗患非常嚴重，絕不誇大！
前段時間，上南12村，上海臨床檢驗中心附近，大流浪狗成群結隊（大大小小至少20多條），流浪母狗下幾條幼崽，還有其他流浪母狗懷孕。
大型流浪狗經常自由進出小區（洪山路，中星雲庭小區西門），經常趴在底樓門口，小孩放學不敢回家。
上鋼菜場裡面，經常有不牽繩子的狗在人堆裡亂串，不知道是不是流浪狗。
早晨和傍晚，上學放學的時候，總是有人遛著巨大的狗，從華二浦東實驗學校門口學生流中穿過，不牽繩子、不戴口套。不懂事的學生，會伸手摸狗，為那些孩子捏把汗。
有的人同時遛大大小小好幾條條狗，都不牽繩子、不戴口套！小孩上學放學路上，馬路兩側都是一個接一個不給狗牽繩子、不戴口套的遛狗人，小孩繞都不繞不過。
馬路上狗屎一坨一坨，經常被人踩得稀巴爛。
有的人，不牽繩子、不戴口套，把狗帶進飯店。
我不恨狗，而是恨那些低素質的連狗不如的主人!
媒體應持續關注城市狗患！
應把治理狗患作為城市文明的重要條件!
治理狗患應是公安、城管、衛生部門的一項重要工作！
世界上，比狗可憐比狗更需要救助的人更多！
流浪野狗怎麼產生的?
是誰在不道德不文明地養狗?
又是誰在遺棄自己的狗?
美國不禁槍，中國可以嗎？
素質低下、自私自利的人，有資格養狗嗎？
明星作為人類，賺的是人類的錢，為何不優先救助人類?
電梯裡站著一個小娃娃，門一開，串進來幾條比他高的大狗，誰能保證小娃娃的身體或者心理不會受到傷害?
中國的愛狗人士，你們誰敢在紐約大街上，在倫敦大街上，在巴黎大街上，在東京大街上，或者在這些城市的學校門口，或者在這些城市的公園，遛幾條大狗，不牽繩子，不戴口套，隨地拉屎不管嗎？
某些所謂的愛狗人士，從孃胎裡就開始享受人類的文明成果，吃的是人種的糧食，穿的是人做的衣服，住的是人蓋的房子，開的是人造的汽車，坐的是人造的飛機，用的是人造的手機，治病的是人類醫生，……
為何你們心疼狗，不心疼人類? 難道你們基因突變了?
20年前城市裡根本沒有人養狗，
其實很多養狗人，養狗不是因為愛狗，而是為了給自己裝臉面，或者是因為空虛無聊，或者
覺得好玩、頭腦發熱。其中，以裝面子、圖虛榮的最多。
歐美人和中國少數富人，在自己的別墅、院子裡養狗、遛狗，道德素質、法律意識、人權意識很強，不影響他人。
中國的普通階層市民，在公共居民樓裡養狗，在公共場所遛狗，道德素質低下，自私自利，只考慮自己，對他人影響很大。
所以，中國城市不具備養狗的人文條件!
應當禁止養狗!
為了一小撮人的狗，投入大量的人力，物力，精力，結果矛盾重重，防不勝防。必須堅決維護絕大多數市民的利益和安寧，城市嚴禁養狗犬！！！
公共居民樓、公共區域，是大家共有的 ，養狗和遛狗必須徵得絕大多數居民的同意!
任何組織和機構無權擅自頒發養狗許可證!
國民素質低下的現實狀況，不具備城市養狗的人文條件!
要麼，像處罰酒駕那樣地嚴懲不文明養狗人!
同時對管理養狗人的人進行嚴厲問責!
要明確治理狗患的職能部門，不要多頭管理，比如由城管部門唯一統一管理，把治理狗患的工作落實到位。與治理酒駕一樣，透過治理城市狗患，提高市民的整體素質，提升城市的文明形象。
-
7 # 飄搖的水滴749
這些人為達自己目的擴大事態、無中生有、激化矛盾、是非不分，妄圖用輿論去阻止別人的權利，根本不會去客觀理智的看待問題。養犬人也應該經常站出來維護自己的權益，一味忍讓只會讓自己和愛寵被那些人任意踐踏……
-
8 # 家庭版美食62
我這沒人敢放大矛盾。我出門都牽著，上電梯狗狗馬上坐下來，一動不動。大家都說我家大旺聽話。至今，還沒人敢廢話。
-
9 # 大唐之糖
愛狗人都是充滿愛心的，看到小狗受傷害就難過的不像人，看到毛孩子咬人開心的不的了。咬了給你賠疫苗錢，死了給你賠喪葬費，殘了一分錢不賠。讓文明養狗的口號去賠你，讓沒有惡狗法的法律來保護我。這是一箇中國戀狗癖的驕傲。
-
10 # 山頭16
為了狗唌啖喘，裝樣給管理機關人員看，他家住高層，他不乘電梯，他能爬樓梯嗎，實質在背後，仍然幹那些見不得人的事，
回覆列表
不喜歡狗的人，可以分幾類，一是不喜歡，但還可以接觸，二，不喜歡，不至於反感，三，不喜歡，也不靠近，四，不喜歡，採取虐，殺，毒。通常把第四種人稱之為極端恨狗，在這種人面前，再怎麼文明養狗他會視而不見，因為他內心是陰暗殘暴的，就像極端恐怖分子一樣，跟惡魔談文明不如讓他改姓