你好！個人愚見：為了自己一己私利，為了江山永固，大凡造反起家的或奪權起家的皇帝無一例外地害怕那些擁有兵權和實力威望的功臣背叛自已，威脅到自己的皇權。所謂：狡兔死，走狗烹。飛鳥盡，良弓藏就是這個道理。在至高無上的皇權面前，昔日打江山時的兄弟情和各種冠冕堂皇的承諾如過眼雲煙不值一提。所以，在政權穩固，海內昇平時期，皇帝的刀就會毫不猶豫地伸向那些功臣，權力愈大，功勞越高死的越快。古往今來皆如此。

元璋作為明朝的開國皇帝，自個從一個小小的乞丐，和尚，終究成為皇帝，一生充滿傳奇。在咱們的印象中，對朱元璋的瞭解大多數是誅殺功臣，亂殺貪官，這麼去評估他是不精確的，自古巨人都有三七開，朱元璋從一個布衣，在自個很小的時分就知道大眾不容易，自個很瞭解大眾的疾苦，自個親眼目睹父親和朋友活活餓死的慘狀，這就解說了自個當了皇帝以後，只需貪官貪了60兩，就是殺，沒有任何迴旋的地步。

登基稱帝以後，國家進入安居樂業的狀況，跟從朱元璋打天下的那一幫子朋友們總算不必揮刀上陣，一個個都等著錦衣返鄉！朱元璋為安基地，大封諸侯。對最初跟著他混的小夥伴們仍是很寬厚的。

朱元璋在位時期，獎賞播種，輕徭薄賦，興修水利，社會生產力逐步康復，史稱洪武之治。

可是歷史上，對朱元璋的褒貶不一，由於，他沒有學宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權，而是直接處死。許多人以為這麼做有點利令智昏，有點狡兔死，嘍囉烹，飛鳥盡，良弓藏的感受。可是為何古代好多人比如范蠡，張良，劉伯溫可以有頭有尾呢？有人說，他們不貪戀富貴才得以逃過。這僅僅因素之一。假如你只願享富貴而不妄論朝政恐怕也不至於身首異處吧。

咱們知道，跟從朱元璋的功臣名將，或是兒時同村玩伴，或是窮苦人家後輩。很大一部分大字不識一個，目光短淺，戰時與朱元璋稱兄道弟尚可，待到霸業功成，君臣有別，一次兩次不知禮數，尚可瞭解，但屢教不改，說話不收斂，不免讓人記恨。加之他們仗著對明朝有功，一個個無視法律，貪汙腐敗比比皆是。他們這是要不堅定大明王朝的根基，是他們自掘魂墓。

這其實也印證了，農民階級的狹隘的眼光，農民階級是不可能成為中國的領導階級。農民階級的自身侷限性決定了跟隨朱元璋這幫農民將領的在取得大業之後，不思進取，不去學習，提升自己，反倒變本加厲，向皇帝索要高官厚祿，皇帝滿足不了，便貪汙腐敗，這也決定了他們悲慘的命運。

朱元璋大肆殺戮功臣，除了最高統治者的帝王心術之外，與其自身的出身，經歷，所面對的時局都有關。在歷朝歷代中，朱元璋的出身與劉邦算是最想近的，而這兩位開國皇帝都做過誅殺開國功臣的事，同樣這兩人當皇帝的年齡都比較大，自身的能力在很多的方面都比不上下屬的臣子。他們在繼承人方面都有著這樣那樣的問題。只不過朱元璋確實殺性更大一些。還有兩位帝王便是唐太宗李世民和宋太祖趙匡胤，這兩位沒有大肆殺戮功臣，也都有各自的原因。李世民得位不正，需要自己的心腹支援，沒有殺戮功臣的條件，再加上本身年紀輕，沒有這方面的擔心。趙匡胤出身武將，得位同樣不正，深知大肆殺戮武將的害處，畢竟有宋一朝從來都不是一個大一統的王朝，若是開國皇帝便大肆殺戮開國元勳，恐怕不用等到南宋便會滅亡了，即使是這樣，北宋狄青，南宋岳飛，這兩位中國古代史上數得著的武將功臣，他們的結局都是非常慘淡。

和朱元璋小時候的經歷有關係，還有這些開國功臣仗著有免死鐵劵無法無天，威脅著明朝的統治，還有朱元璋猜忌心很重只相信自己朱家人從他明初封王就可以看出來，還有太子心太軟怕無法鎮住這些開國功臣，為繼任者掃輕障礙。

我們從統治者的角度來分析。其實如果讀過歷史的朋友都會有這麼一種感覺，皇權移位，大部分是位高權重者，把新出的皇帝給換了。為什麼，因為他聲望高，百姓也擁戴。如果開創者還在那還好，開創者可以壓的住他。一旦開創者離開了，那麼下一位新主，初出茅廬的娃娃，肯定得小心翼翼，稍不順聲望高又談戀權柄的傢伙的意。可能就會命喪黃泉。功臣既是國家棟梁，又是國家禍害。那就是所謂功高震主。

為什麼這麼說，如果功臣明事理還好。如果是一位談戀權柄的傢伙。那麼他完全可以趁新主剛登基，根基不穩的時候，把自己看不爽的主子換掉。看看那些歷史，有幾個幼帝是幸運的。我相信朱元璋能得天下，必有大智慧。他這麼做可能是看到自己的後代沒幾個能駕馭自己收下的人。所以趁自己還在，為繼承者掃清障礙。留得一世罵名可保萬世江山，不管是誰都願意賭一把。

看看三國時期，曹家奪了漢的天下，司馬家奪了魏國的天下。不都是聲望權利勝過新主，然後才能輕而易舉奪得天下。

我們如果不管仁義道德，那麼朱的做法就是收權，趙匡胤杯酒釋兵權，不也是收了兵權防止再次動亂。只是一個做事激烈，一個做事溫柔。目的都一樣，收回權利，達到中央集權。

大明王朝是中國歷史上最後一個由漢民族建立的王朝。朱元璋在政權建立後，因為要確保朱家天下萬代相傳，誅殺功臣30餘人，十幾萬人株連至死。朱元璋親手製造的洪武四大案，徹底剷除了那些和他出生入死的兄弟們對皇權的潛在威脅，此後便將權力牢牢地控制在自己手中，並傳給後世朱家子孫。

中國歷史上的王朝更替，就是一幕幕殺戮大戲。封建皇權，至高無上，一個人當上皇帝，就意味著與全天下為敵。在奪取天下的路上，皇權那是朱元璋和他的戰友、兄弟們共同的理想，一旦君臨天下，皇權就是朱元璋私人專有，容不得有人覬覦。權力是兇猛的野獸，朱元璋的那些淮西兄弟，在朱上臺後，從布衣白丁、販夫走卒搖身一變成了達官顯宦，將帥卿相，他們忘卻初心，用權力攫取利益。以李善長為首的淮西勳貴，仗著和皇帝是老鄉，交情過命，戰功顯赫，於是拉幫結派，陷害異己，私養甲兵，交結外臣，兼併良田，不斷鞏固自己的權力和利益，這一切都觸動了朱元璋敏感的神經。太子朱標死後，朱元璋感到年事已高，百年之後，如果這些勳貴不聽新君調遣，難免發生變故，所以朱元璋借題發揮，製造了“胡惟庸”、“藍玉”等大案。

朱元璋、劉邦是平民皇帝，和他們一起打江山的是他們的鄉民，這些鄉民是要和朱、劉共享榮華富貴的，所以建立政權後這些鄉民自然有分權的衝動。而與相對應的李淵、趙匡胤的江山是以他們家族為核心的貴族集團打下的，政權建立之初便相對穩定，權力爭鬥相對就沒那麼殘暴。所以，平民皇帝朱元璋殺功臣是必然的，即使換另一個人結果也是一樣的，封建社會的性質決定了我們漢民族在歷史的那一刻的文明程度。

希望中華民族的文明程度能夠走在人類的前列！讓殺戮不在，讓專制不在，讓權力變成天使而不是魔鬼。

這是個yes or no的問題，一堆人拿出身說事是不恰當的，隋不就死在功臣的趁機造反上？唐如果李世民不是李淵親兒子，還不是完蛋，五代十國，五代哪個不是功臣造反成功？不殺功臣是賭博，特別在有外敵時，你不殺有可能造反，你殺絕對不會造反，換你選呢？

這個問題好，我有一個不同角度的答案，原因是朱元璋根本就是個變態，心理扭曲的殺人犯。

我這麼說不是誣衊他，而是從他的後代情況推論。眾所周知，終明一代沒有幾個正常的皇帝，中國歷史上的奇葩皇帝絕大多數都集中在明朝，這很可能正是朱元璋的血統使然。

殺功臣這個行為在歷朝歷代的開國君主多多少少都有，朱元璋大殺功臣可謂是家喻戶曉，近乎將跟隨他起事的淮西子弟，以及立過汗馬功勞的各種功臣趕盡殺絕。一是朱元璋過於自私，二是也是無奈之舉，驕兵悍將實在是不知收斂。

1368年朱元璋建立大明王朝，朱元璋團隊是中國歷史上唯一一個從南向北打天下的團隊，能夠在歷史長河中脫穎而出，可見其團隊的強大。在打天下的過程中，大收義子義侄，增強其團隊的凝聚力，收義子的行為也深受將士們感動，各個為其拼命搏殺，他們可以說是立下了汗馬功勞。

本想完成大業之後朱元璋會跟義子們共享天下，沒想到朱元璋卻翻了臉。將義子義侄，各大功臣們當成了敵人，處處提防，要獨享天。朱元璋認為天下是自己的，是老朱家的，而不是天下人的。控制慾望太大，想掌握整個大明的一草一木。其大殺功臣的原因主要有三點。

一、自私

朱元璋曾跟劉伯溫探討將兒子異地封王的事時說，整個天下都是我的，為什麼就不能封地給皇兒們，不但要封，還要一個不落下，讓皇子皇孫們為咱守天下。由此可見朱元璋的自私。

二、殘暴

藍玉案，牽連一萬多人，而很多人都是莫名其妙被牽連的，此案朱元璋一共殺死一萬五千人。胡惟庸案，前後牽扯了近七萬人，朱元璋共計殺死大約七萬人。郭恆案，朱元璋共計處死五萬人。在朱元璋時期前前後後殺死十幾萬人，可見其殘暴。

三、朱標的英年早逝

朱標作為朱元璋的接班人，被寄託了很大的期望，而朱元璋也對其很滿意。很多領導班子體系都是為朱標培養的，奈何朱標英年早逝，那麼朱標這一套就要打亂重聚，而朱元璋又決定讓年幼的孫子作為接班人，則必然要為其鋪好路，這一路可以說是腥風血雨。相信如果朱標不英年早逝的話，朱元璋多多少少會收斂一些。

總結:朱元璋自私貪權的性格是造成其大殺功臣的最大的原因，可能跟從小的生活環境經歷都有一些關係。朱元璋時期的明朝官場可以說是人心惶惶。而之後的靖難之役，朱棣之所以能成功跟朱元璋也有很大的關係，殺的失去了人心，沒有人願意摻和老朱家的事情。否則朱棣也不會那麼輕易的就成功了。

你們如何認為呢，

對明史沒多少研究，但我想來最主要的原因是因為朱元璋害怕自己死後，繼承人無法駕馭一眾功勳卓著的文臣武將，所以就先動手殺死他們