因為項羽是楚國貴族，自命清高，不屑用小人手段，可以說是婦人之仁。從項羽選擇入關入線便可看出，他不會投機取巧，以三萬人去硬碰四十萬秦軍精銳，也可以說他頭腦單純，但也是為了替他叔父報仇。他就像一個沒出過門的富家公子，但劉邦已經是個在社會中打滾多年的老手了，心機完全不是劉邦對手。劉邦呢，本身就是一個混混，為達目的不擇手段，在和項羽簽訂停戰協議後，等項羽撤退的時候偷襲項羽。

而且項羽不善於籠絡人心，韓信、陳平的先後離去，英布的背叛，龍且的陣亡，范增的死亡，項羽又疑心很重，導致他身邊無大將可用的狀況，

項羽在鉅鹿擊破秦軍時，可能由於糧草還是秦軍多不容易管理什麼原因，坑殺了秦國二十萬大軍，而劉邦在關中與秦人約法三章，這使得秦國民心完全倒向了劉邦。這也使得劉邦後來進軍關中時，輕而易舉的擊敗章邯，奪回了關中。

項羽太自信了，以至於自負，也沒有政治遠見。他在滅掉秦國時，竟然不定都關中，卻以思念家鄉榮歸故里為由，而選擇了一個地方偏遠的彭城。

項羽敗於劉邦不是偶然的，而是有多方面因素的。

劉邦對項羽的勝利，是流氓屌絲對英雄貴族的勝利。分析有如下幾個原因:

一、流氓沒有底線，英雄愛惜名節

劉邦為了勝利可以不擇手段，一次被項羽擊敗追殺時，為了減輕車的重量，快速脫險，不惜幾次把自己親生兒子、女兒給推下了車，都是夏侯嬰給撿了上來，可以說心狠到家人都可以不顧。項羽在鴻門宴請劉邦時，范增數次示意項羽殺了劉邦，項羽顧及請人吃飯而殺人不義一直猶豫不決，錯失良機。

二、流氓求才若渴，英雄恃才傲物

劉邦為了勝利大量招聘人才，只要有才能辦成事，不問出身，看他的部下有吹鼓手、小吏、屠夫等等，特別是陳平，因為人品名聲不好，在項羽手下不受重用，可是投奔劉邦後，因為能力突出得到重用。

三、劉邦樂於重賞，項羽吝惜小氣

劉邦對於能幹的手下出手闊綽，聽蕭何說韓信有平天下的能力，就一夜之間把他從校尉提拔為大將，給陳平萬金去行反間計而且從不過問錢怎麼用的，對於有大功的手下，封王拜相從不遲疑。反觀項羽，經常是有功不賞，有錯不罰，史書上說給與下屬的印信他把玩在手裡都快把角磨平了，但是還不願意給人，兩人的氣魄格局，高下立判。

“項羽是一個失敗的英雄，劉邦是一個成功的政治家。”

功名赫赫的西楚霸王是怎麼敗給一個痞子的？

第一，關鍵棋子韓信。

謀戰派的代表，天才將領韓信，最初先是投靠項羽，沒有出頭的機會，才掉頭去了劉邦那裡。

最終是韓信打敗了項羽。

在這個戰爭的年代，這個天才的軍事家韓信，就是決定戰局成敗的最關鍵的棋子。

誰得到他，並且重要他，誰就是天下的王。

第二，項羽那裡，人才凋零，連其亞父範曾都悲憤而去。這樣的人，就是勢能再大，人心向背，彼消此長，如何可以長保？

但是，劉邦雖然是痞子，卻有吞吐天下的胸懷。能容人，能用人，雖然有錯，但是當有人提醒，他能立即明白，並快速糾正。

蕭何追韓信，追回來，劉邦就讓韓信做了三軍統帥。

第三，項羽是有個底線的人。為大英雄能本色。項羽真不是壞人。劉邦無恥到讓人髮指。但是，這個世界就是這樣，劣幣驅逐良幣，壞人淘汰好人。磊落狹隘的項羽，如何會是劉邦的對手啊。漢高祖劉邦。

項羽本身自己剛愎自用，目光狹隘。統一天下後放棄地勢險要關中回四戰之地彭城定都。有韓信而不用，導致韓信投向劉邦。而他的對手劉邦胸懷大志也非等閒之輩，內有蕭何保障內勤，謀有張良運籌帷幄，將有韓信攻城拔地，另有樊噲，曹參等名臣輔佐。更重要的是劉邦政治外交做的好，不僅內部能團結將領，並且還把項羽一方的彭越，英布等諸侯策反拉為己用。相反項羽全靠武力暴力統治，內部不團結。連唯一的謀士范增也懷疑，導致范增氣死。他所分封的諸侯更是一個個反叛或作壁上觀。最終項羽孤立無緣之下被韓信十面埋伏於垓下。項羽在兵力損失殆盡之下無顏見江東父老而死。

項羽有實力但是有時做事不會投機取巧，頭腦比較簡單，而劉邦卻做起事不擇手段，只要能成功什麼事都做的出來，可以說是事事不拘小節。

一是讓劉邦先入咸陽。項羽在鉅鹿與章邯率領的秦軍主力打的難分難捨的時候，劉邦卻一路向西，不費吹灰之力，搶先進入咸陽，按照楚懷王的三方約定：“兩路大軍先入關中者，可封為關中王。”劉邦接受秦二世子嬰的投降，先入為主，順水推舟做了“關中王”，為以後的楚漢之爭埋下伏筆。項羽雖然大敗了秦軍主力，可惜時不我待。

二是稱王時機不成熟。項羽進入漢中後，表面上順從，實際上根本沒把楚懷王和“關中王”放在眼裡，憑藉打仗積累的軍事上的巨大優勢，自以為東方不敗，唯我獨尊，一統天下。公元前206年，項羽先是表面尊稱楚懷王為“義帝”，並將其驅趕至江南一帶，接著自行分封，將天下的土地分給了追隨他攻打秦朝軍隊的諸侯們，共分封了18個封地。其中劉邦被封為漢王，定都南鄭，項羽則自立為“西楚霸王”，定都彭城。這簡直就是盲目自封，跟戰國七雄分裂割據的局面如出一轍。且不說秦朝剛滅亡，漢中時局不穩，各諸侯王雖然都有了封地，但也是各懷鬼胎，軍心和民心都是暗潮湧動。尤其是比較有實力的劉邦，早有稱帝的野心，對於項羽的分地十分不爽，更堅定了其稱王的想法。後來關中叛亂頻發，以及未被封王的田榮起義，正說明了這一點。有因必有果，項羽在不該稱王的時候成了王，加速了楚國的滅亡。

一是把寶地讓給劉邦。項羽把劉邦分到南鄭，讓劉邦遠離自己，企圖把劉邦封鎖在邊險地區，但是實際上卻給了劉邦喘氣的好機會，南鄭疆域遼闊，土地肥沃，對於當時實力還不能和項羽相抗衡的劉邦來說，養精蓄銳，修養生息再好不過了。此外劉邦還採納了蕭何的建議，養其民以致賢人，收用巴、蜀，還定三秦，東向以爭天下，如此天下可圖。

二是把關中拱手讓給劉邦。項羽把關中要塞分給了三個秦國的降將，章邯、司馬欣和董翳，想透過他們控制關中，實則是敗筆。關中地區作為秦國的舊地，地形複雜，易守難攻，屬於軍事上的要塞之地。這等於拱手讓給了劉邦。此後，劉邦迅速還定三秦，佔領了關中大部地區。三是項羽坐擁彭城，地理位置十分不利。楚漢之爭爆發後，北有齊王的軍隊，西有劉邦的漢軍，形成兩面夾擊之勢，項羽兩面受敵，一退再退。可以說這樣的地理位置難逃失敗的命運。

一是殘害無辜百姓。項羽抵達咸陽後，因比劉邦晚入，一時氣不過，竟然憤入咸陽城，實行“三光”政策，大肆燒殺搶掠，罄竹難書，先殺秦降王子嬰，後殺城內百姓，火燒秦宮室三月不滅。項羽的屠城之舉非常不得人心，又有殺宋義和秦二十萬俘虜兵在先，手下兵將也是敢怒不敢言，自此項羽的暴君形象深入人心，為自己的敗亡埋下了禍根。相比劉邦，進入咸陽後就和百姓約法三章：殺人者要處死，傷人者要抵罪，盜竊者也要判罪。得民心者得天下，此舉深得百姓擁護、支援和信任，為劉邦籠絡了不少人心，百姓都希望劉邦在關中稱王。

二是項羽弒殺舊主。楚懷王作為楚國的精神領袖，居然被項羽派人暗地裡給殺害了，這也成了劉邦對項羽開戰的理由。三是項羽沒有政治眼光，不會用人，手下只有范增一個謀士，大部分都是鍾離昧、龍且、季布等武將，有勇無謀啊。而劉邦用人不疑，疑人不用，有蕭何、張良、陳平、曹參、酈食其等謀臣辨士，劉邦重要的歷史轉折點，大都是採納了這些人的建議，可以說，這些謀士把劉邦送到了人生巔峰。

天時不如地利，地利不如人和。“人和”才是最致命的因素，民心是最大的政治，項羽失去了民心，也就失去了帝國。項羽作為西楚霸王，雖然沒有帝國之術，最終敗給了劉邦，但是霸王別姬、烏江自刎的故事至今仍讓人津津樂道。