單個的永動機存在的可能性不大。另一個困惑是，宇宙的原動力從哪裡來，按照熱力學定律，宇宙所有的能量釋放完畢之後，透過熱交換，宇宙最後會歸於一個低溫的死寂環境再無一線生機。

我的研究證明，真正意義上的永動機在每個生命中。

每個生命的身體都是純物質的，為什麼能有思維能力，活動能力及各種能力？

我己經親證了生命永動機的存在。

生命的永動機是一個氣物(這是生命奧秘之謎的核心，現代科學永遠不能認識和證明它的存在)，我命名它叫生命體(因為通俗易懂)。生命體這個氣物只有開發了絕對智慧的人才能看到自己的生命體的。

為什麼說生命體是永動機？

因為生命體的深奧難懂之處是，它是一個氣物，無形象無障礙無色澤，小無內大無外，它的根本功能是它的覺知性，這個覺知性具有無窮的能力功用。

它的主要特點是一一

生命體是永恆存在的無生滅無始無終本來就有的是生命產生和存在的依據和本源。具有儲存意識永不丟失的功能(現代科學認為意識儲存在大腦的說法是完全錯誤的)。意識永遠依存生命體起著永動機的作用，讓生命輪迴不止永不停息。

生命的永動機簡單說，就是生命體的覺知性與意識的和合作用。它們不能獨立起作用不能獨立存在，必須與身體和合統一才能起作用的。

身體死亡後生命體和意識立即進入下一個生命週期而輪迴不止。

準確的說，只有認識和親證了生命本質真理即解開了生命奧秘之謎實現了生命永恆存在的自在的目的的人，才能正確的徹底的認識和把握生命永動機的作用，實現從錯誤認識生命中從生老病死的迷悶輪迴中走出來的目的。

不會。

永動機不單單是說能一直動就算，真正意義上的永動機是需要一直對外做功的。如果單單是一直動的話那麼滿世界都是永動機了。牛頓定律中就指出了，在真空狀態，物體在沒有受到外力的作用下，會保持勻速直線運動。

【只能說宇宙中存在著近乎於永動機的東西，但不會是真正的永動機。】

有人會說了，天體圍繞恆星旋轉不就是永動嘛？其實不是的。

我們先以銀河系中的星體為例進行分析。先看我們長年依賴的地球，具有地理基礎知識的朋友都知道，地球是一顆圍繞地軸進行自轉的星體，自轉週期約是24小時。同時，地球也是一顆圍繞太陽作公轉的星體，公轉週期約是365天。從地球誕生之日起至今，地球已走過約46億年，它也一直不停轉動了46億年。

除了地球，太陽系內的其他星體，例如金星、木星、火星、水星等，它們也同樣圍繞太陽日復一日地做著規律性轉動，它們都擁有不同的轉動週期及轉動軌跡。

接著，我們將目光放長遠一些，我們會發現，熾熱的太陽其實也一直圍繞著銀河系中央進行轉動，龐大的銀河系也同樣在圍繞著系外更大的結構進行轉動。而在銀河系之外，還有更多更大的星體在圍繞上一級天體轉動，甚至，整個宇宙都可能是在圍繞著某個巨大而又神秘的事物進行旋轉。

但是我們不能忘的是，在這些星體形成之前，發生過大爆炸，使得星體受到了外力，產生了萬有引力，才使得星體旋轉起來，太空又是真空的。所以說宇宙各星體皆是“類似於”永動機，但又不是真正意義上的永動機

對於這個問題，我的看法如下：

1、如果你所謂的永動機，是指我們物理學生定義的“機械”，一種實現能量轉化的實體，那麼按照現在的正統物理學來講，是“不可能”存在的。原因大家講了很多，你也都看到了：熱力學第一定律、第二定律、能量守恆等。在此我要補充一點，能量只是載體，機器消耗能量做功的過程其實是能量從有序變成無序的過程，這裡有一個概念叫做“熵”。從有序變無序，可以實現；而從無序變成有序，傳統觀點認為無法實現。而最新觀點例如“量子遂穿”和“龐加萊重現”，可以證明在特定條件下能夠實現從無序到有序的逆轉。

2、而如果題主提出的永動機的概念，是一種代稱，泛指所有不需要能量而產生運動的機理，我倒是認為，可能會存在。我們不妨大膽的想象一下，我們所認知的能量守恆定律僅僅適用於我們的環境和認知範圍，放眼整個宇宙，最初大爆炸的能量從何而來，到哪裡去，我們都還沒有研究透徹。宇宙看似空洞，實則充滿著各種電磁波、輻射等等，他們的能量形式如何起源、如何存在？不同種的能量之間是否存在干涉疊加？天體和能量形式之間是否有存在一種原發機制，可以形成原發能量維持天體運動？就像原子，永遠在動，他的能量來自何方？

所以，我的觀點是，有可能會有一種永動的機制，能量來，能量去，迴圈往復。

宇宙這麼大，會不會在某個角落存在永動機？

永動機一直都是個熱門話題，當然它在科學界甚至都不會在正式場合予以提及，畢竟早在數百年前就已經被證明它不可能存在，熱力學第一定律告訴我們能量守恆，第二定律告訴我們孤立系統的熵永遠都不會減小，所以我們看到的永動機都各種設計極其精巧的大玩具，但不會從中輸出大於輸入哪怕是一焦耳的能量，

但宇宙那麼大，難道真的就沒有一個地方容得下永動機存在嗎？

我們以太陽系簡單舉例吧，太陽比較單純，可以看成是一個孤立系統，各大行星繞著太陽公轉，月亮繞著地球公轉，而且地球還在自轉，從45億年前開始就這樣了，在人類區區百年的壽命來看，似乎都可以用永遠來形容，難道就不算一個永動的孤立系統麼？

我們得從太陽系的形成來看看這是不是一個孤立系統，太陽系誕生於45億年前的一片星雲，而星雲來自於更久以前的一顆超新星爆發，形成這顆超新星恆星誕生更久以前的原初星雲，而原初星雲來自於宇宙大爆炸！

向前我們追溯到了源頭，宇宙大爆炸，那麼往後呢？這片星雲可能在某次附近的超新星爆發中受到擾動開始在引力作用下坍縮，而物質在引力場中運動軌跡給使得星雲在坍縮中積蓄了角動量，最終形成的恆星是自轉的，行星則在圍繞恆星公轉的吸積盤中形成，方式與恆星坍縮有些差別，但又有些類似，因此角動量的來歷似乎不言而喻，衛星繞著行星公轉的角動量也來自於行星的吸積盤！

太陽自轉以及行星公轉與自轉和衛星自轉公轉的來歷交代清楚了，他們來自於星雲坍縮，而星雲最終來自於宇宙大爆炸！但問題並沒有解決，行星自轉和公轉都無窮無盡，這不是充電一次，可以一直用到永遠嗎？

其實不會，因為月球在慢慢消耗地球的角動量，在這過程中月球被地球潮汐鎖定，而月球也在於地球的潮汐引力作用下獲得逃逸的能量，正在逐漸逃離地球（每年約數釐米），地球自轉也在月球潮汐引力作用下漸漸變慢，只不過這個速率比較慢。

所以地球自轉是會變慢的哦，當然角動量也不會無緣無故消失，它會被月球帶走，成為推離月球的動力。理論上在更久的未來，地球是可能停止轉動的，即使沒有月球帶走地球角動量，那麼也會恆星潮汐引力帶走角動量，同樣這個結果猶如地月系月球遠離地球，日地系統也類似，只不過地球距離比較遠，這個潮汐鎖定效果沒有地月系那麼明顯而已！

小天體被大天體鎖定的過程

除非一顆不屬於任何系統的孤立行星，那麼它的角動量將會保持很久很久很久....但這並不是永動機，而是沒有其他天體來消耗它的角動量，而且它也不可能轉得更快，除非它開始坍縮成白矮星或者中子星，但那也是角動量守恆而已。

宇宙在某個情況也許能成為一臺永動機，但這個可能性現在看來可能沒有了！是什麼條件下呢？這要看宇宙未來的命運如何！得從廣義相對論開始說起！1917年愛因斯坦將一年前發表的廣相引力場公式引用到了宇宙學上，結果發現了動態宇宙，因此愛因斯坦用一個宇宙常數Λ將其修正為靜態宇宙！

但弗裡德曼和勒梅特以及霍華德·P·羅伯遜和沃爾克四位大佬以宇宙各項同性的假設研究發現了宇宙的可能的形狀，和宇宙常數Λ結合可以得到宇宙未來的幾個命運，分別是大撕裂，無限膨脹和大坍縮，但在絕大多數時候宇宙都是無限膨脹和大撕裂兩個命運！這兩種結果表示宇宙是一次性的，未來走向無窮空間，宇宙再也沒有東山再起的機會。

假如是大坍縮的話，儘管宇宙中所有定律都還是能量守恆或者滿足熱力學第二定律，無法制造出永動機，但宇宙本身卻是個永動機，因為宇宙會大爆炸-膨脹-大坍縮-再次大爆炸..........陷入無限迴圈！

宇宙沒有一個起始的時間，也沒有一個終止的時間，它只是在這個過程中延續到永遠，那麼問題來了，我們的宇宙會是這樣的永動機嗎？要確定這個關鍵的問題必須來了解這個關鍵參的宇宙常數Λ，因為它的和弗裡德曼方程結合後有十幾種後果，如下圖：

哪一個才是我們宇宙的未來，Λ取值怎麼定？曲率K如何界定？宇宙常數本就是愛因斯坦拍腦袋想出來的玩意兒，根本就沒法定，曲率倒是可以測量一下，天文學家在和宇宙微波背景輻射之間設定測量模型發現，發現宇宙空間是平直的，也就是K=0！

而宇宙常數Λ可以用哈勃常數結合宇宙的臨界密度取得，而宇宙的曲率可以告訴我們實際密度和臨界密度幾乎一致，簡單的說，宇宙的實際密度和臨界密度結合可以來代替宇宙常數Λ，但兩者的比值等於1，宇宙未來的命運就是繼續維持現在的狀況繼續慢慢膨脹！

但1998年對超新星觀測發現宇宙在45億年前開始了加速膨脹，這表示像現代宇宙那樣優雅的膨脹都無法維持，未來的宇宙膨脹會越來越快，最終走向大撕裂！所以宇宙最有可能的結果是大撕裂，可能的結果是慢慢膨脹直至熱寂，最不可能的結果是大坍縮！

宇宙永動機的希望破滅了！

無論那裡都不會有永動機。宇宙萬物皆是相對有限的，都是有始有終的相對運動，不能永恆運動，只有宇宙是永恆運動。

宇宙再大，也是有規律可循的，也是要符合最基礎的一些物理規律的。

我們目前的觀測技術，可以觀測到的宇宙範圍還是很大的，我們已知可觀測宇宙的範圍是930億光年，而在時間上則可以看到100多億年前的天體狀態。雖然我們對於細節上，還做不到更全面，但是在大範圍上，我們已經瞭解了宇宙的誕生和演化的主要方向。而宇宙中的物理規則我們在大範圍上也瞭解了一二。

宇宙雖然廣袤，但其形成和演化，離不開4種基本力，這就是微觀層面的強力和弱力，還有宏觀層面的電磁力和引力。這4種力構成了宇宙中所有已知的物質世界。

而我們的物理學，也是建立在這4種基本力之上的，也就是說這4種力是建造宇宙萬物的地基，其規律也就影響了上層的物理規律。宇宙中只要存在物質，就會受這4中基礎力的影響，衍生出的現象也不可能違反基本的物理規律。

而所謂的永動機追其根源就是違背了最基本的物理規律，所以，只要不離開宇宙這個範圍，不離開物質世界的範圍，那就一定要符合基本規則。因此，宇宙再大，也不可能存在違背基本規律的現象出現。

舉個例子，人由億萬細胞組成的生物，就必須符合生物所具有的一些特性，即便身體再強的人，也不可能舉起幾噸重的物體，也不可能在真空中存活。因為這些情況都不符合生物最基本的生存條件。我們不必詢問每一個人後才可以得出這樣的結論，因為我們知道只要是人都必須符合一些最基本的規律。

宇宙確實很大，大到我們甚至不知道到底有多大。但無論有多大，也是有規律可循的，我們認知宇宙也需要研究最基本的物理規律，而不是僅憑個人的空想和個人喜好下結論。

這個規律就是科學本身！

科學，就是人們在不斷地對周圍客觀世界的探索發現過程中總結歸納出來的規律，具有一定的普適性，而這種普適性又是相對的，畢竟我們不可能探索發現整個宇宙然後去總結歸納出一套終極至理。

在目前的科學體系裡，永動機是不可能存在的，著與宇宙的大小沒有關係。如果永動機真的存在，我們現有的所有大自然法則都將被顛覆，重新推導重建，你認為這可能嗎？為了讓永動機存在，推翻所有的大自然法則？

永動機為何不存在？很簡單，違反了能量守恆定律。不要認為永動機就是永遠轉動的機器，永動機是外界能量輸入就能持續對外做功的機器，與動不動沒有關係。

所以，在科學體系裡，不存在所謂的永動機！

換個思維方式，我們不能總是幻想一種事物的存在，然後讓別人證明這種事物存在或者不存在，而應該你主動去證明你所幻想的事物到底存在還是不存在！