法蘭西又不是他家的，無所謂成熟不成熟，關健是看他是否符合大多數選民當前的需求。比如做菜，不存在鹽巴成熟不成熟，而是要不要放，放多少？

我認為比較成熟。法華人天生喜歡鬧上街頭，馬克龍為了充實國庫唯一的方法增加稅收。併為改善環境汙染只能這麼做。前兩任總統給他留下的後遺懲。他最終採取的妥協做法也是明智的。能進能退是成熟的表現。我相信他會有辦法解決此次危機。

對於一個民選政府及其總統來說沒有執政手法成熟不成熟的問題，對他們來說，過於成熟的是不會被認可的，他們更多需要的是就事論事的執政能力，耍手腕和耍老練只會適得其反。

法國的外交政策一向都是美國的跟班，不管誰當家都一個德行。沒有什麼成熟不成熟的！其國內問題也不只是法國才面臨的。就算德國也同樣艱難！關鍵是歐洲沒有辦法真正獨立自主。被美國左右終究沒有長久的好日子過。

馬克龍是精英政治的代表，是民選總統。能夠勝選，只是執政的第一步。選舉能力並不能簡單等同於與執政能力。選舉時可以“語不驚人誓不休”，執政後各界人士還是要透過是否得到實實在在的利益來判斷，而不是簡單的腎上腺素上升就能達到。

為什麼法國能從一個簡單的抗議增加燃油稅的示威遊行，短短三週內就發展到燒砸打的騷亂，而且還在繼續發酵中，那是民憤積怨由來已久，是壓垮容忍極限的最後一根稻草後的總爆發。

目前正是到了考驗馬克龍政府執政能力的關鍵時間節點，如果他還是堅持己見，政浮於事，看不到聽不懂民間疾苦，特別是廣大工人階級層面的吶喊和怒火的話，他的垮臺也指日可待了。

就我個人認為，答案無疑是否定的！作為選舉政治來說，政治家是不敢動各大財團的乳酪的，那從哪裡弄錢，只能從底層大眾身上弄。一是基數大，效果好。二是這樣做對政治家及所代表的利益集團利益受損最小。馬克龍方法沒錯，關鍵是分寸的拿捏和尺度的把握！加稅如同撥鵝毛，政治家既要穿上羽絨服，蓋上羽絨被。保證自己和所代表的利益集團舒坦，又絕對不能把鵝窩撥炸，毛沒撥下多少，卻弄的雞飛狗跳，鵝跑出來飛廚房裡，把鍋碗瓢盆打了個稀爛。本來是想穿暖，結果現在連飯也吃不成了。這樣的政治家，算得上成熟麼？

作為民選總統，馬克龍自然會有自己的過人之處，所以直接說馬克龍執政能力不夠成熟，有點兒太狠！但事實上，從當初66%的支援率到現在僅剩23%，這位“富人總統”的確讓很多人不滿意，甚至認為41歲的馬克龍整日在c-Elysee總統府閉門開會議，認為馬克龍在遠離人民。

1.曾經超喜歡媒體曝光的馬克龍，前面過的很張揚，尤其是特朗普遷館耶路撒冷、退出伊核協議、美國威脅退出中導條約等等，馬克龍都是旗幟鮮明的反對特朗普，並且在近期提出要組建歐洲軍隊的事情，默克爾表示支援，但說實話：默克爾現在已經不是基民盟主席，而在2021就要卸任了，自然不會有太多的支援力度的。

2.因為提高燃油稅，讓好吃懶做的法國民眾開始各種遊行示威，雖然馬克龍認為自己的改革沒錯，但是法國工人認為這種變化是殘酷的，削弱了他們的權利。

3.就目前面對法國的“黃背心”運動，馬克龍現在的應對動作還是可以的，但因為黃背心背後運動有政黨的鬥爭，因此此刻說馬克龍是否成熟，真的有點兒過了。

馬克隆的執政能力成熟嗎？我的回答：否。

中國有句名言，修身齊家治國平天下。。法華人浪、法國男人浪、法國女人比男人更浪，總統比百姓更浪，這是時下對法國的評判。前任總統奧朗德最浪，睡到半夜翻牆騎摩托去會摩特女友被曝光。百姓浪無所謂，但是作為政治領袖、國家領導人，找一個老師、兒子比自已大的、像媽一樣的女人著夫人，確實費解，實在是女人比男人浪！

吃老本、高福利養就了法國乃至歐羅巴老牌資本主義國家的舒懶，法國有很多法律允許的話動日：禮拜日、彌撒日、罷工日……一年高達150天左右不上班，國家和老闆買單。有些罷工組織人不夠，可以在街上零時出錢讓人加入隊伍遊行罷工，在巴黎大街上時常會看到舉著旗子小隊伍在遊行。可想而知汽油加價會釀成火燒凱旋門的動靜，讓拿破崙蒙羞，黃馬甲裡面不乏有用錢請來的。就這點事都擺不平，馬克隆成熟嗎？法國和義大利還有些家底，而有些象希臘、西班牙、葡萄牙寅吃卯糧的國家都是享受在前，歐盟受得了嗎？

歐洲及現在的歐盟陰盛陽衰已久：撒切爾、默克爾、梅姨，英國女皇、荷蘭女王、丹麥女王……

高蘆雞已很久沒有打鳴了，想當年法國大革命把路易十六及王后雙雙推上斷頭臺的氣勢，巴黎公社磅礴都震憾世界但已經遠去，近代只有戴高樂在光復法國時期留下了英名！

被稱為歐洲女皇的默克爾即將謝幕，這位來自東德的女子十八年黨魁，執掌德國十多年，並以她們聰惠和魄力支撐著歐盟至今。

另一精明的女性英國的梅姨，生不逢時，可能歐沒脫先把首相搞脫！ 在她們之後馬克龍能勝任歐羅巴嗎？

馬克龍作為新生的政治人物，能在競選中勝出已足以說明其具有過人的政治感召力和多數國民讚賞的施政理念。從執政以來的表現看，他的能力及老煉並不亞於他的前幾任除戴高樂以外的老牌政客，保持了歐洲大國的國際地位和影響力，其中他提出組建歐洲軍隊就是代表作。法國現在出現的示威和混亂，只能證明馬克龍的稅收改革受阻，並不能代表他的執政能力低下和幼稚。對於馬克龍，作為法國的一任總統，其能力如何？他在法國曆史上該如何定位？法華人民自然會有定論。我個人以為應該不會太差。

個人認為不夠成熟！凝聚人心是一個國家領導人的基本功！要把好事辦好，也是需要能力和水平的！決策本身沒有錯，只是在時間節點和程式上有問題！沒有充分了解民意！以此來看，他夠優秀！但在國家領導人的角色上，稍欠火候！