-
1 # 閃金奇兵
-
2 # 青羽之空
IPO堰塞湖一直以來就是偽命題，公司不適合上市、不符合上市條件的憑什麼讓他上市？你發審委形式審查，保薦人總不是形式審查吧？保薦機構拿了錢，就好比開賭場收了門票，放進來的老千，出了事好歹要出手教訓的，完了還得招呼一聲“敢來我場子找麻煩，爺爺我拆了你骨頭！”可我大A罰60萬算怎麼回事？這不跟老千那啥嘛，還有所謂自營，所謂基金通道，這老鼠倉妥妥的嗎？
-
3 # 碎玉斷金_gjc
哪是什麼IPO堰塞湖，分明是人為造成的，主機板要求略嚴，造假上市工作量太大，科創板要求低，刺激了批次造假上市。
-
4 # 磚磺
不可能解決，永遠堰塞湖！想一想，中國大大小小的企業、公司有多少家？還有新增登記創業的，他們都對錢不感興趣嗎？
-
5 # 筷子傳奇76882185
如果上市公司只要上市就虧那誰還上市呢？那就沒有堰塞湖一說了！股市就沒有融資功能了，所以怎麼能解決堰塞湖呢？
-
6 # 陽光明媚的一天天
中國公司上市的唯一目的就是圈錢，無一例外，沒有一家是為了公司發展。錢到手後就轉移境外，然後舉家移民。都是這套路。
-
7 # 6587什麼
我有辦法解決堰塞湖的問題，所有的原始股東，包括各基金持有該公司股票，必須令其持有20年以上才能上市，也就是要將他們的禮儀儀蓋公司捆綁20年，你還敢定那麼高的發行價嗎？如果該公司發行造假，證券公司應承擔連帶責任。
-
8 # 雲霧6346
銀行貸款財務報表造假，5萬以上就要以騙取貸款罪追究刑事責任。股市上，企業上百億造假獲利巨大，造成大量股民損失且不用追究刑事責任。這樣的法律不知誰制定出來的？同樣性質問題，上市公司造假影響更大、更嚴重、造成股民損失更大。大家說法律公平嗎？
-
9 # 高永順10
關鍵是證券法要修改，要象美國的安然公司一樣，違法造假牢底坐穿，同時經濟處罰必須傾家蕩產，誰保薦誰擔保，哪家公司到銀行貸款不要擔保。這麼簡單的事情不做！
-
10 # topsun
談一下注冊制下的我心目中股票發行制度。
既然政策鼓勵上市融資，實行註冊制，那麼我們就要有和註冊制相應的上市制度，我想只要滿足以下幾點，任何公司都可上市，包括"造假"上市！
我的股票發行上市規則如下：
1、股票發行實行註冊制，任何公司只要同意以下原則即可上市。
2、實行法人股紅利減持制度。該制度是說上市公司的法人股減持要用該上市公司的現金紅利來稀釋。
也就是說上市公司分紅了，才能減持相應分紅金額的股份；不分紅，上市公司的法人股份不得減持！
3、上市公司上市滿三年法人股方可減持！
4、為確保上市公司紅利（包括送配股）分配的連續性，避免人為操縱股價，上市公司相鄰年份的紅利（包括送配股）分配差額不能超過30%。
這句話這樣理解，某上市公司去年推出10送（轉）10的分配方案，那麼該上市公司今年就必須推出10送（轉）7的分配方案，並且，明年一定要推出10送（轉）4的方案，後年一定推出10送轉1的方案。
這樣，上市公司在現金分紅及送配股時一定慎之又慎！
5、紅利減持制中，紅利可累計，但減持股份的總金額原則不能超過上市公司的累計分紅金額。
6、鼓勵任何形式的企業上市融資，包括虧損企業。
同時廢除目前的證券法！
根據證監會資料，截至7月4日，IPO排隊待審企業數量已經達到了501家。其中，主機板擬IPO企業數量是186家，中小板是104家，創業板211家。此外，申請科創板上市的企業數量也達到了144家。
尤其6月份以來，新增IPO申請企業數量猛增。“之前覺得監管層釋放的訊號是寬鬆，所以很多企業全都去申報了。”深圳一家券商投行人士告訴記者。
多位投行人士認為，此次IPO現場檢查力度大的原因或是為了清理堰塞湖。“目前IPO排隊企業超過了500家，已經形成了新一輪堰塞湖。透過IPO核查可以對企業施壓，形成威懾力，降低IPO企業的申報數量，嚇退一批不符合要求的企業。
回覆列表
從目前的情況來說很難，要解決IPO堰塞湖問題，需要做到以下幾個方面：
一是制度，目前A股的發行制度仍是審批制，審批制之下上市有著巨大的紅利空間，上市仍是稀缺資源，只要能上，基本都能大賺一筆，那些圈錢動機的就更不在話下了，因此，只要制度紅利在，堰塞湖永遠存在。
二是監管，上市後很多企業的違規成本太低，即使造假處罰也只是它們圈錢違法行為的九牛一毛，因此，上市後給予的震懾力遠不及上市帶來的誘惑大，監管不加劇，上市企業就無所顧忌。
三是融資，相當部分企業上市的核心是融資，如果非上市公司融資渠道能夠開啟，且規模和效率更為有效，那上市企業勢必減少，就能有效解決堰塞湖的問題了。