小米手機一向是主打價效比的，所以小米手機利潤相對來說並不高，我們都知道快充的充電頭是相對價格比較高的，而且快充資料線也要幾十塊，紅米系列作為小米的子品牌，在配置上自然也是能省就省。

比如萬年不變的三段式金屬機身，一直也是採用後置指紋解鎖，主打大電池是一貫的風格，但是不配備快充充電器也是紅米一貫的做法，實際上，紅米note4x搭載的驍龍625處理器就是支援QC3.0快充的，而實際測試也能達到快充標準，但是官方依然是選擇了5v/2A的充電器配置。

紅米note5是小米剛剛在國內釋出的一款千元機，給自己最大的特點就是採用了高通最新的處理器驍龍636，小米也終於不再打磨驍龍625了，相較於驍龍625，驍龍636的cpu效能和GPU效能都提高了40%左右，安兔兔跑分也突破了10萬，雖然還不及驍龍660，但對於這個價位來說已經是非常不錯了。

其實，紅米note5已經不是第一款，支援快充但並沒有標配快充充電器的紅米手機了，像之前釋出的紅米5plus雖然官方沒有明確說明支援快充，但經過大家的實測，用qc3.0的充電器充電的話，是能夠達到快充的速度的。

而這一次紅米note5既用上了新的處理器，官方也明確說明了支援快充，但還是沒有標配快充頭，還是常規的5V2A的充電頭，究其原因，肯定還是為了節省成本，如果使用者想要快充的話，只有自己自行去購買支援快充的充電頭了。

說到這裡，千元的紅米note5不標配快充頭還情有可原，但是售價高達五六千的iphone8系列雖然也是支援快充的，但是竟然也沒有標配快充，還是萬年不變的5v1a，著實讓人覺得蘋果這是省錢省到家了。

對於一款4000毫安時的大電池的手機，支援快充還是非常有必要的，可以節省充電時間，提升使用者體驗。

所以，紅米note5支援快充卻沒有標配快充頭就是為了節約成本，對於一款利潤本來就不高的千元機來說，一個快充頭的成本還是挺高的。所以如果使用者想要快充，那麼完全可以自行買一個快充頭。但是如果對充電速度不是要求太高，其實官方標配的5v2a已經能夠滿足許多人了。

謝謝邀請，回答這個問題我們就拿紅米5plus的3+32與紅米note5的3+32前者999，後者1099。這兩者的對比你就知道了，首先在處理器上從625變成了636，這個成本就上上升了不少。然後就是大家可能會忽視的相機這一塊，前者相機幾乎就只能用來掃碼而後者就強不少，聽說它的相機多可以比肩蘋果X。這就是他想節省點成本，沒有給快充頭

“紅米note5支援快充”是“配備快充充電頭”的必要而不充分條件，也就是說配備快充充電頭的手機肯定支援快充，而支援快充的手機不一定要配備快充充電頭。

一部手機支援什麼功能與它配備什麼器件，並不存在一一對應的關係。一部手機當然是具備越多的功能越好，除了基本功能之外往往會隨著科技的發展增加一些特殊功能。但是手機的配備部件只需滿足手機的基本功能即可，基本功能包括手機能夠正常充電、打電話、上網等等。手機廠商沒有義務配備那些新科技而產生的新部件，這些新部件使用者可以自己配，廠商只需兌現手機能夠使用這些承諾過的新配件即可。

現在手機市場競爭十分激烈，除了其他方面，價格是至關重要的一個因素，所以手機廠商為了縮減成本降低手機標價，自然就會將一些非必要的手機配件給砍掉，比如快充充電頭，甚至耳機等。一個快充充電頭比普通充電頭貴10元，一個耳機最便宜也得69元，所以將這些非必要配置砍掉後，一部手機就可以多賺七八十元，或者手機標價就可以降低七八十元。多賺七八十元的話，手機利潤就增加了；標價降低七八十元的話，市場競爭力就增加了。所以說將這些非必要配件去掉之後，對手機廠商十分有利。

說實話我還真沒怎麼在意，因為我家的充電頭都是9V2A的，隨便拿一個都能快充反正我的紅米5 Plus也是支援快充但是標配5V2A的充電頭。

說實在的對廠家的宣傳都麻木了，沒事就多泡泡論壇貼吧，比釋出會知道的太多了。

從知乎跑過來，知乎太恐怖了，對紅米note5一水的誇，各路大V一起誇。

我個人也承認，紅米note5確實是一款價效比很高的千元機。但是支援快充卻不配備快充頭這件事真的不能忍！

說到底，小米這樣做就是為了省成本，就是為了多賣一些配件。但是從市場買賣的角度來說，使用者買了支援18W快充的手機，就理應配備相應的快充頭，而不是讓使用者去多花幾十塊錢買一個充電頭！不然你跟我說，你支援快充還有什麼用？

除此之外，就算多花幾十塊錢買了快充頭，就能保證非原配的電池會比較安全嗎？再怎麼樣也不能拿消費者的生命安全開玩笑啊，能杜絕的安全隱患就要杜絕。

目前正打算換一個千元機，如果小米官方不給個解釋或者換一下標準的快充頭的話，那我就只能選擇去買榮耀暢玩7X或者魅藍note6了！

手機支援快充，但是不配備充電頭都是耍流氓的表現。

別拿什麼手機支援耳機孔，但是不配備耳機來推脫。

手機不配備耳機，因為耳機質量有三六九等，十塊錢也能買一條耳機，一百塊錢也能買一條耳機，有些發燒友會買上千的耳機。另外，廠商不配耳機，使用者就不需要為耳機支援費用。

這和廠商配一個不支援快充的充電頭有本質區別。

使用者實際上已經為充電頭支付了費用，但是要體驗快充就必須重新購買快充充電頭，導致多花費了一部分錢，買了標配的充電頭。

如果小米真的為米粉著想，應該分兩種包裝或者乾脆和耳機一樣，不標配充電頭。讓使用者在選購手機的同時，選擇合適的充電頭。避免重複費用。

米boy從來都是雙重標準，跟360比的時候，大談系統如何如何，從來不談價格，硬體配置。你的價效比呢？

跟OV比的時候，大談價效比，說OV高配低價，但是從來不談做工用料手機品質。呵

米boy扯這麼多不就是給小米洗地，不配快充頭，一臺手機能多賺10塊，這款手機基本可以確定其有千萬級別的銷量，這就是一個億的利潤，資本家都是貪婪的，雷軍也不是開善堂的，多撈一分是一分錢。

刷流氓的行為，雖然理解廠家節約成本的做法，但是快充充電器成本相差不大。而且更惡劣的是介面沒有用新的標準tape C介面，這個事更加腦殘的行為。其實這兩點都是不利於品牌的長期發展，因為這種大家關注的東西你直接上好的，沒注意到的細節卻全部給差的，大家使用到差的方面就會感覺很不爽，有一種噁心或者憤怒的感覺。作為一個老米粉，希望小米能多思考一下，更加關注細節，全面提高使用感受。

好吧，看到這個問題，大家又得說小米是耍流氓，心機深，黑心企業，我從這個題目讀出了這個，題主很明顯也是這個意思。

具備快充能力卻不送快充頭，我第一印象絕對不是紅米note 5而且iphone 8和iphone x。好不容易盼來蘋果支援快充，結過還是送了一個5w插頭。現在紅米note 5也這樣做了，就被噴的很慘，難道你想說紅米note 5利潤遠超蘋果？

好吧，不送快充頭的確有點不合適，但是送不送是企業的自由，你不喜歡不買就是了，噴就過分了吧，怎麼沒人噴手機都支援藍芽耳機，卻只送有線耳機，這不是一樣的意思嘛？蝸牛看到一部分人的回答簡直又氣又好笑。還有人說沒有紅米note 5沒有用最新type c。這只是一款千元機啊，已經配備了高通636，全面屏，擁有一顆1200萬畫素+500萬畫素 F1.9光圈、支援雙畫素對焦的主攝像頭， 一款 1300萬畫素的前攝像頭、配有柔光燈並且支援快充了，現在水軍真的沒東西噴了，一款1000的手機有必要嘛，是不是用上835，三星的OLED螢幕，8g運存，才會讓某些水軍無話可說。

目前市面上一款普通快充頭也就是25元左右，小米這次沒送應該是為了節省成本，畢竟紅米note 5真的是同價位裡最有競爭力的了，不喜勿噴，不要因為一個快充頭就扯什麼企業道德，蘋果這麼做，怎麼沒人扯什麼蘋果耍流氓，蘋果黑心，蘋果變了，只敢在一款1000的手機下面要求這要求那，臉皮也的確夠厚的。甚至還有人讓小米公司給個解釋不然不買了，看了真的搞笑。

可能蝸牛今天說的有點個人情感，不過真的有必要嘛，這手機才多少錢，小米能賺多少心裡沒點數嘛，畢竟蘋果賣8000都不送啊。難道真的喜歡這手機的會因為不送快充頭而不買？蝸牛也不是維護小米，的確有的噴子太搞笑了，用高標準要求一款廉價手機，大家也可以看看其他回答，有的人為了噴都發好幾遍，這得和小米有多大仇恨啊。不過大部分人都是理性的，都知道為了節省成本。