首頁>Club>
俄羅斯與烏克蘭此次發生的衝突對雙方來說都是一種主權宣示。而烏克蘭宣佈戒嚴和全國動員,更像是一種無奈的“邊緣政策”,也體現出兩國矛盾的烈度相當之高。但這種邊緣政策一旦擦槍走火,其後果將是災難性的。
7
回覆列表
  • 1 # 礦泉水163550980

    雙方軍力相差太大俄真下決心拿下沒問題(再者真大打起來烏軍會不會出現倒戈都難說,以前有過。),問題是俄羅斯要看這麼做有沒有必要除非把俄羅斯逼急了走投無路,俄只為防範北約(俄初步的戰略目的已經達到就是在克里米亞部署戰略和戰術武器)又無意侵佔烏克蘭至少現在看不出,本是兄弟何必讓軍人和百姓拚死活,不如策反軍隊幹掉波羅申科這個為了自己利益而讓百姓和軍人送死的罪魁禍首就好,學學美國的顏色革命手段。

  • 2 # 8158577997

    以俄羅斯全部的的軍不要一個月就能拿下烏克蘭,但俄羅斯很難站得住腳,前蘇聯在阿富汗打了十年也未能征服阿富汗,烏克蘭人也一樣不會屈服,絕不想被俄羅斯吞併或殖民,除非俄羅斯將烏克蘭人全殺光被亡國,俄羅斯打烏克蘭的情況或是烏東邊境區域性的軍事衝突,大戰拿下烏克蘭這種情況不會有,除非俄總統喪心病狂真的與世界為敵

  • 3 # 籃球boy與

    我認為以現在俄羅斯的真實國力,如果真的想一個月拿下烏克蘭是有極大的的可能的,俄羅斯的軍力在世界也是數一數二的。俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分武器裝備,以至於至今俄羅斯仍未掉出世界軍事強國之列。

    而烏克蘭的基本國力,軍力與俄羅斯仍有較大差別。所以我認為俄羅斯是極有可能在一個月內拿下烏克蘭的!

  • 4 # 逝者如斯夫9283

    我不知道為什麼那麼多人拿烏克蘭跟阿富汗比?是一回事嗎?俄羅斯拿下了克里米亞,站穩了嗎?如果俄羅斯拿下烏克蘭東部那兩個鬧獨立的州,能站穩嗎?你以為烏克蘭民眾那麼支援現政府嗎?真打起來烏克蘭的俄羅斯族會幫哪邊?去了解一下烏克蘭歷史吧!建國才二十多年,民眾根本沒有國家意識!整個歷史上國土都被周邊國家控制,就連最輝煌的基輔羅斯都是北歐維京人建立的!也就是受制於國際形勢和自身情況俄羅斯目前不打罷了,要是真打,分分鐘拿下,而且站穩也不是大問題!

  • 5 # 洋芋咯咯123456

    以俄羅斯的軍力,以烏克蘭現在的虛弱程度,兩國之間單打獨鬥俄羅斯易如反掌。但依普京的聰明程度,俄羅斯不會這麼幹。烏克蘭是主權獨立國家,雖然兩國國土接壤,但烏克蘭也是地處歐洲的國家,一旦俄羅斯動手,勢必引起以美國為首的北約國家的強力反彈和群毆,也因北約、歐盟都在歐洲,其支援勢必更加便捷,而俄羅斯卻不會有盟友國家與之結盟。戰爭的結果,必定以俄羅斯不光彩的失敗而告終,其國力也會因此嚴重衰敗。八十年代前蘇聯發動的阿富汗戰爭已經為此付出了慘重的代價。雖然戰場遠在亞洲,但阿富汗游擊隊的抵抗受到包括日本、南韓在內的整個全世界所謂“民主國家”的援助。武器方面游擊隊不亞於蘇聯,有些方面還強於蘇聯。後勤保障方面更是強於蘇聯,那時游擊隊用的戰場急救裝置都是來自日本南韓的的一次性的,比如針管針頭,而蘇聯還是沿用二戰時期的。可憐的蘇軍打死游擊隊後連人家的內衣內褲,包括褲衩,都要扒下穿到自己身上,因為其舒適度遠比蘇軍的好。因此,俄羅斯不會不吸取這次戰爭的教訓貿然發動對烏克蘭的侵略。

  • 6 # 黑先生1998

    如果只是俄羅斯與烏克蘭的較量,俄羅斯根本用不了一個月就可以拿下烏克蘭,但現實中烏克蘭與俄羅斯較量並不單單停留在雙方各自的軍事比拼,因為烏克蘭有北約和美國作為大後臺,如果烏克蘭與俄羅斯開戰,這兩個大頭也一定會參與其中,到時候俄羅斯是輸是贏還不一定。

    烏克蘭局勢圖

    烏克蘭不像以色列有強大的軍事,也不像沙特那樣有錢買得起強大的軍事裝備,更是投資不起讓自己的軍隊變強,國內局勢更是分崩離析不團結。這跟俄羅斯完全不同,俄羅斯有錢沒錢都得花點籌建自己的軍隊,即使俄羅斯的經濟也不行。不過雖說俄羅斯經濟不行,但也比烏克蘭好了不知道多少倍,稍微在軍隊上花一點錢也比烏克蘭軍隊的作戰能力強十倍。

    俄烏軍艦在刻赤海峽發生衝突

    不過,在這個年代雖說弱國在某方面仍然在被強國欺負,但也不至於被別的國家打到毀滅。俄羅斯縱使有千軍萬馬,也不敢對烏克蘭強行進行軍事打擊。在去年的刻赤海峽事件中,俄羅斯沒有預料到烏克蘭強硬的反響,波羅申科在俄烏雙方發生衝突之後,直接宣佈烏克蘭對俄羅斯進入戰時準備狀態,而普京也趕緊把自家軍隊調到邊境線。波羅申科更是求助了歐盟,北約,其中英國與俄羅斯矛盾較大,首先響應衝到了烏克蘭。此舉讓普京有點不知所措,普京為此與馬克龍和默克爾通了電話,並儘快查明瞭衝突緣由,才逐漸讓此事慢慢平靜,而俄烏雙方也沒有真正的打起來,但俄烏的主要矛盾仍然存在。

    俄羅斯吞併克里米亞

    普京自己也肯定知道如果俄羅斯獨戰烏克蘭一定是輕取,但是為什麼沒有打擊烏克蘭呢?因為要承擔極大的後果,吞併小小的克里米亞都已經讓俄羅斯在面臨制裁時束手無策,更不用說是出兵拿下烏克蘭這個國家了;此外俄羅斯還有可能面臨北約、歐盟和美國對烏克蘭強力的軍事支援,到頭來可能直接把俄羅斯拖下水。因此,普京不會貿然出兵打擊烏克蘭,所以俄羅斯與烏克蘭沒有開戰的可能,也不用想一個月能否拿下烏克蘭了。如果一定要給這個問題下一個定論,就一句話——“可以,但沒必要”。

  • 7 # 平常心147553516

    從戰術上講,一個月俄佔烏沒有問題,從戰略上看,俄羅斯不會直接動手。如果波羅申科玩兒大了,俄羅斯會支援烏克蘭東部親俄武裝攤牌,反烏獨立投俄,俄不會直接插手,烏也不敢冒然進攻俄羅斯點燃這個火藥桶,僅保持現狀俄羅斯就可以拖垮糖果商人 ,不顧歷史和現實,低估國內親俄勢力,一味感情用事的烏克蘭當權者,對西方充滿不切實際的幻想,其結果就是自掘墳墓。烏克蘭將來的可能出路,一是真正“中立”,維持“主權“,俄羅斯可以接受。二是繼續“分裂”,以第聶伯河為界,左岸親俄,右岸親美。俄羅斯絕不會允許烏克蘭加入“北約”,把美國導彈擺在俄羅斯鼻子底下,這就是俄羅斯的底線。

  • 8 # 深藍的芥末

    純軍事角度,是沒有大問題的,但如果俄羅斯這麼幹,並不會得到多大利益,反而與西方撕破臉,被更堅決的制裁,得不償失!

  • 9 # 關注時事達人

    俄烏軍事實力不在一個檔次這是明擺著,如果俄羅斯與烏克蘭單挑的話,一個月有可能拿下。但我們不忽視北約的干涉,在烏克蘭這個緩衝區誰也不會讓步這是肯定的。

    俄羅斯就目前看來不會輕舉妄動,如果烏克蘭繼續提高對抗俄羅斯的話,俄羅斯人會拿烏克蘭東部分裂勢力做文章。

  • 10 # 昊天v鬥羅

    俄羅斯能不能在一個月之內拿下烏克蘭?答案是否定的。

    先不考慮外在因素,就兩國單打獨鬥來說,俄羅斯也不能一個月佔領烏克蘭。具體原因,首先我們來看一下,比現在俄羅斯強大多的蘇聯時期對外發動的幾場戰爭就知道了結果:

    第二次車臣戰爭:1999年8月-2000年2月28日,打了七個月

    車臣:面積約1.5萬平方公里,人口約一百萬

    阿富漢戰爭:1979年12月-1989年2月,打了 十年。

    阿富汗∶面積64萬平方公里,人口3400萬

    我們再看下烏克蘭:面積60萬平方公里,人口4480萬,目前有30多萬的軍隊在服役,空軍方面,有蘇27系列和米格29型,防空導彈有2000多部,也有一些中程轟炸機,防空截擊機。雖然武器裝備比較老舊,但是規模還有的,尤其是坦克部隊和裝甲部隊。陸上打擊能力還是比較強悍的。無論是國土面積、人口、經濟、軍事等都要比車臣和阿富漢強大的多。

    而現在俄羅斯肯定也比不上當時的蘇聯。所以說俄羅斯一個月拿下烏克蘭就是做夢了。

    當初蘇聯解體時,遺留在烏克蘭的大批戰略武器被美國等西方國家騙著銷燬了,當然美國也有著對其安全承諾。如果俄羅斯敢對烏克蘭下手,美國和北約肯定就會插手,俄羅斯將會面臨軍事和經濟制裁雙重打擊,國家會出亂子的。俄羅斯現在出手必須能快速完成的目標,時間一久,經濟就會出問題,國家就會陷入大麻煩。

    綜上所述,我認為俄羅斯一個月是拿不下烏克蘭的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 黃家駒為什麼不是天王?