在回答這個問題之前，先來了解下什麼是中導以及這個問題的背景：

首先我們要知道“中程導彈”是個什麼概念。“中程導彈”即射程在1000到5500km的導彈，中導條約則銷燬了射程500到5500km的導彈。

舉個很極端的例子，假設俄羅斯從離美國最近的地方攻擊美國離俄羅斯最近的地方，從勘察加半島的彼得羅巴普洛夫斯克發射導彈，要攻擊美國本土沿海城市西雅圖，要經過多少公里呢？

從沿海打到沿海就已經幾乎到了5500km這個中程導彈射程的極限，更別提攻擊內陸了，可見俄本土發射的中程導彈對美國本土的絕大部分城市沒有直接威脅，那為什麼美國還要費勁銷燬這些導彈，是為了阿拉斯加還是為了保護太平洋裡的魚不被炸？

但是，如果俄羅斯的導彈想覆蓋歐洲，需要多少公里的射程呢？

再舉個極端的例子，俄羅斯就算想要攻擊歐洲最靠西北的重要城市，里斯本。即使從並不靠近俄羅斯邊界的葉卡捷琳堡發射導彈，所需的射程也不足5500km。毫無疑問，如果俄羅斯選擇更靠近歐洲邊界的發射地點，5500km的射程足夠覆蓋歐洲所有國家了，並且綽綽有餘。

答案這就十分明顯了吧。中導條約壓根就是來保護歐洲的，這也就是為什麼歐盟的官老爺一直高潮，呼籲美俄重新談判。

籤中導條約的時候，世界上就美蘇有這兩個大國，所以條約無論有沒有得到徹底執行，對於雙方給軍備競賽降溫的目的都是有很大益處的。

然而現在的情況是，俄羅斯在打擦邊球，美國自己也在打擦邊球，但是雙方受制於條約，也只是打打擦邊球，面子總歸還是要的。

但是中國沒簽過條約。所以不受條約限制，而且中國似乎也沒有加入中導條約的意向，那這就麻煩了，美俄還擦邊球呢，中國就明火執仗的開始大搞特搞了！而且以中國的經濟實力和研發能力，這方面發展得非常迅速。

於是美國必須面臨一個選擇：1，繼續留在條約內，和俄羅斯一樣搞搞小動作打打擦邊球，但是這種發展方式效率很低，成果也不會很突出，等於坐看中國超越自己，並且把自己越甩越遠。2，撕毀條約，明火執仗的開幹，依靠自己的科技和經濟優勢繼續保持這方面的領先地位。

如今美國選擇了第二個做法，對俄羅斯來說也不會是讓人意外的決定，其實俄羅斯早就做好了準備。在去年參加“瓦爾代國際辯論俱樂部”年會時，普京曾表示，如果美國退出《中導條約》，那麼俄羅斯將對等迴應，也立即退約。

第一，必然導致美俄關係更加惡化。美國指責俄羅斯違反《中導條約》，俄羅斯也指責美國違反《中導條約》，到底是誰違反了，還是大家都違反了？美國首先宣佈退出，既是對俄羅斯的威脅，也可能是美國倒打一釘耙。美俄關係本身非常糟糕，目前已經下降到歷史最低水平，特朗普再這麼一胡鬧，美俄關係必將惡化。

第二，可能導致美俄甚至世界進行軍備大賽。特朗普宣佈美國退出《中導條約》，很可能要大力發展短程、中程、遠端導彈。俄羅斯與美國抗衡的法寶就在於核武器，所以，必然要與美國對著幹，美國幹啥，俄羅斯肯定也要幹啥。美俄都可能把資金集中到武裝軍事裝置、提高軍事實力上。美俄進行軍備大賽，當然對世界有影響，相關國家不提高軍事實力咋行？所以，全世界範圍內估計會有一場軍備大賽。

第三，核戰爭的風險驟然增加。在美國還沒有宣佈退出《中導條約》之前，俄羅斯總統普京就表示，俄方在核武上採取“不率先使用”政策，聲稱該國沒有“先發制人”的概念，更指只有在遭到核武攻擊時，俄方才會以核武還擊。既然普京再次提到核武，核戰爭的風險正在增加。此前，美國總統特朗普已經宣佈，美國將降低使用核武器的門檻。

8月2日以來，美國單方面退出《中導條約》後，在包括聯合國秘書長在內的國際社會引起強烈反響和關注！認為美國的行為是一己之私、是對全球和平事業的極大破壞、 是重新挑起軍備競賽的始作誦者、是冷戰思維的抬頭，這必將在二十一世紀起到極具負面的長期影響！1987年12月8日，美國總統里根和蘇聯領導人戈爾巴喬夫在華盛頓簽署了具有劃時代意義的國際間和平基礎檔案——《美蘇消除兩國中程導彈和中短程導彈條約》。自此後，國際和平事業迎來了難得的曙光，意味著冷戰時代的終結，至今，已逾三十二年有餘！三十多年來，除美國挑起的多場大型區域性戰爭以外，世界基本是和平的，人類在賴以生存的星球上從事現代化建設，被稱為“繁榮的三十年”！如今，美國又倒行逆施，一個不懂政治的總統推翻其前任另一個不懂政治的總統，世態炎涼、極具諷刺意味！難怪俄羅斯總統勃然大怒——以牙還牙，以最徹底的方式監視美研發中導！

美國退出了，那就會佈署。布在哪裡呢？美國在自己本土以外有一百多個軍事基地，分佈在亞、非、拉、歐及大洋洲的澳洲！但是，世界——我們的人類已在和平的道路上走了若干年，重返戰爭或以軍事手段，尤其是進入新冷戰時代，極其不適應炮火連天的環境，所以，對於美國強加於己的無理要求紛紛拒絕，這讓一個始終標榜民主自由重視人權的美國始料未及！布在哪裡呢？除了亞太也只有亞太，亞太也只有日本和關島！針對的是誰？

美國再掀起中導熱潮，原則上針對的是與美國有著不同的民主價值觀的國家。在他看來，凡事與美國的民主價值取向不同，就是所謂的“無賴加流氓”的國家，這樣的國家就要被制裁、就要受打擊、就要被顛覆！這赤裸裸的霸權的思想，在當今世界四處樹敵！就是因為樹敵太多，難以在多個戰場投入足夠的兵力（因為美國兵員奇缺）四處滅火，只能使用中程彈道導彈打擊別人的重要設施（美國認為的戰略目標），癱瘓別人的國家機器，以達到戰略目的！美國自詡為經濟、科技、軍事發達的、世界唯一的超級大國的思維，重新掀起了新的軍備競賽，必將打破現有的遊戲規則，各國將不得不跟隨美國的腳步調整自己的國防戰略思維，重新編制新的科目大綱！而世界既將迎來新的腥風血雨！

但是，在地球上，自從有了人類社會，從來沒有停止過對和平的追求！縱然美國到處煽風點火，但和平是趨勢也是追求，而美國也將為自己的行為付出沉重代價！

《中導條約》已經死亡，在美國“自我鬆綁”的情況下，俄羅斯也攔不住。《中導條約》的簽署是體現了美蘇對軍事對峙的緩和，雖然俄羅斯吃虧點，對世界和平，特別是歐洲局勢的緊張還是有幫助的。但，特朗普上臺之後，在其安全顧問博爾頓的操弄下，唯恐天下不亂，以俄羅斯違犯條約為藉口，退出了這個雙邊條約。美國要幹什麼？拿博爾頓的一席來說是為了對付東方大國。

美國已經放出風聲：不在歐洲佈署中程導彈。美國也開始了行動，在亞洲各國開始遊說，準備佈署中程導彈。目前，已有澳洲，南韓，菲律賓公開表示不會佈署中程導彈。美國還準備在近日和日本談這件事，但，普京已明確表態，美國會不會在日本佈署中程導彈，俄羅斯會特別關注。顯而易見，美國的行為就是對國際社會安全的一種威脅，無法得到國際社全，亞洲各國的認同。

如果美國在任何一個地區佈署中程導彈，都會引起地區局勢的不安和緊張。首先影響的是本地區的經濟，無法想象在核導彈的籠罩和威脅下，生意還照常做。因此，有些國家不要存在僥倖心理，認為“魚和熊掌可以皆得”。再說，美國也沒強大到做壞事可以不受懲罰的地步。據認為：美國不準備在歐洲佈署中導，就是怕俄羅斯用同樣的手法來報復它。哪麼，這樣的做法亞洲也會。

談論美退中導條約應要清楚當時的世界格局和當今世界格局。簽定中導條約時是美蘇兩超，其身後各有北約和華沙軍事集團。消除中導可緩解兩大集團軍事對立態勢，又由於北約國家經濟在全球佔主導，有利於與華沙組織競爭。如今華沙解散，蘇聯解體，俄羅斯軍事能力雖有全球打擊，但經濟能力自顧不暇，綜合影響力只能屬二流國家。而中國在進入新世紀，經濟軍事力量突飛，全球影響力遠超俄羅斯。特別是提出亞投行，一帶一路，共榮共享世界經濟發展政策，中國已具備全球影響力，具備有與美競爭之實力。中國已經成為美國的戰略對手，這不以中國意志所能改變的。到此應該明白了美放棄中導條約的目的了吧。至於說俄違反中導條約並不讓步是美國退中導條約之原因，只是藉口。這對於無信用的特朗普更沒問題了。因此，美退中導條約就是為向中國施加軍事壓力。這從美高官對外講的幾月內可在亞洲部屬就可見其退中導之真實戰略。中國目前的警告非常及時，但是還必須對部屬國明確告之，部屬後果非常嚴重，將採用一切手段反制並迅速制定特別法律包括經濟制裁等長期化戰略。鑑於周邊國家對中國經濟的依賴，綜合實力遠超他們。中國應未雨綢繆，事先制定特別法律，以警告未來的部署國。絕不能像南韓部屬薩德一陣風。日本，南韓肯定會部屬，奧大利亞是潛在國。中國對第一個部屬國一定要殺雞敬猴，否則後者會效之。同時中國也應告之美國，若在亞洲部屬中導損壞中方利益，中方也會向友好國家出售除核武外的所有軍事裝備而不會有任何顧慮。

在美國正式退出《中導條約》後，也就意味著對於美俄這兩個手握超級核大棒的國家除了《新削減戰略武器條約》再沒有任何條約可以限制雙方了，而且這一條約也將於2021年後失效。現階段美國才正式退出中導條約之際就急迫的宣佈計劃在亞太地區部署中程導彈來維護美國自身的利益，而另一方俄羅斯自美國宣佈單方面退出中中導條約後也在不斷的公開試驗自家最新的各種型號的非對稱武器來捍衛自身主權和核大國和身份和地位。那麼美俄在中導問題上的互不讓步，對世界和平事業會產生哪些消極影響？

首先從這次美國單方面退出中導條約來說絕不是隨意的一時興起，而是預謀已久的事情了，因為在特朗普首先提出退群前，美國國家安全顧問博爾頓就在去年10月底拒絕了俄羅斯有關繼續遵守30多年前簽署的一項軍備控制條約的請求，而這一條約正是美俄三大軍控條約之一的《中島條約》。所以在這次美國正式退出後，雖然從美國的角度來說這是有利於美國的一項重大決策，但是從世界和平的角度來說，這看著就是一場世界災難啊。因為這已經寓意著世界軍控體系的崩潰啊，因為在美國正式退出後，唯一能夠約束美俄的也就只有《新削減戰略武器條約》了，但是到2021年失效後，特朗普也不計劃繼續重新簽約雙方再談個十年了，所以這次中導條約的失效對於世界和平來說真的很危險啊。

一、如果美國將中程導彈部署到歐洲將會影響到全球經濟發展

首先美俄正式退出中導條約後，最害怕的其實還是歐洲國家，因為當初中導條約的簽署其實是保護的整個歐洲國家的安全，並不是美國本土的安全，因為以中程導彈最大5500公里的射程計算，也就只能從俄羅斯邊境打到美國的邊境線，對於美國的內陸城市根部構不成威脅。同時對於俄羅斯來說，中導條約的簽署也杜絕了美國在歐洲地區部署能夠攻擊俄羅斯本土的中程導彈。但是現在美俄正式退群后，對於美國來說就已經在正式退出後急迫的宣佈計劃在亞太地區部署中程導彈，那亞太之後是不是就輪到了歐洲地區了呢？畢竟此前美俄反導鬥爭中，美國在波蘭和拉脫維亞等國部署了專門針對俄羅斯的薩德和陸基宙斯盾防禦系統，所以在沒有中導條約限制後，未來美國說不定會在歐洲地區部署中程導彈，那到時候倒黴的可是整個歐洲國家啊，畢竟美俄雙方的戰場是在自己家院子裡啊。歐洲作為全球經濟一體化的重要一部分，如果歐洲的和平因此而受影響，那勢必會影響到全球經濟的發展和各行各業的有序發展啊。所以反過來說，如果美國在沒有中導條約的限制後再將中程導彈部署到歐洲地區， 那對於全球的經濟發展會產生嚴重影響。

第二、很有可能引起新一輪的軍備競賽

自從特朗普上臺以來，美國的國防政策有了很大的改變，特別是隨著世界各國軍事力量的提升後，對於美國來說自己世界霸主的地位已經隱隱約約受到了挑戰，所以為了謀求在軍事領域繼續領先全球，那麼美國勢必會更為積極的研發各種新型武器裝備，這其中勢必包括為此而退群的中程導彈。而世界上另外一個手握核大棒的俄羅斯肯定不會眼睜睜的看著美國迅速在軍事領域拉開與自己的差距，所以俄羅斯肯定也會加大新型武器裝備的研發。再一個美國退出中導條約並不單單只是針對俄羅斯的，從正式退群后就迫不及待的計劃在亞太地區部署中程導彈就可以看出美國的目的，所以這場雙方軍備競賽很可能會演變為三足鼎立的新一輪軍備競賽。

第三、破壞美俄之間的外交，繼而影響世界的良性發展

不管美國在正式退群后，後面作何打算，但是在這場隱形戰爭背後，美俄之間的外交關係將會進入歷史最困難時期，要不然美駐俄大使洪博培怎麼會在美國正式退群后立即抽身辭職養老呢。而美俄之腳外交關係的破壞也將會影響到全球的發展，因為這兩個手握核大棒的國家大國的身份不光只有雙方自己，更有幾十上百個國家依賴附著著，所以美俄著兩個老大關係的惡化，也會導致下面國家之間外交關係的下滑，那這場影響必然會影響到世界的良性發展。