這裡是不請自來的守仁君

毫無疑問，義大利是對納粹德國有很大的幫助。但是並不是在戰場上。

世界上最早建立起法西斯獨裁的人是誰，不是希特勒，是墨索里尼。墨索里尼1921年成立法西斯政黨，1928年建立法西斯獨裁統治。而1921年德國的納粹黨才剛剛開始，希特勒只是一個無名小卒。

1922年的希特勒把墨索尼裡視為偶像，1928年德國納粹黨剛剛在德國掌權，希特勒就迫不及待派遣使者去見墨索里尼，1934年，希特勒成為國家元首不久，就立即親自前往義大利去見墨索尼裡。

可以這麼說，雖然法西斯主義是在希特勒手裡才讓世界震撼，但是法西斯的締造者卻是墨索里尼，墨索里尼可以說是希特勒初期的指路明燈了。

至於戰場上義大利也就那麼不盡如人意了，墨索里尼看見德國小老弟在歐洲打得歡，自己也想動動手，就把目光瞄向希臘，沒想到打希臘不成，反而被希臘人收拾了一頓，希臘人甚至還打算造登陸艦攻打義大利本土，義大利慌了，急忙向德國求救，希特勒本來不準備涉足地中海的，但是墨索里尼來求救，自己也不能坐視不理。於是德國軍隊就走向了希臘。

義大利看打希臘不行，欺負非洲土著總沒問題吧，於是他又把目光瞄向了北非，沒想到還是不行，只能再次求助希特勒，希特勒沒辦法，只能將德軍派去北非，本來希特勒的版圖只限於東歐和中歐。現在連北非都得管，這對德國集中兵力攻打蘇聯是有一定影響的。

希臘人和北非人更難受，本來自己過得好好的，你義大利人非得來欺負我，被我打一頓你就叫大哥，然後我們就被德國佔領了，這叫什麼事兒呀。

義大利不加入軸心國依舊可以混的風生水起，墨索里尼膽子在大一下 直接後期從中立到入同盟 憑藉政治正確就能混個好地位 累死累活的幫助德國還被罵拖後腿 墨索里尼聽到非要氣死了

現在很多人認為在二戰中義大利是豬一樣的隊友，其實這種認為不能算是十分準確，當時的義大利是世界第六大工業強國，與日本不相伯仲。有上百萬訓練有素計程車兵，武器裝備也跟日本不再同一級別上。但是義大利二戰表現真的那麼渣呢？我認為意大渣的原因有以下幾點：

1、義大利沒有做好戰爭準備：義大利參戰只是墨索尼裡及一小部分人的意願，因此沒有影響到全國；

2、站前動員工作沒有做好：日本為發動戰爭，從孩子上學時就開始軍國主義教育，致使日本全民戰爭情緒高漲，而義大利顯然這方便工作沒有做好；

3、也是因為以上兩個原因，所以參戰士兵大部分不願意去打仗，無奈被派往前線的也是一打即潰或者直接投降。但這不是全部現象。

那麼義大利到底有沒有拖德國的後腿？個人覺得是否定的，他給人感覺渣還是因為其國民非常厭戰導致很多戰爭的失利或不順，也導致在許多地區牽制了部分德國兵力。但對於德國而言，義大利的存在是非常重要的。由於德華人在地中海和北非的勢力非常弱，所以南線的作戰任務幾乎都是由義大利人承擔。義大利不僅為軸心國提供了南線作戰的戰略支點，而且承擔了大部分作戰任務。義大利軍隊活躍在北非、東北、巴爾幹、地中海等各個戰場。英華人把大部分陸軍和海軍都用來對付義大利人，雙方在南線進行了激烈的戰鬥。這方面牽制了英國很多兵力也是義大利主要作用之一。並且在歐洲戰場義大利也發揮了很大的作用，不管是攻打烏克蘭和蘇聯，還是對後勤的支援等，如果具體要詳細說明那可以說很多，但是大致應該就是這些。

以上僅為個人觀點，不足之處請指點。

義大利在二戰中的表現給人的感覺就是太菜，豬隊友，是打醬油的角色，再加上一些義大利軍隊在二戰中的笑話段子，更是讓人相信義大利就是給德國拖後腿。

我認為義大利在二戰初期對德國的幫助還是非常大的，比如對德國的後勤補給與軍事支援，德國的軍隊素養是很高，很能打，但後勤補給是一個短板，半機械半馬力。軍事支援主要是裝備武器。一戰後，德國被制裁的太厲害，武器裝備飛機軍艦什麼都被限制，義大利是出錢出槍炮出軍艦飛機，二戰前期德國能突然爆兵和閃電戰進行得非常順利，義大利起的作用還是很大的，比如法國會那麼快潰敗，義大利在背後捅上一刀也是一個重要的原因。

中後期義大利在戰場上的表現是不太好，但在保衛側翼、後防、補給線這種任務上，義大利的作用是不能忽略的，特別是在蘇德戰場那種成幾百裡、上千裡的廣闊戰場，如果沒有側翼的防護和後防，那是不可想象的，德軍在正面的戰鬥力也會大大減弱。 我覺得義大利給德國造成的最大損失是在北非的表現太過糟糕，為了挽回了頹勢，希特勒不得已只好派隆美爾前去北非指揮作戰，作為納粹德國三大名將之一的隆美爾，其軍事才能絕對是毋庸置疑的，如果不是義大利在北非戰場上一潰千里，隆美爾勢必也會投入到蘇德戰場充當指揮，在東線上的隆美爾，其價值會大大超過其在非洲沙漠中的作用。

所以講，在二戰中，義大利對德國的幫助前期是功不可沒， 中後期一半是幫助一半是拖後腿。

（二戰時期的義大利軍隊）

德國如果缺少義大利牽制英軍美軍部隊，德國在1942年的處境就難講了，雖然義大利軍隊在二戰表現平平但當時世界各國的的表現又怎麼樣呢，同樣也是很糟糕的，比如北非戰役隆美爾的前前後後加起來的7萬人部隊就成功發動了3次大規模的反攻，英國20多萬大軍被打潰退幾百公里，當時英國的無論是坦克數量和武器裝備那一點不優於德軍不同樣慘遭三次大敗了嗎？

但隆美爾的成功，在其中也離不開是義大利軍隊在正面輔助起到關鍵作用，比如義大利海軍是當時德國北非的運輸隊長，沒有義大利艦隊護航，德軍的補給根本不可能運到北非，更別提北非戰場取得勝利沒有彈藥和裝備德軍根本就打不仗。

還有東線義大利和羅馬軍隊也牽制了蘇軍將近30萬的部隊，這一點也多多少少緩解了德軍在側翼戰場的威脅，使得德軍可以一往無前，當時義大利在二戰初期無論海軍實力，和陸軍實力也一點不比德國差多少，當時德國的主戰坦克是三號J型坦克，擁有一門50毫米主炮，而義大利也有卡羅阿瑪託”M系列中型坦克，該坦克正面裝甲35毫米炮塔裝甲40毫米裝備一門47毫米坦克炮，該坦克在二戰初期，一點也落後其它國家效能和主炮威力也遠超同時期日軍的97式坦克。

義大利軍隊雖然武器裝備一流但是義大利和法國日本一樣缺少一名對裝甲兵種精通戰術的指揮官，到了1941年在隆美爾進入北非之後，義大利裝甲部隊也受其影響組建，131裝甲師，和132裝甲師，當時義大利的這兩個裝甲師，在北非戰績也是非常輝煌的，北非戰役是義大利為主力，德國為助攻這是1941年基本事實，雖然隆美爾後來戰果輝煌，但沒有義大利的十幾萬軍隊的配合，以隆美爾7萬兵力單挑英軍35萬大軍，這未免也太異想天開了。所以應該是這樣理解沒有義大利的幫助德國就是孤軍奮戰了，以羅馬尼亞匈牙利等國家能力最多隻能打打防禦戰和游擊隊，義大利在第二次世界大戰的存在感絕對還要比日本人強，日本只會欺負亞洲農業國家，而義大利軍隊則在戰場上跟世界各大強國對著幹，義大利跟英國，美國，蘇聯都基本打過大仗的。

感謝邀請，義大利軍隊在二戰中的段子太多了，簡直是為了搞笑而存在，比如在沙漠中水煮麵，沒有撬棍打不開炮彈箱直接投降，被俘虜後乖乖給自己建窩棚住，俘虜餓跑了一聽伙食改善又跑回去瞭然後再也不跑了，還有段子說義大利若是敵人，用20個師就能幹掉，但要是隊友，可能要50個師去保護。總之，全世界都在傳頌義大利軍隊有多慫包多無能，說義大利軍隊拖了德國後腿，沒幫上忙，竟添亂了。這也間接導致了德國的覆亡。

確實有點道理，說義大利作戰不利也確有其事，但是反過來想想，如果是義大利人本身就不想參加戰鬥呢？如果僅僅就墨索里尼一幫子人吆喝著參戰，而大部分軍隊根本就沒有要打仗的意思呢？那可能又是另外一種情況，也許正是厭戰，才有了打不開炮彈箱子就投降的笑話，為啥，因為本來就不想打仗，與其把命斷送給墨索里尼，還不如投降回家過日子。

事實也證明了這一點，最後墨索里尼撐不下去了，國內將他趕下臺，怨恨他把義大利帶溝裡邊去，不好好過日子非要跟著德國四處打仗。最後，墨索里尼沒辦法，求助德國，變成了德國傀儡，氣的義大利人最後將墨索里尼直接斃掉，然後扔太陽底下暴屍。這些都是義大利人乾的，雖然激烈了點，但是足以說明墨索里尼的侵略擴張是多不得人心。

一個搞笑軍隊背後有多少無奈，也許是一個值得關注的地方。

二戰時期，在歐洲義大利海軍僅次於英法，陸軍僅次於德國和法國，空軍實力不如英法德！蘇聯的戰力在二戰初期在英法德意那裡簡直不值一提(歷經大清洗運動和蘇芬戰爭中可見蘇聯的戰力)，常被很多人嘲笑的戰績:被德國打殘的法軍居然把義大利軍隊打得落花流水，以及義大利在非洲戰場的表現！只能說明:義大利綜合軍力在世界上僅次於美，德，英法，日，蘇！世界第七的軍力，還不算牛逼？

是的，義大利在二戰時期的確是有點弱，作為軸心國的重要一員，不僅沒有幫助他們打天下，反而不斷的給軸心國消耗力量，拖後腿。丘吉爾曾經說：萬幸，義大利是德國的盟友，而不是我們的。

事實上，義大利軍隊並沒有傳說中這麼不堪一擊，當時義大利雖然加入了軸心國，但卻只是少部分人的意願，墨索里尼的動員工作做的並不好，特別是義大利高層內部態度不一致，前面士兵在打仗，後邊的高官卻在內鬥，最後很多義大利士兵自己都反了自己，譁變了，墨索里尼也被撤了職，而且像義大利士兵吃義大利麵這事，他們根本吃不到義大利麵，這太奢侈了。

說到墨索里尼，就得說他總是有些不切實際的想法，總想著讓義大利再攀高峰，而且開闢北非戰場，又拖累了德國派出隆美爾去救火，導致德國延期了進攻蘇聯的時間，使得整個德國被拖在了蘇聯的冬天，無數的德國士兵因為保暖措施做的不好，而活活凍死在了戰場上，而且很多武器因為在低溫下無法使用，最後變成了擺設，可以說德國的失敗，義大利這個盟友功不可沒。

德華人曾經說如果義大利是我們的敵人，我們需要二十個師去擊敗它。如果它保持中立，我們需要三十個師去防備它 。如果它當我們的盟友，我們就需要派四十個師去幫助它。

德國輸了二戰，這裡面絕對有義大利豬隊友的功勞，這個沒有爭議。如果當年把日本和義大利地理位置互換一下，二戰的歷史肯定要改寫。

至於義大利在二戰時添的亂，大家也都知道，我也不想多談了。我就是看見這個問題，想起了上面標題說的話，突然有了一個方法：如果當年義大利站在盟軍一方，與德國為敵，然後德國最先進攻義大利，對於希特勒而言，結局會不會更好一些？

如果德軍打義大利，這個難度要遠遠低於打法國。那邊德國都把法國打的支離破碎了，義大利想撿便宜，對法國宣戰。結果根本打出國境線，連法國的殘兵敗將他們都打不過。如果希特勒進攻義大利，這個難度應該介於打法國和合並奧地利之間。義大利軍隊也就是略微象徵抵抗一下，反正也不至於像奧地利人那樣夾道歡迎。

德國佔領義大利沒什麼難度，這應該沒爭議吧。

如果德軍佔領義大利，完全歸希特勒統一指揮。這就不可能出現義大利跑到北非開闢新戰場，結果被英軍打的屁滾尿流，然後德國還得派寶貴的裝甲師和隆美爾去幫他這種局面。義大利完全歸德國領導，不擅自行動，瞎添亂，就是對德國最大的幫助了。

德意不開闢北非戰場，而是把精力全集中在蘇聯方向，那蘇聯人肯定是頂不住的。畢竟莫斯科保衛戰的勝負都在毫釐之間。蘇聯是差一點就輸了，德國是差一點就贏了，很明顯，義大利就是那一點。

其實希特勒對義大利還是高看一眼的。他認為日耳曼人是最高階的種族，斯拉夫人是低等種族，必須要消滅。義大利人照日耳曼人要差一點，但比斯拉夫人高檔，可以當小弟。所以希特勒也不會太虐待義大利人，應該給他們和法華人一樣的待遇。德軍在法國買東西，那也是要付錢的。

當時的義大利也是工業強國，如果被德國佔領，按照德國的要求去生產武器裝備，然後供應德軍，那無疑是會大大提高德軍的裝備水平的。德軍在東線，都看見克里姆林宮了。大家可以設想一下，他再多1500輛坦克，10000門大炮，1000架飛機，是不是輕鬆拿下莫斯科？而這些裝備義大利是絕對能提供出來的。可惜，義大利的裝備都被墨索里尼拉到非洲平白消耗掉了。

再看人口資源。義大利的人口數量跟法國、英國差不多。他們的身體素質和智力都是不錯的。他們缺的是啥？戰鬥的意志。如果德國接手義大利的部隊，再按照德軍的標準去訓練，提高他們的心裡素質，以義大利4000多萬的人口基數，培養出50萬能打硬仗的部隊應該是完全可能的。

德意統一指揮，不分散力量，專心打蘇聯。

義大利為德國提供後勤。

培養50萬能打的部隊跟隨德軍進攻蘇聯。

希特勒是不是能贏？

這跟英雄聯盟是一個道理，要是能殺隊友，是不是也好辦多了？墨索里尼就屬於玩的賊菜，然後還覺得自己有兩下子，不聽指揮。中路開團，他自己跑上路帶線去了，結果一抓一個死，隊友還得去救他。一波全帶崩了。