烏克蘭和俄羅斯所謂的仇恨，就是前蘇聯造成的大饑荒，餓死了太多太多的烏克蘭人，這個仇恨是植入了烏克蘭人的骨髓。過去的歷史在邦聯制的領導下，烏克蘭其實在俄羅斯處於二等公民，一切以俄羅斯人為優先，烏克蘭當時沒有能力和組織可以反抗，國家機器掌握在蘇聯，畢竟是人都怕死的。蘇聯的解體給了烏克蘭報仇的機會，表達的方式就是疏遠仇人和厭惡憎恨的人，惹不起躲開你，但俄羅斯不依不饒，俄羅斯依舊習慣的認為烏克蘭還是歸俄羅斯所有。一旦烏克蘭做了和俄羅斯平起平坐的事情，俄羅斯內心接受不了，必然動怒遷就於武力，好像是興師問罪。我以前是你大哥，你怎麼可以不和我稱兄道弟了呢？而且和大哥俄羅斯的對手關係越來越近，這怎麼行？我先把克里米亞搞到手以防烏克蘭哪天強大起來，就再也搞不到了。可是俄羅斯並沒有從民族心理創傷去安撫烏克蘭，越是用暴力手段威脅烏克蘭，越是加劇烏克蘭投降西方世界。烏克蘭已經看透了俄羅斯的用心和為人，估計永遠也不會和好了，除非烏克蘭不存在了，克里米亞永遠歸俄羅斯。但世界的發展軍事上已經徹底擺脫了坦克和拳頭，傻大蠢粗的俄羅斯用不上力量了，好比一頭大象遇到了一批螞蟻，最終大象投降。肢解俄羅斯是西方集團幾十個國家的心願，從二戰到冷戰在到克里米亞，西方集團看出俄羅斯不弄死他，周邊國家永不安全，也包括烏克蘭內心也是這麼想的。俄羅斯侵佔克里米亞是個錯誤的判斷，給周邊國家和西方集團找到了一致對付俄羅斯的理由，也促成了反俄集團的空前團結，實在是因小失大，最終的結局俄羅斯可能更嚴重。

只要烏克蘭亂了，俄羅斯鐵定“收復”克里米亞的，這一點不容置疑。

首先大家看一看烏克蘭前總統亞努科維奇的黨名是什麼，叫“地區”黨，就是為地方爭取權力的政黨，該黨主張烏克蘭聯邦化，而烏克蘭恰恰是一個西部以烏克蘭語為主，東部以俄語為主的國家，國家分裂氣氛濃厚，而主張聯邦化的地區黨的上臺加深了烏克蘭的分裂，為克里米亞入俄鋪了道路。

以亞努科維奇為首的地區黨在烏克蘭這樣的近似二元化國家執政，非但不採取消除民族矛盾措施，反而搞什麼聯邦化，俄羅斯想不惦記克里米亞都難。親俄不一定會國家分裂，像哈薩克雖親俄，但該國的民族團結政策使俄羅斯族幾乎消失於無形，掀不起風浪。在哈薩克只有國家公民的利益，而沒有什麼俄羅斯族人的利益。在民族政策上，哈薩克不知比烏克蘭強多少千倍。烏克蘭國家政策的失誤，使克里米亞入俄有其偶然性也有其必然性，這樣，烏克蘭親不親俄都會失去克里米亞合情合理。

2013年冬天，地區黨執政的烏克蘭亂了，西部利沃夫等州幾乎失控。這樣的烏克蘭亂了，俄羅斯心裡其實樂開花的，不可能去幫助親俄的烏克蘭政府平息騷亂的。為啥？好讓烏克蘭親俄地區公投入俄呀。拖著拖著，一個親西方的烏克蘭臨時政府在2014年初上臺了，俄羅斯乘勢佔領了烏克蘭的克里米亞和頓巴斯。

如果假設親俄的地區黨在2014年的烏克蘭危機中勝利了，繼續執政，烏克蘭會不會丟失克里米亞？當然會！為什麼？因為烏克蘭必需犧牲克里米亞換取俄羅斯幫助平息西部利沃夫州等地的叛亂。親俄派得勢（參考一下烏東叛亂兩小國），更多的是烏克蘭徹底分裂，烏克蘭各州重組聯邦國家，那麼克里米亞等地入俄就名正言順了。

烏克蘭的悲劇是自身國家政策缺陷造成的，有缺陷親俄與不親俄都無濟於事了。

題目好像說，只要烏克蘭聽俄羅斯的話，不倒向西方俄就不會奪取克里米亞，歷史上俄奪得土地多了，哪個是因為倒向西方。

只想問一下：烏克蘭作為一個主權國家難道不能自主的走自己的發展道路嗎？我們的媒體為什麼要粉飾俄羅斯的侵略行徑呢？難道忘記我們中國也曾經有過今天烏克蘭一樣遭遇，忘記了外蒙是怎麼分裂出去的？忘了過去的東三省與今天烏克蘭克里米亞和東部相同的境遇？烏克蘭反侵略鬥爭難道有錯嗎？我們的價值觀錯位了吧？

應該不會。但那個時候如果（不知誰想的辦法）不把克里米亞拿回來，俄黑海艦隊將無處容身。烏克蘭再把北約軍艦引進了來，後果不堪設想，土耳其再把海峽關閉、俄將徹底被包圍了。

自2014年兩國發生衝突開始以來, 約有300萬烏克蘭公民在俄羅斯工作, 60多萬烏克蘭人移民到俄羅斯。

其實大多數俄羅斯人和大多數烏克蘭人並不憎恨對方。不僅僅這樣。許多俄羅斯人在烏克蘭都有家庭成員, 因為預計有數百萬俄羅斯人和烏克蘭人都有聯姻或者他們的父母來自這兩個族裔。

至於我為什麼這麼說，因為我的一個女性朋友就是烏克蘭人，她是從俄羅斯長大的烏克蘭人，我曾經多次跟她促膝長談到深夜，對此我也瞭解了很多。

其實許多有著烏克蘭姓或者血統的人在俄羅斯都擔任高階官員 (例如, 俄羅斯參議院議長瓦倫蒂娜·馬特維延科), 烏克蘭的俄羅斯族裔也是如此。烏克蘭演員在俄羅斯電影中扮演重要角色, 兩國都享受著對方的音樂和電視內容, 儘管存在種種政治負面因素, 但仍有很多文化合作。

由於歷史上的不滿、不同的歷史觀、不同的宗教以及普遍不同的文化特性, 烏克蘭唯一對俄羅斯人有一些真正負面的地方是烏西部的地區。同樣, 俄羅斯人也不喜歡來自烏西部的烏克蘭民族主義者, 這些人的數量可能佔烏克蘭人口的5%。

這並不是說大多數俄羅斯人和大多數烏克蘭人完全相愛。俄羅斯人認為大多數烏克蘭人是自己國家的一部分, 他們真的不明白烏克蘭人為什麼不希望有盡多可能的團結。另一方面, 烏克蘭人覺得俄羅斯人的 "一個民族"、"兄弟民族" 和 "俄羅斯夢" 的言論讓他們不能接受。烏克蘭人覺得, 他們在政治上比俄羅斯人更自由、更歐洲, 這些在現實中可能是真的, 但也可能不是真的。而俄羅斯人覺得, 烏克蘭人天真地落入西方武裝, 背叛了他們的俄羅斯兄弟以及烏克蘭自己的歷史和文化。

俄羅斯就像一個討厭的直升機家長, 他不停地嘮叨孩子的行為, 要求他們在晚上9點之前回家, 當孩子行為不檢時, 就會帶走好東西給他們懲罰。烏克蘭是一個聰明的叛逆少年, 他認為自己比父母更聰明, 想自己探索世界, 儘可能遠離父母的監督, 建立自己的社交網路。

這也解釋了為什麼俄羅斯人不認為他們把克里米亞從烏克蘭帶走是愧疚的, 也不認為他們支援烏克蘭境內的分離主義運動是一件大事。俄羅斯人認為, 他們正在拯救“兄弟民族”, 在他們心目中, "兄弟民族"思想已經覆蓋了烏克蘭的大部分領土和人民, 所以他們認為, 克里米亞人民和頓巴斯人民正是希望他們這樣做。另一方面, 大多數烏克蘭人對兩國的分離概念還是要明確的很多, 在他們心目中, 俄羅斯的行動是對他們國家的侵略。不過, 許多生活在烏克蘭東部和南部地區的烏克蘭人往往更多地指責他們的政府當局, 而不是他們將所發生的事情都歸咎於俄羅斯。

以上就是我的看法，其實這裡麵包含著很多能讓人產生共鳴的東西，具體是什麼，我就不多囉嗦了，仁者見仁。最後迴歸題目，如果烏克蘭不倒向西方，保持中立的話，在兩者之間打太極，興許會得到更多的好處吧，至少比現在的形勢要好太多，當然這只是如果。他們地圖的右下角，在我心裡，永遠姓烏，無論它最終是不是玉碎了，無論那裡人的吃的中棒子麵粥還是佛跳牆。

烏克蘭的悲催是美國為首北約挑動烏克蘭自私政客導致的結果。烏克地理位置決定其策應是…政治上友俄…經濟上歐俄。否則因國內族群原因分裂是必然。

亞努科維奇邪這個典型的烏克蘭漢奸！執行一邊倒政策，完全投靠普特勒。致使普特勒野心膨脹，與亞畜密謀吞併克里米亞，分裂烏克蘭！烏克蘭今天一切與普特勒的普鵝的紛爭，都是亞畜賣國一手造成的！

蓄謀已久了可以說，一切那麼的流暢比導演安排的還要順利。俄羅斯精於此道，唐努烏梁海然後外蒙，它往往是在對手虛弱的時候下辣手，所以這樣的國家不得不防，但是吞下去消化好難。俄羅斯分裂倒計時已開始，只要周邊國家群起而攻之，它必亡

我認為，不管烏克蘭倒不倒向西方，俄羅斯都會收復克里米亞半島的。只有俄羅斯想要稱霸世界，就不可能不做這件事！這也和那裡原來的居民及他們所依賴的俄國支援分不開。本是一個民族被蘇聯解體弄得各奔東西本來就不合情理，現在又要離心離德去投靠西方，凡是俄羅斯人都不會答應的，更別說現在掌握政權的人是普京了！所以，西方逼迫俄羅斯的腳步太快也促成了今天俄羅斯人與他們針鋒相對的爭奪戰的開始。這讓普京抓著了重新加入世界爭霸的機會。真是你強他就弱，風水輪流轉啊！以戰爭相威脅解決問題，讓世界又回到了新的冷戰時期！