侵略當然是可怕且可恨的 目前中國軍力還不行 那些被美國侵略過的國家都別恢心 辦法只有二個 一是等著中國強大 多和中國開展合作 二是派你們的子民去美國 到處炸他們美國本土 就當是還擊

說起美國的對外侵略很多人都恨得咬牙，美國現在貴為世界一極霸權，他要對外侵略實在是易如反掌，但是自從二戰之後的美國對外侵略世界上都拿它沒有辦法，美國發動的各種戰爭都帶去了極大的痛苦，人民的傷亡，但是美國卻從來沒有為此而進行道歉，從另一個方面來看，美國的對外侵略和二戰時期的德國，日本的侵略又有所不同，美國的侵略不強求佔有對方的土地，而二戰的日本和德國則是企圖完全佔有這個國家的土地，當然這和美國本身的領土已經足夠遼闊有關，而且美國的土地上的資源十分豐富，現在美國甚至發動石油革命搖身一變成為了石油大國，石油這個發動侵略的藉口也消失了，所以你看到在奧巴馬時期開始美國不再熱衷發動侵略，像北韓這樣進行核武和洲際導彈發射美國居然還忍得住還真的是少有，美國的對外侵略更多的體現的價值侵略，而美國現在在世界上眾多的軍事基地就是美國侵略最好的證明，甚至美國都不會妄想從這些國家撤離，你說它不是侵略，他的美國大兵在人家的國家堂而皇之的行動，你說它是侵略，他沒有佔有你的土地，也沒有殖民你的國家，不管如何，只要美國的世界別的國家有任何一塊軍事基地都可以證明美國的侵略仍然在進行之中！

美國對外侵略是為了維持美式霸權，為美國國家利益服務，把自己利益凌駕於他人之上，是新時代的殖民主義，是為了世界秩序符合美華人條件方式執行，建立美元經濟霸權永久地位，不惜在各地攪亂和平，甚至兵戎相見。總之為美國優先提供的支援。

世界上的所謂的主流媒體，都不會說美國在世界上的所做所為是對外侵略，就連被侵略者的主流媒體都不太關注美華人的侵略行經，甚至還在替美華人說話，為什麼呀？確確實實的侵略存在，所謂的主流媒體都不發聲呢？

其實美國的侵略在歷史上有很多，如北韓戰爭，是聯合世界多國參與，最後於1951年10月7日以38線確定停火線，也算是以失敗而告終。越南戰爭經歷長達20年的戰爭，最後北越勝利，也算是美國失敗而終。這兩場戰爭，美華人打的是扶植代理者，利用民族矛盾打的戰爭，也是大國之間的較力，當事國基本沒有影響力，且利用的是民族和黨派間的矛盾發動的戰爭。

現在的伊拉克戰爭，導火索是所謂的大規模殺傷性武器，最後推翻了薩達姆，把伊拉克帶入至今都還動盪的伊拉克，接著是利比亞，科索沃，阿富汗，都是多國聯軍，推翻一個一個政府，把一個一個國家代入水深火熱的戰爭中，每侵略一個國家，都有一個冠冕堂皇的理由，什麼大規模殺傷性武器，什麼人權，什麼反恐，理由明瞭，但都是聯合西方盟國所做的戰爭，事後都有被證明是錯誤的戰爭，但某國為首的西方國家仍無歉意，還在大言不慚的繼續推廣自己的價值觀，能顏色革命的還在不余余力。美國現在意義的侵略是在侵略國家精神價值觀，用自己的強大軍力威懾你，不從的聯合盟友打你，讓你無論在實際侵略還是在軍勢威懾上，都沒發言權，因為他們掌握著國際媒體的話語權，就是你發聲也會被淹，再有就是打擊一派扶植一派，讓自己處於有力位置，說白了，就是打的價值觀戰爭，金錢戰爭，代理人戰爭，強大的軍勢威懾戰爭，不是過去以往的殖民侵略戰爭，過去是侵略的土地，現在侵略的是精神。

強與弱的實力。可以說是打壓，任何人也同樣的做法，站在那一邊可以這樣理解，(強者：怎麼能站在我頭上拉屎，只能用強硬措施去維護當前利益。)(弱者：你也太霸道了，什麼也有你來管，這是我們的國家。)

這句話可以→人為財死，鳥為食亡。

從近現代歷史來看，作為西方大國的一員，美國在對外擴張過程中與眾多西方國家有很大的不同，其主要特點是：

第一，建國初期擴張手段多樣化。美國的成立之初只有十三州，所佔面積狹小，後來透過戰爭、脅迫、購買等多種手段，使其領土急劇擴大。需要說明的是，戰爭並非主要手段。

第二，在地區層次上，美國崛起後提出了“門羅主義”，提出美洲是美國的後院的思想，美國在其後院獨享權益，阻止其他勢力染指。

第三，在全球層次上，美國強大後並沒有像其他強國一樣在世界各地去強佔殖民地，據為己有，而是去追求與其他一樣享有同等的權力。也就是經常提到的“門戶開放”政策，強調特權“均沾”。

第四，美國對外在追求經濟利益的同時，非常注重同時推銷自已的政治制度、價值觀念與宗教文化等因素。在這一意義，許多國家把其稱為“溫和霸權”。

第五，美國雖然沒有過多去佔領別國領土，但這並不意味著它不是霸權。美國更多透過主導國際組織和制度、設立軍事基地、建立盟友體系、保護貨幣地位等手段控制世界。

第六，美國操控世界之所以異於他國，一方面是因為它是後起國家，等到其羽翼豐滿之時，世界已基本被瓜分殆盡；二是美國獨特的建國理念與建國過程也使其逐漸具有了獨特性。

林哥對美國的對外侵略很有感觸，我感覺美華人簡直是逆天了，怎麼美國這個霸權主義國家打誰誰服？打完誰誰和他搞聯盟，比如日本、德國、阿富汗、伊拉克等國，美國這不是逆天又是什麼？

這是為什麼那？如果你知道原因告訴我哦！

美國喜歡到全世界打仗也就是二戰後的事，二戰之前，美國可沒這麼愛到世界各地去侵略，那時候他只喜歡欺負周邊各國。

二戰結束之後，美國的利益已經遍佈全球，再加上侵略成性，所以哪有事情他都會摻和一下。

美國侵略史主要分成三個階段：工業化之前欺負周邊國家和人民；工業化之後開始走出美洲；二戰結束後想打誰就打誰。

1783年，美國從英國的殖民統治下成功獨立，從此成為一個真正的國家。這個時候，美國國立弱小，基本以農業為主。人口也不多，只有300萬人口。所以，他也沒能力到海外去發動侵略戰爭，就把向周邊擴張定為國策。

（紅色為組成美國的最早的13塊殖民地）

這個時候他把目光放到了北方鄰居，英國的另一塊殖民地加拿大那裡。

1812年美國軍隊入侵加拿大。由於當時加拿大屬於英國殖民地，由此引起了大英帝國的憤怒派出艦隊封鎖了美國的東海岸。那個時候美國只有北美的13個殖民地，所以東海岸一被封鎖整個美國就變成了翁中之鱉。英國艦隊就像後來打鴉片戰爭一樣，對美華人開始了一場海上游擊戰爭。強大的英國艦隊載著海軍陸戰隊出沒於美國的沿海各地，時不時登上陸地對美國本土進行打擊，甚至攻佔過華盛頓，並且火燒了白宮。

（美加戰爭兩軍交戰場景）

整個美加戰爭，美軍總共傷亡了2萬多人，英軍也傷亡了8000多人。戰爭的結果是美國被打醒了，知道不是英華人的對手，所以美國斷了向北侵略的想法。但是美華人侵略的野心仍然沒有收斂，反而由於這場和英華人打得有來有回的戰爭讓他們信心倍增。

在1823年，美國總統門羅開始推行所謂的“門羅主義”，警告歐洲列強不應該干涉美洲各國的主權，更不應該繼續對美洲進行殖民。

（美國第五任總統門羅）

說白了就是美國決定把整個美洲當作自己的後院。

然後，美國開始向南發展。

1846年5月18日，美國與墨西哥爆發戰爭，奪取了墨西哥北方200多萬平方公里的肥沃土地。

與此同時，美國開始了聲勢浩大的西進運動，開始排擠當地的印第安人，直到把他們趕到了環境惡劣的保留地。

工業化之前的美國由於實力的弱小，所以並沒有走出美洲，但是他並沒有停下侵略的步伐！

美國南北戰爭結束之後，美國開始了全國的工業化。

到1890年左右，美國已經成為世界第一工業國了。

而這個時候的美國野心也隨著自己的實力增長而增長。

鑑於世界各地已經被歐洲強國瓜分的差不多了，美華人提出了“機會均等，門戶開放”的政策，目的就是希望他這個後起之秀能夠獲得老牌資本主義國家早已經取得的權益。

同時，美國開始跟西班牙爭奪殖民地。

西班牙是大航海時代以來第1個崛起的海上強國，但是在17世紀的時候他已經開始沒落。到了19世紀末，西班牙帝國早已經不復以往的榮光，這個衰落不堪的國家成為美國瞄準的目標。

1898年雙方爆發美西戰爭，美國奪取了西班牙在美洲和亞洲的殖民地，從而讓自己晉升為一個世界級的列強。

（美西戰爭中美軍攻佔西班牙殖民軍要塞的畫面）

雖然這個時候的美國實力已經極為強大，但是為了避免刺激老牌帝國主義國家，他仍然有意隱藏自己的實力。

所以，當歐洲各大強國進行軍備競賽的時候，美華人卻玩起了孤立主義。不參與歐洲列強之間的爭霸，老老實實做一個吃瓜群眾。

第1次世界大戰爆發後，美國先是奉行中立政策，向歐洲各國販賣軍火等物資。到一戰末期，各國都打累了，美國才加入戰爭中來，並向歐洲派出了百萬大軍。

所以，戰爭結束後美國獲得了巴黎和會上的大國地位！

第1次世界大戰的美軍只不過是小試牛刀而已，到了第2次世界大戰的時候，美國的國力更上一層樓。

這讓美國在二戰時期處於主導地位。

在大西洋，他和英華人一道與德軍作戰，並且向蘇聯支援了2000多萬噸物資。

在太平洋戰場，美軍與日軍展開了人類有史以來最大規模的海上爭霸戰爭，在長達三年多的戰爭中美軍幾乎全殲日本海軍。

（二戰時期航行在太平洋上的美軍艦隊）

戰爭結束後，美國在大西洋、太平洋遍佈各種軍事基地。並且在全世界幾十個國家有駐軍，美國的利益開始遍佈全球。

再加上美華人生性喜歡侵略，喜歡干涉別人，所以二戰結束之後世界各地的戰場上總會出現美華人的影子。

可見，美華人對外侵略的步伐是隨著實力不斷增長而擴大的。可以預見在未來，美國對世界各地的侵略還會存在，這一行為將會一直延續到美國衰落的那一天！

歷史上的侵略戰爭主要是屠殺當地居民，侵吞其他國家的領土，事實證明，暴力入侵必然會遭到強烈抵抗。

美國在歷史上也透過侵略戰爭獲取領土，但是現在改變侵略方式，先是挑起區域性戰爭，然後美國站出來維持地區局勢。有了美軍的存在，可以穩定地區局勢，美國一旦撤走，問題還會加劇，這讓一些國家不敢讓美軍離開。

比如南韓，作為美國在東亞地區的重要戰略支點，重要性不言而喻。南韓因為安全域性勢得不到保障，尤其是與日本之間有獨島爭議，隨時可能爆發戰爭，而且在北方，南韓面臨更大的威脅，南韓不得不親近美國，留下美軍，所以美國提出10美元的軍費，南韓就是咬碎牙也只能答應。

美國在中東地區有大量軍事基地，從美國的角度來看，可以透過控制中東國家，加強對石油資源的控制，進而穩定美元的優勢地位，全世界都用美元，美國只要狂印鈔票就可以薅世界各國的羊毛。

從中東國家的角度來看，美國駐軍可以保障安全，中東的以色列和伊朗，敘利亞之間連年戰爭，還有基地組織和isis等恐怖組織。美軍的存在可以保護各國的安全，比如上世紀伊拉克對科威特的入侵，僅僅幾個小時，科威特就成為伊拉克的囊中之物。

美國最終決定出兵干涉，最終一舉擊敗伊拉克軍隊，並把伊拉克軍隊逐出科威特，保證了科威特的獨立。

事實證明，美國的侵略是明智的方式，既能獲得利益，也免於遭到抵制，這也是為什麼美國全球戰略如此成功。現在也只有俄羅斯還在進行領土侵略，比如佔領烏克蘭的克里米亞，喬治亞的南奧塞梯，所以俄羅斯遭到各國抵制。

很多人都關注研究美國的侵略。美國出兵基本上都叫做侵略，流氓國家。

而俄羅斯出兵。文字上解釋支援，援助，協助，解放？

這明顯就已經將兩個國家放在不平衡的角度上對待比較了。純粹是自由媒體有目標性的導向。忽悠，扭曲，詆譭搏流量。

其實，如果本質上要說親某國就是賣國，那麼親A與親B在性質上沒有分別。這方面你說對嗎？

問題是特別在蘇聯解體之後中歐東歐集體倒向西方尋求西方軍事力量的保護還要求西方駐兵。這點算不算侵略？

重點是俄羅斯所有周邊的國家例如東亞的南韓。也要求西方尋求軍事保護。還要自家掏腰包承包軍費要求駐兵尋求保護。這點算不算侵略？

其實不能夠單純以這些忽悠提問去探討這類話題。因為要綜合整體政治金融經濟學。世界歷史地理知識被人口資源分佈，政治體制。中國最缺就兩份石油資源和糧食。

而整個西方東方害怕俄羅斯的極端主動，願意集體尋求美軍保護。例如制裁伊朗極端國家因為核彈輸出宗教和革命。況且我大A國和其它國家擁有黃金外匯儲存在美國的保險庫裡邊。難道我大A國的決策者智商團隊。不如你們的這些瓜觀眾的情商？

美國的GDP發展經濟基礎是建立在地球之上。建立一套完善的人類制度信用支撐石油美元經濟。