回覆列表
  • 1 # 郭一鳴

    汽車禮讓行人,這在社會上爭議還是比較大的。而作為雙向當事人,也聊聊自己的想法。

    在我開車的時候,雖然也有禮讓行人的意識,但規定出臺之前,也基本上是看情況,有時候甚至還會跟行人搶路,甚至還會牢騷兩句。而自從規定出來後,目前已經很自覺的禮讓行人,並且形成自覺的習慣。

    但是另一面,不得不提的是行人的不自覺。很多人突然橫穿馬路,也不管是紅是綠燈,而有的看到別人讓路,還戴著耳機,打著手機,慢悠悠的挪動小步伐。有時真的等的不耐煩。而最怕的,有時候視線不好,有時候紅燈也創,遇到這樣的行人,一個急剎車,後面的車非常容易追尾!

    反過來,當我是個行人的時候,確實感到行人很多不方便的地方。過馬路左傳右轉的車太多,即便是綠燈也怕隨時過來的車咆哮過,感到比較危險。而車讓人之後,這種現象就幾乎不存在了,也減少了發生交通事故的風險。此外,有時紅綠燈期間,根本過不了馬路,真是著急又危險!

    再說有些車,的確太囂張。呼嘯而過,馬路十字也保持高速,這總讓人害怕,也擔心發生交通事故。

    所以,其實我們現在很多人基本都是雙向當事人,應該更多的站在各個方向,多想想別人。

    所以,已經很明顯了。車讓人還是很有必要的,但協調和處理不好可能造成不必要的擁擠,事故等。此外,車讓人也是一種美德,尤其是公共交通領域。

    當然,並不是說車讓人就一定很好,也有很多的不足,但相對利大於弊,意義也比較重大。

    最後,我想說的是,雖然車讓人立了規,但如果是不以處罰和罰款作為規則設立的前提才是人性化,而以更多的人更多的自覺遵守為終極目標。畢竟,每個人都是行人,而每個人也都有可能是司機,你同樣會面臨雙向的問題。相互理解,將心比心,法制來約束,道德來自律,如此,是真的好也!

  • 2 # 隔壁村的jACK

    就在昨天上午,等綠燈我前面2輛車剛過線,3個人闖紅燈我只好停下來讓行,誰知道本來闖紅燈走一半站在路中間黃線處的7,8個人見我停車讓行立馬接著走!!就這樣30秒的綠燈只過去了2輛車!!!!我後面的排了十幾輛車狂按喇叭!!把我催得跟傻子一樣!!

  • 3 # 高原礫石

    1.不設紅綠燈的人行橫道都是耍流氓

    2.有紅綠燈的,各自都有路權,不得互相侵犯!誰違法誰承擔責任和後果。

  • 4 # 尼古拉斯團

    弊大於利是一定的。從安全形度說,沒車時透過馬路是最安全的。有的車禮讓,有的車不停,行人更不安全。靠處罰解決不了問題。為了幾個行人而讓龐大的車流停下,從通行效率和資源利用上都不是好的做法。如果一定要讓,請更科學更合理的設定斑馬線的位置,有的斑馬線距離紅綠燈路口只有百十米,不是有病麼?

  • 5 # 熱帶冰川1

    汽車禮讓行人這本來沒錯,但是在國內很多城市道路資源緊張,往往汽車一等就是沒完沒了,行人往往漫不經心的慢吞吞過馬路。這需要汽車的素質和行人的素質都要提高,在目前的華人素質情況下這種討論毫無意義,還是應該在人行道新增人形紅綠燈,同時也對闖紅燈的行人加以處罰

  • 6 # 曾一喵

    不請自來。談談對於汽車禮讓行人的看法。

    2008奧運期間初到北京鬧過一個笑話。走過一個路口,看見一輛路虎於是站在原地等車駛過,卻發現那車也是一動不動。最後開車的女士只好舉手示意:你先過去呀。

    在北京呆過的日子,所看到的,除了公交車拐彎時不會停車禮讓行人之外,幾乎是越貴的車越喜歡禮讓行人。很喜歡這種氛圍。

    後來回到廣東,感覺不會過馬路了。汽車都是呼嘯而過。有的甚至明明可以在行人身後透過偏偏要搶在前頭飛過。

    現在呢,在家鄉經常可以看到汽車排隊禮讓行人過馬路。有點欣喜,也有點無奈。很多時候,有一輛車先停下來,很多車都會跟著停下來,但是如果最前面的那輛車搶行,基本都是跟著一鬨而過,行人只能乾瞪眼。

    2013年到過河南鄭州,每次經過新區建設路段,經常看到汽車行人混在一起,過馬路的,直行的,拐彎的,都是有條不紊。隱約感覺到一種默契,交通非常順暢。

    有次散步時過馬路,行人交通燈不亮,直行紅燈亮著,左右兩邊汽車還在排隊等候,於是左右觀察一下快步透過。沒想左邊一輛汽車飛馳而至,應該是左邊直行轉綠燈了,但是自己已經身在路中間,只好硬著頭皮走了過去,有一種在鬼門關漫步的感覺。

    汽車禮讓行人法規尚未出臺之前,就已經有汽車禮讓行人。自己開車就試過,看到一位中年婦女攙扶著一位行動不便的老年婦女在雙實線上站著,停下來舉手示意她們透過。老年婦女不停地舉著大拇指表示感謝。而法規出臺之後,依然有汽車伺機不讓行人搶行,甚至還發生過事故。

    還有更可悲更可笑的是,有些剛剛從路人轉為司機的,握著方向盤咒罵著行人。

    深有感觸。確實。說什麼利,說什麼弊。無所謂利弊與否的辯論,只是野蠻與文明的衝突。

    汽車禮讓行人,還有什麼好爭議的嗎。

  • 7 # 年度66

    沒任何意義的問題,退一步說即便弊是99,利是1.你也改變不了林林總總的奇葩律條,。當出發點卑鄙時,再好的藉口都是扯淡!!

  • 8 # 海闊天空51481792292

    禮讓屬於道德範疇,法律是強制;交通參與者整體素質的高低決定了文明出行的水平,道德與法制是相輔相成的,社會大環境的優劣是根本原因!一切向錢看的人們很急躁,甚至很瘋狂!交通行為的文明程度也是社會文明的具體體現,靠法制層面強制也是一種短視的行為!社會有病一定要治,治好了再看!

  • 9 # 網上清流

    現在的禮讓斑馬線實際上成了罰款創收的手段 就像高速跟車必須100米 機動車尾氣電子拍照 都是以罰款為目的

  • 10 # 小巷書風

    汽車禮讓行人聽起來很好,但也會產生弊端。如對一些行人產生放縱習慣,反而增加了不安全因素;有道德綁架之嫌,對維護交通參與者平等路權有失公允;國民交通安全素質有很大上升空間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乒乓球世界盃頒獎禮,冠軍獎大米,亞軍發代金券,只升冠軍隊國旗。你怎麼看?