為什麼和平相處，我美國是強國，和平相處了那國家利益也就完了，所以要不斷的提高科技水平，保持對其它國家20年領先的水平，這樣才能稱霸世界，讓全世界國家仰望我，讓全世界人才唯我所用，讓全世界的錢唯我所用，我就是我，不一樣的煙火

美國是強大！不然也不敢胡作非為。那麼面對強大的美國霸權世界各國就能任美國肆意妄為為所欲為嗎！顯然不能。世界各國更應該團結，否則就會助長其霸權。美國霸權也是這樣形成的。現在各國都吃到苦頭了吧！包括俄羅斯中國歐盟這樣的強大實體。美國採取各個擊破的辦法對不服從美國利益安排的國家。霸權慣了！在霸權沒落時其危害由甚。美國也不會輕易放棄其霸權，很可能在失去前鋌而走險。

其次是政治利益，具體來說就就是製造恐美症，讓各國都因為懼怕美國而滿足美國的各種貪慾。

第三是製造恐怖氣氛，讓恐美症永遠在世界流行，以便於自己永遠控制和稱霸天下。

東歐國家、前蘇聯國家爭相投入美國的懷抱，哭著喊著要加入北約，是為了讓美國欺負。

歐洲國家、日本，南韓，新加坡這些跟著美國混的國家，都成了繁榮富裕的現代化國家。

家庭因素，他們生下來就是在惡霸家庭，祖宗就是以掠奪霸道，基因組譜演變成這樣了。如果出生在世界上最窮的國家，情況就不是這樣了。

（1）這是由美國的海盜文化背景決定的。

（2）中國文化主張“與人為善”，主張“窮則獨善其身，富則兼濟天下”，主張“眾樂樂”……這些主張，我們根深蒂固地認為是正確的。

（3）然而，在海盜們看來，我們的主張就是典型的傻瓜行為。這就是中西文化衝突！

（4）由於文化衝突根深蒂固，我們與西方一時半會很難有共同語言。

（5）海盜只相信拳頭。在宣揚中華文化的過程中，我們的拳頭必須要硬！否則，文化得不到宣揚，肉身還可能遭殃！

美國認為自己是自由世界的燈塔，是民主國家的領袖。美國曆屆總統在競選中都提出美國要發揮領導世界的作用。奧巴馬曾經說過，美國還能領導世界100年。國強必霸是美國的真實寫照和必然邏輯。

美國欺凌的國家大致分為三類：

第一類是以意識形態劃界，就是社會主義國家。在冷戰時期，東西方嚴重對峙，美國對以蘇聯為首的社會主義陣營實行封鎖、制裁、禁運。冷戰結束後，由於華約解體，東歐鉅變，美國對仍然堅持社會主義制度的國家，如古巴、北韓，時不時飛舞大棒。對古巴的制裁，每年都遭到聯合國絕大多數成員的反對，但美國初心不改。

第二類是處處與美國作對的國家。美國認為自己是世界舞臺的中心，美國的社會制度，美國的價值觀都是最優秀的，全世界都應該聽美國指揮。博爾頓就說，安理會常任理事國只要一個美國就夠了。但是總有那麼些國家，面積不是很大，人口不是很多，總強調主權獨立，不聽美國話。這些國家包括伊拉克、伊朗、利比亞、敘利亞、委內瑞拉、尼加拉瓜、辛巴維（威）等。美國輕則進行制裁，重則進行武力干涉。巴拿馬前總統諾列加與美國對著幹，美國把他抓到美國受審。

第三類是與其他大國走進的國家。最典型的就是巴基斯坦和高棉。冷戰時期，美國反對印度投靠蘇聯，慫恿巴基斯坦與印度對抗。巴基斯坦為美國的反恐戰爭做出了巨大貢獻和犧牲。由於近些年巴基斯坦和中國走進，美國翻臉不認人，經常指責、打壓巴基斯坦，取消對其經濟援助。高棉由於在重大的國際問題上支援中國，引起美國的強烈不滿，經常對高棉進行威脅，暗中支援流亡反對派顛覆高棉政府。

中國雖是個大國，也受到不少美國的欺負。特別是在上世紀90年代，李登輝訪美、銀河號事件、轟炸南斯拉夫大使館、南海軍機相撞，這是中國永遠的痛。隨著中國綜合實力的快速上升，這些事件已經成為永遠不再重複的歷史。

有人認為，美國欺負的國家都是專治獨裁政府，美國自己都笑了。美國的許多親密盟友恰恰是專制獨裁政府。非洲有許多專制政府，美國管過嗎？美國打誰、拉誰、壓誰、親誰，都是由美國自己的利益所決定的，跟民主或專制不沾邊，或者說民主、專制只是個幌子。

和恐怖分子和平共處？和獨裁統治者，反人類分子和平共處？和逆世界潮流、逆主流價值觀的“封建皇上”和平共處？你太無知了還是別有用心？

現在美國不欺負大國嗎？也欺負啊，比如俄羅斯，日本，應該算大國了，想怎麼欺負就怎麼欺負，主要形式是政治壓縮空間，經濟實行制裁。所謂的其它大國比如英法德澳，則不可以隨便欺負，因為它們是一個戰壕的。這裡的大國指列強之間，小國（體量小）、弱國（經濟弱）還是可以隨便欺負。

100年前，列寧概括帝國主義5個特徵：

①生產和資本的集中發展到這樣高的程度，以致造成了在經濟生活中起決定作用的壟斷組織；

②銀行資本和工業資本已經融合起來，在這個“金融資本”的基礎上形成了金融寡頭；

④瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經形成；

⑤最大資本主義大國已把世界上的領土瓜分完畢。

這些論斷髮表後的100年，被最大資本主義大國瓜分完畢的世界發生了翻天覆地的變化，美國崛起，英國為首的歐洲帝國衰落，反殖民運動風起雲湧，兩次世界大戰形成新的世界格局，老牌帝國與新帝國用不同於100年前的形式，形成了西方集團，這個集團的領軍人物就是美國，與當時存在的前蘇聯，我們稱之為社會帝國主義，兩大陣營冷戰，重新瓜分世界。

冷戰結束後，帝國主義就不是瓜分世界了，是美國一霸獨大，獨霸世界。

想欺負誰欺負誰，包括鐵桿盟友，都可以對其敲詐勒索，比如讓歐洲南韓日本多交保護費。

美國獨霸，不是以佔領被霸國土地為目的，而是藉助於軍事手段，直接抑或間接控制這些國家的金融、自然資源，這就出現了題主說的美國專揀小國欺負的情況。

這種欺負主要就是控制，表面上尊重被欺負國主權，但透過培植扶持親美政權，達到控制一個國家，實現對其經濟、自然資源的掠奪，這與一次大戰前帝國主義掠奪殖民地不同，不過本質一樣，都是掠奪。

美國與其他國家和平相處的條件是俯首聽命，你聽他的，他就經濟上扶持，政治上帶你一起玩，比如當年的馬歇爾計劃，為歐洲復興起了巨大促進作用。但都有政治前提，服從於美國的國際戰略安排。

不聽美國的，就是現在這樣子，要麼把你打服，要麼給你製造麻煩。比如眼下的伊朗，鬧掰，劍拔弩張對峙，逼其屈服。

美國的霸權主要體現在金融和軍事兩個方面。一方面，美國透過美元收割世界財富；另一方面利用強大的軍事實力維護美元的地位。

二戰以後，美國發動的戰爭和挑起的矛盾，無不與金融相關。美元帶動投資，投資產生泡沫，戰爭或戰爭威脅刺破泡沫，地區性經濟危機，美元迴流美國股市，在股市中大賺的資本再去經濟危機地區透過不良資產進行抄底，徹底掌控該地區的國家命脈。

美華人利用金融、軍事和科技，過著全球“供養”的生活，那裡經濟繁榮，那裡就會點一把火，促使美元迴流，同時利用匯率對繁榮地區人民的勞動成果盡情盤剝。

所以，美國發動戰爭從來都是廉價的，甚至是賺錢的，所以才那麼肆無忌憚。