想開的人都無所謂，叫大師叫草根，不影響掙錢，叫你祖宗，你快餓死了，有什麼用，叫他孫子，他每天吃香的喝辣的，過的多安逸……

心態問題

越是大家，越是謙虛。

越是剛出點小名的，越是把自己吹的高高的。

讓觀眾敬畏，

靠的是作品，

而不是名頭。

好多人弄錯了‘藝人頭銜’的劃分。藝術來源於民間，服務於人民，這是共識。藝人頭銜最好還是來自於民間，最純粹的稱呼不帶任何利益色彩。如果是官方的稱呼，再加上工資補貼，那說話辦事的原則就會有變化，例如姜昆之流。所以，我最喜歡‘民間藝人’這樣純粹的頭銜！

可能就是想突出特點讓人記住吧，至於跟其他人有什麼過節或芥蒂，不能字字句句都貼上這些是非。或許原有的人群有自己的優勢，比如一直跟主流媒體合作緊密，有為大家傳播正能量的義務，一直是正統地位穩固。而新的藝術形式出現了，一炮而紅也好百鍊成鋼也好，多少衝擊了原來的群體，這是利益榮譽的搶奪吧，只要有競爭就有不愉快。新的藝術團體有新穎別具一格的特點，集中了一部分人脈正常，內容形式自由或者偶爾出格，也不會沒有人指摘，這些都是需要逐步完善的。老形式老藝術家該打破陳規創新局面，想辦法突圍保持優勢長盛不衰，抓緊培養人才出作品，用作品或新的藝術方式維護自己，新的藝術家接著地氣去粗去俗爭取做工更加精良，保持蓬勃的勢頭，互相打嘴仗搶人打官司都是損人不利己的做法，只會讓觀眾看尷尬，影響自己的聲譽，得不償失。現在就是花樣多，誰都會有壓力，各自加油吧。

郭德綱在介紹德雲社的演員時說他們是民間藝人；而自己是一個相聲界的小學生，能力有限水平一般，有的是一膀子力氣，如此謙虛，是不是讓人肅然起敬呢！再說了，大師都是別人稱呼的，自己稱呼自己成什麼體統。

從另一個層面說，德雲社的演員不在體制內，國家不給他們發工資，他們是用自己的一身本事掙錢養活自己，說是民間藝人也是很恰當的。

郭德綱在相聲藝術上的造詣，早就是大師級別的了。但是他從沒有因此而驕傲自大，反而是越發的謙虛謹慎，相聲作品也是越發的接地氣。而廣大的觀眾和網友也就越發的喜歡和尊敬郭德綱了。在他帶領下的德雲社演員，也是個個努力，個個出色，德雲社越來越火也是不無道理的。

高手來自民間，著名相聲表演大師侯寶林先生不就來自民間嗎？再說了，相聲本來就是來自民間的藝術，郭德綱自稱民間藝人也沒什麼錯啊！

說實話，無論是民間也好，殿堂也好，誰的水平高，觀眾就喜歡誰，誰在廣大人民群眾心裡就是大師，對不對？

不拿國家工資，沒有編制，自負盈虧，不是民間藝人還想是什麼？連評國家演員的資格都沒有。再沒比他們可憐的人了。

在中國相聲界敢稱作大師的，候寶林，馬三立，僅此二人，郭德綱很低調謙稱自己，小學生，民間藝人，一些自稱大師的人臉不紅嗎？

不在廟堂、不入曲協或國營院團，自然就是民間藝人，郭德綱這麼介紹自己既有謙虛的意思，也是屬於“實話實說”，這話沒得挑！有的相聲演員自稱“大師”？這種情況應該沒有，如果有，也是在舞臺上說出來調侃自己的。就像郭德綱偶爾也在舞臺上說“我是什麼什麼專家”之類的“臺詞”。

我們的民族崇尚謙虛，相聲演員更是如此，很少人把自己高學歷或行業地位，以嚴肅正經的方式說出來，只有青曲社苗阜敢在當嘉賓時介紹自己是“語言博士”。再者說，“大師”也很難界定，有人說侯寶林是大師，也有人反對，全憑觀眾自己的喜好和感觀。熱愛郭德綱的老百姓稱之為大師，但郭德綱自己從不敢這麼介紹自己，依舊說自己就是“民間藝人”、“相聲界的一個小學生”。

低調既是一種涵養，更是避免“槍打出頭鳥”的明智之舉。演員水平好與壞，還得觀眾說了算，自己自稱“博士”、“大師”，觀眾不認可、票賣不出去，那不是自己打臉了嘛。當個“民間藝人”多好，商演都是滿坑滿谷、座無虛席，觀眾花八百一千都覺得值了，那麼在觀眾心目中他就是大師。

認認真真做藝、踏踏實實做人，多創作好作品、多給觀眾帶去歡樂，比起大言不慚號稱“博士”的相聲藝委委員，老百姓更加喜歡。老琢磨著怎麼蹭人家熱度、或者像新京報一樣老想著怎麼寫文章詆譭人家，最終只能被老百姓唾棄並淪為笑柄。

大師都死光了，現在有錢的有權的有幾個去看他們的，因為捧他們的都是普通人，他說民間藝人是為了拉近和觀眾的距離

德雲社是民營的，不領國家工資！所有人都是指著買票收入生活！區別於那些領國家工資的主流相聲演員。所以稱民間藝人。