首頁>Club>
8月2日中超聯賽第15輪比賽,廣州恆大3:0擊敗天津泰達。第68分鐘,泰達進球被誤判越位,裁判怎麼想的?
11
回覆列表
  • 1 # 逸風飛舞

    影片裁判在世界盃之所以公平,是因為技術先進之餘,人能做到公平。睜眼說瞎話的影片裁判還不如沒有,連遮羞布都沒了

  • 2 # 奇思妙想君

    這球是個百分百的誤判,這球從慢動作回放來看是個很明顯的不越位的好球但裁判最終維持原判進球無效主要是考慮到這球阿奇姆彭是在邊裁舉旗裁判吹哨後打進的,即使動用了VAR也無法更改判罰。這球發生在比賽第68分鐘當時天津泰達0:2落後恆大,惠家康內切後直塞阿奇姆彭直接形成單刀破門,但邊裁卻提前舉旗示意越位裁判也隨之吹罰了進球無效,但透過VAR可以明顯的看到恆大還有一名防守球員拖在後面阿奇姆彭這球接球瞬間毫不越位,這球天津泰達如果算進比分將扮成1:2最後的比賽形勢就完全不可預料了。泰達這個好球被吹只能怪邊裁的明顯誤判了,雖然主裁也聽了影片裁判的意見但由於這球是邊裁先舉旗裁判也吹哨了阿奇姆彭再打進,這球即使VAR顯示是好球也是無法更改判罰結果的。這也說明邊裁責任重大,在沒有看清的情況下是不能輕易舉旗的,舉旗必須有很明顯的越位發生否則這個舉旗極有可能錯殺一個好球。恆大本場比賽拿到3分也是實至名歸,保利尼奧迴歸恆大後效果立杆見影,這位打完巴薩接著打世界盃再打中超的鐵人用2球1助攻的精彩表現證實自己是恆大最出色的外援。

  • 3 # 春之

    中超的裁判和VAR簡直就是笑話。

    這個球,邊裁的視線非常好,沒有任何遮擋,居然能舉旗示意越位,太奇葩!

    因為球進了,邊裁又吹了越位,主裁判選擇聽影片裁判意見,然而在經過VAR核實之後,居然還是判罰越位,太讓人無語,太奇葩!

    如果說邊裁失誤還情有可原,VAR和主裁判能繼續錯判簡直不可饒恕!

    恆大有一名防守球員,非常明顯的拖在了後面,至少有3-5米距離,阿奇姆蓬是根本不存在越位的,這麼明顯的好球,都能被吹掉,我對中超裁判的業務能力非常無語。

    蘇寧打人和時,特謝拉禁區被犯規,裁判看了VAR居然都不吹點球!

    而亞泰打一方,第一個點球,裁判要跑去看VAR時,居然黑屏了,足足耽誤了7分鐘!

    恆大打重慶,VAR3次吹掉了進球,整個比賽支離破碎!

    這就是中超的VAR,這就是中超的裁判,逗比,搞笑來的!

  • 4 # 逸飛嶺伯爵

    中超15輪,恆大客場挑戰泰達,最終以3:0勝出,拿到了關鍵的3分,也拿到了最低消費,但是比賽中來自邊裁的“越位誤判”實在是搶眼,第一個誤判扼殺了恆大一個非常有利的單刀球,第二個誤判則直接扼殺了泰達一粒進球。

    第一個誤判,可以接受,畢竟高拉特是否越位就在毫釐之間,邊裁的確是誤判,但是電光石火之間做出判斷不容易,因此這個誤判可以理解,也不算過分。

    但是第二次誤判就有些匪夷所思了。 阿奇姆彭明顯不越位!儘管泰達一名球員處於越位位置,但並沒有參與進攻,而恆大拖後的一名球員也明顯的跟阿奇姆彭有較大的距離。

    而基本上與球員處於同一水平線的邊裁竟然舉旗判定阿奇姆彭越位!看來真需要去看眼科了。

    定格的畫面更加明顯,無論如何這都是一個好球,因此難以理解邊裁為何舉旗。

    但主裁判經過與影片裁判溝通,仍然維持了錯判,這個就好理解了。這是因為主裁判哨聲吹的太早了,太相信自己的“隊友”了,邊裁舉旗一剎那,主裁判就吹哨,而阿奇姆彭是在主裁判哨響以後進球的,因此按照規則,的確進球無效。

    足球場上,主裁判的哨聲是至高無上的,所有球員都得遵守,如果主裁判哨響之後仍然射門,會被出示黃牌,同樣,哨響之後的射門也屬於無效。

    因此,既然主裁判的哨響了,阿奇姆彭的進球也就屬於無效了,儘管經過與影片裁判溝通,但主裁判仍然維持了錯判,應該就是以哨響以後進球無效為依據。

    在一定程度上來說,主裁判是被邊裁坑了。如果邊裁舉旗的時候,主裁判沒有吹哨,阿奇姆彭進球,經過影片裁判的溝通,我相信主裁判會判罰進球有效。

  • 5 # 大內球探零零磊

    我個人覺得這次判罰,對於比賽的走勢產生了重要的影響。

    當時,廣州恆大依靠保利尼奧梅開二度2-0領先。第68分鐘,天津泰達前場組織進攻,惠家康帶球橫向擺脫中送出直塞球,阿奇姆彭得球單刀推射穿襠破門,但邊裁舉旗示意進球無效,影片回放顯示,阿奇姆彭並不越位,但主裁判仍判罰進球無效。

    但事實上,越位的泰達球員沒有參與進攻,阿奇是後插入破門,不存在越位。所以,這是一次明顯的誤判。泰達進球不算,大大影響了他們計程車氣,最終讓高拉特又破門。

    不過,主裁判也有自己的解讀,在阿奇接球時,邊裁已經舉旗,主裁判已經吹哨,比賽已經中斷,因而接下來的進球都應該無效,即便前面裁判做出的是錯誤判罰。也無法更改。所以這也是主裁判拒絕看影片改判的原因。

    其實,這已經不是影片VAR裁判在中超引發爭議。此前,山東魯能等多隻球隊都吃了虧。中超裁判對於影片VAR何時啟用並不熟悉,對於該看的影片回放卻視而不見。一方面,可能是他們的業務水平太低,另一方面,不得不讓人產生質疑,他們是不是黑哨?

  • 6 # 同輝50

    付明怎麼沒有錯,還專業體育媒體人那,首先,要分清球場上是主裁說了算,既然覺得這個球越不越位不確定,換馬上吹哨幹什麼?國際足聯不是要求主裁不確定的情況放慢吹哨嗎?

  • 7 # 海面風起吹玲瓏

    睜著眼睛說瞎話,說的就是這種情況!要不就取消影片裁判,我頂多是個誤判!這tm的有機會看回放,你還判錯,這就是很大問題了!當全國球迷都是瞎子嗎?我希望恆大奪冠,但不是靠裁判奪冠!

  • 8 # 數字使用者有話要說

    當然沒有誤判,裁判的原則是隻要球到了恆大半場就吹哨越位!然後恆大重新進攻!恆大是冠軍!裡皮的錢不能白花呀!

  • 9 # 使用者5760281656

    這輪比賽 豪門收益 小球隊被黑 可見足協黑暗 蘇寧 恆大 …… 等豪門成了裁判 保護的物件

  • 10 # 彼堓7738

    影片裁判也是幫助主裁判執法比賽的輔助,關鍵還是主裁判的選擇吧,世界盃決賽總覺得格子軍團被判的點球冤,沒辦法,一切看主裁判在當時有限時間內做出的選擇,如果是電腦執法做出一個判定,主裁判只是去實行,也許好點吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果有一天真的要離開這個世界了,你最想以一種什麼樣的方式離開?