這真是個讓人腦洞大開的問題，在我們平時看的一些小影片裡，有貓和狗打架的，也有老虎和獅子打架的。前者一般是貓贏，往往揍得的狗狗們無地自容；後者一般是老虎贏，把非洲霸主揍的沒脾氣。貓和老虎打架，這是要雙強決賽嗎？

（被貓揍的面目全非的狗，據說已被開除狗界，太丟狗臉了）

如果，咱就說如果貓的體型和老虎那麼大，第一種情況，貓還走得動嗎？按人的體重劃分，正常人的體重一百多斤，根本打不過三四百斤的大猩猩，三四百斤的人能打過大猩猩了嗎？先說人還能正常行動嗎，即便能行動，估計沒人敢和大猩猩比試，都怕給弄殘廢了！體型大體重必然增加，關鍵看體型以什麼形式增大的。

第二種情況，貓的體型、力氣、靈敏度平勻擴大，當貓的體型達到老虎那般大小，老虎肯定不是貓的對手。一直成年老虎是一隻成年貓體重的約40倍，老虎牙齒長約5-7釐米，爪子長約8-10釐米，這是老虎的重要武器。貓的牙齒長約0.4釐米左右，貓的爪子長約0.5釐米左右，如果把貓的牙齒和爪子放大40倍，貓的牙齒長達15釐米，爪子長達20釐米。重要的是貓擁有超過其自身重量3倍的抓力，貓的這種殺傷力老虎根本扛不住，貓一抓子下去，老虎就開瓢了。

如果貓的體型和老虎一樣大。它倆打架誰厲害？

題主你這個腦洞還真是挺大的。貓表示，作為老虎的師傅，這麼多年來從沒想過要長老虎那麼大！

因為，就算是長那麼大，它也不是老虎的對手！

原因有二：

其實你看體型就知道了。貓和老虎比，顯得非常瘦弱。所以貓就算和老虎一樣大，到了幾百公斤，從力量上看也不如老虎。

（老虎的體型）

（貓的體型）

貓的這種瘦弱的體型，會讓它隨著體型的增加在行動上越來越笨拙。真長到幾百公斤，會陷入跑不動，跳不起的狀態。不要說老虎，估計一個成年人都可以對付它！長大的貓就是一個虛弱的巨人！

到時候老虎憑藉粗壯的身體，更強大的力量；圓圓的大腦袋給予它的巨大咬合力，會輕鬆擊敗貓。

以孟加拉虎為例，一頭200公斤重的成年孟加拉虎，可以將一頭1000公斤重的野牛殺掉。

野牛和孟加拉虎體重之比為5:1！

再看貓，城裡養尊處優的貓就不說了。即便流浪貓或農村的貓，它們也不過吃一些老鼠和小型鳥之類的小動物罷了。

這些動物和貓的體重比是10:1！當然貓有時候也會吃喝它體重相仿的雞，那也不過1：1的體重比！

可見，在兇猛程度上貓比不上老虎。

不要以為只有家貓這樣，野貓也不行。以歐洲野貓為例。它們的重量在3-5公斤，和家貓差不多大，在野外主要以齧齒類動物為食，經常捕食的動物是2-3公斤的歐洲野兔。

（歐洲野貓，大小和家貓差不多）

以上兩點決定了貓即便長到老虎那麼大，也不會是老虎的對手！

此題屬於：要麼題主天真幼稚張口就問，要麼有意引戰的坐山觀虎的釣魚題。

題目簡短而條件模糊。體型如何放大？（體積還是體重還是體長？）哪種虎？（比如蘇門答臘虎和西伯利亞虎體型差別很大）哪種貓？（新加坡貓和布偶貓體重平均比接近1:3）怎麼打？（叢林？草原？雪地？還是封閉式的狹小空間？）如何算贏？（制服還是殺死？）一帶而過。

這樣的題設讓答題基本成為不可能。

更何況從生物學的角度而言，直接等比放大對任何生物都是不大可能的。尤其是動物，當體重隨立方增長，肌肉的力量卻只隨平方增長。如此，題主想象中的貓很可能走路都能把自己走骨折，何談與虎搏鬥？

這的確是個腦殘的問題，但很多回答也很腦殘。老虎，貓科動物，說白了，就是進化成大體型的貓，也有人稱“大貓"。你這個問題，就好像問，如果侏儒長得和正常人一樣，那麼誰高?貓和老虎體型一樣大，就是老虎，老虎和老虎打起來誰會贏?

您好，很高興為您解答，我是小多多，如果貓和老虎的體型一樣大，真的打起來誰會贏？如果能為您解答疑惑，記得點贊，關注哦！

首先，我們要知道貓其實是屬於貓科動物的，並且現在家庭飼養的貓也會保留貓科動物的行為，不過要注意，從分析學上來說，貓科是分為在獵豹亞科，貓亞科和豹亞科，雖然都在貓科，但是豹子和老虎具體來說並不是一個亞科，而且豹子和老虎的差異可想而知，就算是同體型在智力和咬合力方面貓咪也是抵不過老虎的一口啊，並且老虎是公認的森林之王，在地形和各方面的優勢上，不能說秒殺，但是絕對沒有問題。

我們在詳細的分析一下。

我們科學一點，有人肯定會質疑，同體型為什麼貓打不過老虎？我們可以參照雄獅，母獅，獵豹，甚至是灰熊，這些大型食肉動物為什麼一對一打不過老虎？這樣是不是就一目瞭然了？還有貓的染色體有19對，而老虎只有18對，從基因上面就不同，怎麼打到一起去，另外貓的爪子，牙齒，咬合力，都遠不及老虎，並且老虎是天生的獨行俠，它基本上都是獨來獨往，所以有很強的單獨戰鬥技巧，雖然貓也是，但是面對森林或者任何地形，貓就算充分的準備戰鬥，勝算大嗎，但是不管勝算大不大，貓跑會爬樹，老虎也會，貓會游泳，老虎也會，由此看來還是放過我們可愛的貓咪吧！

還有老虎的咬合力僅次於北極熊，比棕熊的咬合力還要高出一些，官方表明成年老虎的咬合力約為：犬齒（1472.1磅），裂齒（2164.7磅），在大型哺乳食肉動物咬合力排名第二，第一當然是北極熊了，並且老虎的皮不是一般的厚，雖然短毛，但是皮層堅硬厚重，一般動物很難咬破，就算咬破在失血過多的前提，老虎早就把敵對咬死了，而且貓跟老虎同體型，但咬合力充其量也就是獵豹級別的把，大約在（887磅），雖然也很高了，但是跟老虎比還是有差距的，另外貓咪的敏捷度雖然高，但是老虎也不低，大家可以去看看（美洲虎獵殺鱷魚）的紀錄片，裡面老虎就是運用了強大的咬合力和敏捷，才戰勝了鱷魚，影片在貓科之王，老虎專輯，1分20秒左右，並且老虎並不是公虎，而是一頭母老虎，想想就比較可怕，最後我覺得還是讓貓咪安靜的當主子吧，雖然貓咪的野外生存能力也挺強，但是大自然的弱肉強食貓咪也夠受的了，也不只老虎一個大型食肉動物，所以還是抱緊主子吧！

謝謝《悟空問答》邀請:這個問題如果單從兩者對比，我估計百分百一定會確定老虎能贏，其中原由還用多說嘛?王者風範的威猛氣勢有誰能敵!不過，看問題首先要從各個方面來入手，如果老是按照俗套來認識問題，難免有些片面性了，只有標新立異才能推陳出新，要有比較分析也才會有結果不是嗎?在說了貓和老虎只是一個假設性的問題，既然是假設，那我們也可以放寬拓展大腦思維，用假設的思路來認識這個問題，豈不是更好!記得，有一個動畫片好像是說，貓可是老虎的師傅喂!假如貓的體型尤如虎一邊大的話，哼哼:一個師傅一個徒弟，想象力豐富點，你說鹿死誰手，誰輸誰贏還不一定呢?小神胡謅八扯了!

這得分什麼貓吧！

1、家養的寵物貓。已經被鏟屎官養的白白胖胖，整天除了睡覺賣萌，就是被自家主人揉揉搓搓，最大的傷害力應該就是在傢俱上留下幾條抓痕，最嚴重的就是抓傷自家小主人。這類貓如果和老虎一樣的體型話，我想大部分應該是贅肉（o((≧▽≦o)！！）所以老虎會贏啊！

2、野貓。一隻能在野外靠自己生存下來的貓，一定是貓中的佼佼者，一定經歷了重重的磨鍊，這類貓大多兇狠，但野外可不是家裡，只養幾隻小動物，野外有限的食物資源要養活無數的貓、狗、等等千奇百怪的東西。能在這種環境下還能將自己養的和老虎一樣的體型，戰鬥力可想而知，與老虎的戰鬥誰勝誰敗就未可知了，個人覺得應該是貓會贏！應為貓的有九條命，而老虎只有一條！

不用想了，只要貓肯學格鬥術，一定能最後打敗老虎。

貓有九條命，和老虎體型相當的貓，打不死老虎，也能累死它了！

這個問題很有趣。貓和老虎長得很像，貓是小型獵手，老虎是大型獵手，兩者同屬貓科動物，現實中，貓肯定不是老虎的對手，老虎一爪子就能按死它，那麼如果貓長得和老虎一樣大，這兩者誰更厲害呢？

我認為其實在不遠的將來，人類的技術就可以將貓變得像老虎一樣大，如果人類真造出了這麼大的貓，把它與老虎放到一起，那麼最有可能出現的情況其實是，貓和老虎在一起相安無事。

原因很簡單，看看老虎和獅子的相處不就知道了嘛？動物園中經常將老虎與獅子放在一起，就是因為這兩種動物在一起很少會打起來，它們打架的機會並不比老虎與老虎或者獅子與獅子多。貓科動物幾乎都有這樣一條共性：就是很少去挑戰跟自己體型差不多的肉食性動物，好像它們很明白那樣很容易兩敗俱傷，貓科動物的生性都是很謹慎的，即使獵殺別的動物也都很少去冒險正面相搏，採用的多是偷襲的方式。所以如果貓和老虎體型相等，放到一起的話，兩者估量對方的戰鬥力，認為沒有把握輕鬆拿下，就不會冒險行動了。

那麼如果非要比一比兩者的戰鬥力的話，同等體型的貓和老虎，如果是老虎縮小到貓的體型，真打起來的話貓會勝出，而如果是貓長到老虎的體型，打起來的話老虎會勝出。這是因為兩種動物都進行了上千萬年的進化，在各自的體型範圍已經都進化到了頂端，其體型都已經做到了生存、適應環境和獵殺動物的最最佳化，所以它們才能站到各自體型動物中食物鏈的頂端。

可能有的人會說貓比老虎敏捷，但是如果貓真長到老虎的體型，它不可能像小貓那樣敏捷了，然而老虎卻是力量和敏捷兼具的，而且貓如果變成老虎體型的話，它的四肢相對更細小一些，這樣是不利於打鬥的。而如果把老虎變成貓那樣大小，它的動作明顯不如貓更敏捷，力量卻也不比貓強多少，跑起來的話更會和貓差得遠，所以它將只有捱揍的份。

如果像老虎一樣大它的力量技巧同步放大<(比如我的貓才20幾釐米但它能跳2米高，如果它的身高和能力都乘十讓它和老虎一樣大，貓咪直接就跳20米，老虎會被秒殺， 但是正常貓能長10斤，見過長到30多斤的貓，連1米它們都跳不了