-
1 # 今晚看神馬
-
2 # 沐水青苗
電影選角確定後,應該都會有籤合同的或者協議吧,就和我們平時和別人簽署合同一樣,會有因為甲方或者乙方自身問題造成的損失或者其它,來確定責任,賠償。
如果電影選角去調查某個角色扮演者的私生活或者其它隱私性質的內容不太妥當,別說明星這些公眾人物的私生活,就連我們普通人的隱私被人刻意去調查,窺視,都會感覺受到極大侵害。到頭來還得來個喜歡窺視別人隱私的名聲,電影出品方可不會做這麼蠢的事情吧。再說現在不是有很多狗仔隊嗎,透過他們側面大致瞭解瞭解,好的東西不用說,壞的一面想包也包不住的嘛。
-
3 # 行星劇集
導演不敢查、明星不讓查。
就以下這幾種情況,這事前調查就沒法解決:
1、演員帶資進組,敢查嗎?查到該明星原來是投資方的小三你說尷尬不尷尬,這戲咱還拍不拍?誰出錢?
2、大腕參演,你若不是李安、馮小剛這種大導演,給你查嗎?大腕不來片場導演幫你摳圖,還敢查?
3、即使對方私生活不檢點甚至已經曝光了,但是有流量,你蹭不蹭?白百何、陳赫這種汙點藝人,找他們拍戲拍廣告的一大堆呢。
但是這種事情沒有一點約束嗎?也有的,演員和劇組一般會簽訂一個協議,如果演員在拍戲期間,因為自身問題對劇組造成損失的,劇組有權解除合同或追責,但即使賠款,相對電影動輒上億的投資來說,不過杯水車薪。
說到底,拍電影風險很多,題材敏感、排片緊張、編劇抄襲、製作團隊罷工……都可能給電影造成巨大虧損。2017年中國產電影總票房301億元,但虧損的電影有80%。想著怎麼把錢掙了,哪顧得上審查藝人的私生活?
-
4 # 賣手機的曾先生
一個圈子都是烏煙瘴氣的 叫誰去查?導演製片演員哪個是乾淨的?難道叫警察叔叔錢查嗎?那都得進去 電影也不用拍了
-
5 # 中級毛驢
沒必要調查,調查也沒用,現在中國電影行業走的是流量,屏木上的是鮮肉,無條件支援的是腦殘粉,老一輩人的東西留下來的很少,真正強大的人我反而覺得是演話劇的人,院線的中國產電影科幻的像是5毛錢特效,愛情的粗製濫造,情節俗套,恐怖的電影全靠音效,煽情的電影很多都是胡說八道,翻拍的電影打的主題是致敬經典,其實全靠鮮肉拉票,無一點致敬經典的意思,就像採訪的某一位導演說的一樣,錢投了一兩個億,道具道具不行,場景場景不行,技術技術也不行,錢花哪兒了?花在演員上以及後期宣傳上了,演員男女主角各個都是幾千萬起步 ,後期宣傳全靠錢砸,一個城市一個城市的走,試想一下,你要是真金別人會認不出來?你要是拍的真好你還擔心別人不看?琢磨琢磨演技,正正經經的吃這口飯多好啊,同時,到這呢,話又說回來了,投資方有幾個看的是經典,人家關注的只是錢什麼時候回來,再就是好好的掙上一大筆,至於你演員呢,實話實說,有多少演員是看錢不看劇本說話的,錢多就是一張紙他們也能給你演出慘兮兮的空白來,有多少是看劇本說話的?打個比方說,如果說是鮮肉的話即使犯點兒錯也會有無數的腦殘粉來替你開脫,當然不是很大的錯誤或者被人故意爆料的。
所以說,綜上所述,都是為了錢,你還調查個啥?就讓他們狗咬狗一嘴毛吧。是人都有優缺點,就看點兒高點兒低了。
我是愛國青年,別噴我,知恥而後勇才對,中國產電影現在確實是這現狀,產量年年增高,質量一年不如一年,就像xxx上的網劇以及網路電影一樣,那都是些什麼鬼電影?是侮辱觀眾們的智商還是侮辱你們自己製作人的腦渣還是覺得你們製作人進化了而覺得我們觀眾退化了?
-
6 # 南瓜積
就是怕社會影響不好是嗎?你媒體不挖,事就少了。沒有負面宣傳,就是暗地裡再骯髒,也不影響社會。媒體自身的低俗化,不檢點,要犯錯演員全部買單,也是非常不公平的事情。
-
7 # 武器相對論
回答
簽約電影演員需不需要調查演員私生活?
范冰冰、吳秀波這樣的例子很多,我想從出資方和演員兩個方面說一說。
首先是出資方:
眾說周知一部電影或者電視劇從拍攝到上映播出,需要在市場上銷售,不論電影在電影院上映,還是電視劇在電視臺播出,都是以盈利為目地的。為了利益最大化,找當前市場上最吸金的明星演員來出演,顯然是穩賺不賠的買賣。在流量明星當紅的時代,一個或者幾個明星帶來的明星效應是巨大的,從而給出資方帶來海量的投資收益。
這種現象直接導致出資方片面追求利益,而忽視觀眾對影視作品質量不斷提高的需求,演員在影視作品中塑造的人物形象,對觀眾影響巨大,好的塑造,就能提高票房和收視率,就能保證出資方賺錢。有的演員在作品中,塑造一個個光輝偉岸、積極樂觀、努力拼搏、愛家、愛國的形象,然後在現實中剖析出來的演員形象,往往反差巨大,可以說是,不斷刷行觀眾三觀下限,帶來很多的負面影響,演技不錯,人品差,觀眾也不會買你賬,直接導致票房低收視率差,給出資方造成巨大經濟損失。
市場往往是赤裸裸的利益交換,一次兩次損失,出資方可能會認倒黴,但是就目前娛樂圈的氛圍,電影、電視劇的拍攝,出資方肯定會越來越多的進行演員背景調查或者私生活調查,不侷限於公開或者非公開手段。資本只會用最小的代價博取最大的收益,虧本的事,不會有幹第二次。以前拍電影比以前挖煤來錢還快,隨著觀眾對影視作品要求越高,騙觀眾錢的,市場終會教你血淋淋的滾出去。
其次是演員:
演員的私生活一直是八卦新聞的主要來源,觀眾也願意當成娛樂新聞來聽,其實明星的私生活和我們普通老百姓的家長裡短沒太大區別,就是感情、家庭、工作中哪些瑣碎事,不過明星可以被大眾消費,有盈利點,對演員和媒體都有利,媒體也會樂此不疲的報道,理性看待就是為吸引更多觀眾。
咱們老是說的價值觀,其實就是能代表絕大部份人的主流價值觀。這種價值觀,能反應普通大眾普遍情感追求,就是是積極向上、樂觀開朗、努力拼搏、善良可靠、勇敢堅強。
現在明星戀愛、結婚、娶妻生子、工作,不太會讓公眾反感。
但是外遇、劈腿等等明顯不符合主流價值觀的行為,還是會被觀眾所唾棄的。演員在演藝生涯中,提高演技,正常生活,沒人會說三道四。要是老整些么蛾子,背離人民群眾,必會受人唾棄,毀己毀人。
-
8 # 柒柒55178242
為了一個演員的瑕疵,無視整個劇組的辛苦付出,這樣就公平嗎?為什麼不能從事發之後封殺他呢。一個演員是一個個體,一部影視劇是一個團隊,是無數人的付出,因為一個個體,封殺了整部作品這樣公平嗎?其他演員工作人員可以維權嗎?
-
9 # 思嶺原
沒必要,圈內人雖多,但哪個公司對旗下藝人不瞭解,再說除了德藝雙馨的那幾位,還有誰口碑夠好?該到了破而後立的時候了!
-
10 # 萬事輪迴30464665
哈哈哈 問題真可笑 拍電影之前查一下私生活 他們基本都知道的 查完發現沒演員可以演電影了 咱們還看什麼電影額
回覆列表
從《捉妖記》的重拍,《爵跡2》的延期,《情聖2》的撤檔,神馬認為演員應該對有自己犯錯而對影片造成的損失負責。
一部電影只有等到上映收票房的時候才能開始回本,之前的一切創作拍攝都是在投資,而因為演員的關係導致影片不能上映的話,也就使影片失去了唯一回本賺錢的機會,前期的投入及劇組人員的努力全都變成了為藝術獻身“不求回報”。
誰願意看自己的生意因為外人的過錯而虧本呢?
再說劇組人數眾多,僅僅因為一個人就耽誤了整個劇組幾個月辛勞,確實有點太過分了。
但話說回來,有些片方在選演員的時候只是看中了演員的名氣,是否能吸引更多粉絲買票,是否真的有演技或許不是其考慮的重點。
再加上部分明星對自己所做的不光彩之事的遮遮掩掩,導致片方當初選角時並不知道他們選了一顆“定時炸彈”,當炸彈恰好在影片上映前“爆炸”的話,片方估計想哭都哭不出來了吧。
演員一個人的錯,卻要全劇組那麼多人陪ta一起承擔。
且不論片子質量高低,再怎麼說都是大家努力的成果,都是一個人無法完成的事情。
所以,神馬認為,就算選角之前不調查其私生活,充分尊重其隱私權。但若因自己的言行而導致影片不能如期上映的個人,或多或少應該對自己給影片造成的損失而負責吧。