美國做事不管合理不合理，提倡美國優先，搞霸權那一套，不管它怎麼搞，都要抗議，鬥爭，反對，不能由它的性孑胡來，只有反抗才能讓它知道鍋是鐵打的

聯合國應具有一定權威否決錯誤的`言論，應有法令法規的條文。當然俄也可反擊，如在俄舉行世界性比賽，也可拒美運動員入境等！

聯合國主持其實主管是美國在代理，說的入聯合國每個國家當主席三年，其實聯合國主席有實名卻沒實權，是美國操控了聯合國大權，就是聯合國主席也無權讓俄羅斯參議。每次聯合國議會，其它國家投反對票都被美國擋回了。只要它美國想收拾哪個國家，不會經過聯合國照樣獨幹，這就是霸權主義以聯合國為名義，真正操縱者的美國控制聯合國大權的傀儡。

美國和俄羅斯歷來是水火不容，中國有句俗話一山不容二虎。如果俄羅斯控制聯合國大權，同樣對美態度和美對它一樣的。當然美國操縱大權也想讓其它國家為美國謀利益，都是說起來是聯合國，美國自私自利是為本國和民眾利益。每個國家的人都自私，特郎普當然也不例外。俄羅斯在聯合國參議，當然是美國擁護的俄羅斯反對。所以美國壓制俄羅斯在聯合國的地位，是控制俄羅斯對美的干涉議案。俄羅斯不在美國順理成章搞其它國家，這也是美國希望俄羅斯退出聯合國，自己稱王稱霸無人反對了。

大家都知道，聯合國設立在美國紐約，但是聯合國總部所佔的地方是國際領土，這是聯合國成立的時候規定的，由於去聯合國要途徑美國國土，因此，美國簽證是必不可少的。美國也就是利用這點，處處刁難俄羅斯，實在是讓國際社會所不齒。

（紐約聯合國總部）

毫無疑問，在簽證問題上，任何一個主權國家都有權利制定本國的政策，但是像美國這樣的做法不多見，明明知道俄羅斯的官員是來聯合國參加會議的，卻在簽證環節上使絆子，將其拒絕在美國之外。這完全是利用自己的地利優勢來打壓自己的對手。

眾所周知，俄羅斯長期面臨著美國的制裁，其中就包括針對俄羅斯相關高官的制裁，包括凍結其在美國的資產，也包括禁止入境美國。我們可以想一想，那這些人要去聯合國開會呢？很明顯，由於簽證受限，無法參加會議，那麼缺少了俄羅斯的會議，美國豈不是為所欲為。這種針對俄羅斯的做法也讓其他國家不滿，漸漸有人提出了搬離聯合國總部的想法。

（中國強勢崛起）

俄羅斯方面提出，可以考慮將聯合國總部遷至亞洲某個國家首都或者經濟增長率較高的國家，很明顯就是指中國，確實近些年來，中國伴隨著“一帶一路”“人類命運共同體”等理念，逐漸邁向國際舞臺，這讓眾多國家看到了中國的公信力。

其實，隨著中國國力的不斷增長，以及美國在國際社會不斷交惡，中國逐漸在追趕美國地位，在許多領域，中國的話語權已經顯現，相信隨著時間的發展，別說聯合國，就連世界頭把交椅，都是中國的。

聯合國是主權國家之間的“政府間國際組織”。美國利用“聯合國位於紐約”這樣的地理優勢來搞“小動作”為難政治對手，肯定不合理。讓聯合國遷離美國，搬到“中立國”是最好、也是唯一的選擇。

聯合國不適合搬遷到中國，這類政治化的國際組織應該搬遷到像瑞士那樣的“中立國”……假如搬遷到中國，萬一越南或者日本與中國發生糾紛，很難保證中國不會像美國為難俄羅斯那樣為難日本或者越南。

誰讓聯合國總部是設在美國的城市呢，就算美國的做法有些蠻橫不講道理，俄羅斯又能拿美國怎麼樣呢？當然實際上美國也並不至於跟俄羅斯耍流氓，它不給俄羅斯官員簽證，這是美國自己的事情，俄羅斯政府想要讓美國改變立場就必須和美國改善外交關係。(聯合國安理會)

因為聯合國總部是在美國城市紐約，所以即便聯合國總部大樓的佔地是一塊“國際領土”，但其它國家的官員去聯合國任職終究還是要先從美國的土地上走一趟，在這樣的情況下他們在去聯合國總部之前自然要先獲得美國的簽證。在大多數情況下美國都不會禁止任何國家的代表去聯合國總部，比如美國不能阻止一個合法的聯合國成員向聯合國總部派出代表，美國也不會阻止其它國家的領導人在聯合國大會發表講話。(特朗普和普京)

不過想要去聯合國總部的人是很多的，像俄羅斯的一些官員可能就是去聯合國簡單開個會，面對這些無關緊要的官員美國政府完全有可能在他們身上做一些手腳。美國不給俄羅斯官員簽證，對此俄羅斯政府也是毫無辦法，給不給簽證是美國政府自己的事情，某些俄羅斯外交人員在美國國內是很不受歡迎的，如果美國執意不給簽證，那他們別去美國就好了。

對於美國的很多行為，我們沒必要去糾結它到底合理不合理，美國只是根據自己的原則去做一些事情，只要它的行為沒有違背國際基本規則，那其它國家也很難對美國進行指責和抨擊，況且即便其它國家對美國進行猛烈抨擊，這也並不能改變美國政府的做法。在俄羅斯官員簽證的問題上，如果美俄兩國政府之間保持密切溝通，那美國或許會改變自己的立場，畢竟拒絕發放簽證的事情本身也沒什麼大不了的。

這確實是美國的一個獨特優勢，也是二戰勝利之後，美國為自己搶奪的一項重要籌碼，雖然很不公平、很不合理，但是包括俄羅斯在內的世界其他國家對此都沒有任何辦法。

第二次世界大戰中，美國為了打敗德國法西斯和日本法西斯，確實做出了卓絕的貢獻，這是任何一個國家都不能否認。1945年10月，戰勝國討論戰後國際秩序，決定設立聯合國時，美國提出將聯合國總部設在紐約，其他國家也沒有太多的理由提出反對。聯合國雖然在紐約擁有外交豁免權，但是聯合國的權力僅僅侷限在紐約的一棟大樓之內。擁有外交豁免權的聯合國職員和各國外交官，要想進出紐約也必須得到美國的同意，外交官居住在紐約也必須遵守美國的民事法律。

在歷史上，美國曾經利用這一特殊權力，對敵對國家的外交官進行過驅逐。但是由於美蘇關係、美俄關係對於美國特別重要，驅逐外交官會使重要的外交關係降級，嚴重時甚至會使兩國喪失一條重要的溝通聯絡渠道，因為美國也比較剋制，很少利用這一權利敲打俄羅斯。

面對美國的霸權，也有不少人提出應該支援聯合國將總部遷出美國，但是這種想法是不切合實際的。聯合國總部設在紐約是一項重要的外交紅利，美華人當然非常清楚。作為第二次世界大戰的重要成果，如果沒有新的一場戰爭，是很難逼迫美國讓出嘴裡肥肉的。即便美國未來退出聯合國，新成立的國際組織也必須給美國更好的條件，否則美華人是不會做出任何讓步的。

眾所周知，聯合國總部設在美國，要去聯合國就必須先到美國，所以，去聯合國需要辦理美國簽證從理論上也能夠行得通。

而在實際工作中，為了便於開展工作，聯合國總部為各國常駐聯合國的外交人員發放了一張聯合國護照，只要擁有這個護照，所有聯合國的會員國包括美國都可以自由進出，而不用申請當地國簽證。

從美國本土安全方面考慮，美國自911事件以來，就加強了本土安全防護，而外國公民的簽證辦理相應的也在收緊。因此這些進出美國的專家、學者即使其入境目標不是美國而是聯合國，但因為涉及本土安全，所以要嚴格對簽證進行審批是合理的，這樣做可以有效防止恐怖分子混成專家學者隊伍對美國本土進行襲擊。

因此美國對進出聯合國的人員發放簽證的行為本無可厚非，但美國的問題並不在於看人發放簽證，而在於看國發放簽證，別的國家公民進出聯合國都可以正常發放簽證，但唯獨俄羅斯公民進出聯合國經常會受到美國的刁難，而不予發放簽證。

按照法理上講，俄羅斯和美國同是聯合國會員國，而且還是聯合國常任理事國。美國不應該對俄羅斯公民進出聯合國設定任何障礙。但美國卻依靠東道主之利屢屢對俄羅斯公民進行刁難，之前還只是針對外交人員，之後逐步擴大到了文化、藝術、體育、科學等領域專家，甚至是俄羅斯的記者也不予發放簽證。

聯合國憲章宗旨體現的是國與國之間的平等，但美國卻仰仗其長期建立起來的政治、經濟、軍事優勢，高舉霸權主義大旗，恃強凌弱，欺侮弱小，甚至聯合國也成為其實施霸權主義的一個重要工具。但近年來隨著俄羅斯實力的恢復和正義大國的崛起，美國稱王稱霸的行為受到了空前挑戰，其在聯合國再也不能為所欲為，聯合國反而成為阻礙美國實施霸權主義的一個桎梏。因此，近年來美國對聯合國頗有微詞，並且經常拖欠聯合國會費，甚至還威脅要退出聯合國。

美國的行為，顯然是把聯合國當成了自家的自留地，但聯合國雖然身在美國，卻不是美國一個國家的聯合國，而是全世界的聯合國。如果美國反對一個國家，就將一個國家的公民拒之於聯合國門外，那麼聯合國是不是該考慮換個地方辦公了。世界這麼大，是時候出去走走了。要不然長期呆在美國，就會逐漸忘掉聯合國的憲章和宗旨，我相信只要聯合國同意搬遷，世界上很多國家都願意向聯合國敞開懷抱，歡迎聯合國入駐。

一名俄羅斯的外交人員在前往聯合國參加會議的時候，竟然會被美國邊境管理處刁難，沒有及時地領導簽證，導致其行程受到阻礙。對於此事，俄羅斯外交部發言人扎哈洛娃在4月30日的俄羅斯外交部記者會上，給予了確認。扎哈羅娃說：“俄羅斯代表團中，有一名隸屬外交部部新聞與出版司的副司長，沒有及時地收到美國簽證。”

很顯然，此次美國拒絕對這名副司長髮放簽證，帶有十分濃厚的針對俄羅斯的意味，是典型的霸權主義行為，當然美國這麼做也不是第一次了。

從2004年美俄因烏克蘭天然氣危機等原因關係持續轉冷，美國為了儘可能的打擊俄羅斯，美國政府針對俄羅斯國內的政府機關、企業、個人陸續展開了制裁行動，其中針對個人領域的，除了凍結其在美國的資產以外，還有一個非常重要的行動，就是有針對性的拒絕某些俄羅斯公民進入美國。

美國出於打擊俄羅斯的需要，拒絕一些俄羅斯公民入境，這本來也是無可厚非的事情，打擊敵對國家的公民，是對自己十分有利的舉動。但是問題在於美國出於自身的霸權心態，將這種打擊過於擴大化了。

因為從聯合國公約以及國際通訊的慣例上看，只要俄羅斯派出的外交人員，他所代表的就是俄羅斯政府的形象，只要擁有合理合法的名義去美國參與聯合國相關活動，那麼美國與完全沒有理由拒絕該人員的入境要求。

畢竟再怎麼說俄羅斯也是聯合國成員之一，同時還是聯合國五位常任理事國之一，只要俄羅斯還存在於聯合國一天，他的工作人員在聯合國的活動，就必須要受到聯合國憲章的保護，美國政府完全沒有理由拒絕這些工作人員，前往聯合國參與正常的外事活動。

但是現在的問題是美國政府，拒絕了這名俄羅斯新聞司副司長的簽證，這種刁難俄羅斯政府的意味也實在是太明顯了，雖然美國政府十分清楚，這麼做並不妥當，也不會對俄羅斯政府造成多大的傷害，只不過為了噁心一下俄羅斯政府而已。

合理吖！誰叫聯合國是人家美帝設立的機構呢？當初是羅師傅提議建立聯合國的其他國家只是後來加入的聯合國總部在美利堅帝國所以有權決定給不給簽證萬一恐怖分子趁機進入美利堅豈不是造成下一個911?嗯⊙∀⊙！應該限制頒發簽證嚴格審查才能允許進入美利堅沒毛病老鐵！當你擁有世界第一的實力的時候你就有資格設立規則讓別人執行這是實力問題與對錯無關⊙∀⊙！