古龍是老舊派，小說家，金庸小說。生動。有吋間。地點，人物都有古積參考，真真假假。可把現代小說迷帶入武俠世界。好像真有此事

古龍的小說風格以東方武俠和西方偵探推理為主，而金庸的小說則蘊含著獨特的東方色彩，風格也更具磅礴的氣勢，尤其符合華人慣有的心理與精神層面的需要。

看過金庸的書有買的，有借的，有撿的。電視上看過，網路上看過。看過很多遍看過多個版本。古龍的只有陸小鳳看過兩遍。喜歡西門吹雪和花滿樓。其他人物只記著個炒栗子的熊姥姥。

謝謝小悟空的邀請，可能與人的性情所產生的作品與人的共鳴有關吧?金庸的作品比較人性化，大團圓的居多，而古龍的則1/3虐心，而拍成影視要合大眾胃口則大團圓的好，這就說明了金庸劇改編次數比古龍劇多的原因，古龍作品至今沒有全拍成影視劇，令人遺憾!古龍作品雖比金庸多，但由其自身原因，有些作品是中間某段或結尾由他人代筆，令人唏噓!說古龍沒金庸有名，那大錯特錯!一個李白，一個杜甫，你說呢?有趣的是，當年報社讓金庸推薦一人在報上連載其作品，金庸立馬想到古龍，寄到古龍那的信，古龍一般很少看，當其好友丁晴說是金庸寄來的，古龍拿過信驚奇不己，有了後來的《楚留香》

你也可以這麼提問，

有人說金庸沒有古龍有名，你怎麼看？

有人說金庸跟古龍一樣有名，你怎麼看？

蘿蔔白菜各有所愛，本來就是個沒有答案的問題，另外提出這個問題本身就是閒的蛋疼！

要回答這個問題，我們先了解下古龍和金庸。

古龍:江西人，原名：熊耀華。1938年生於香港。主要作品有：1蒼穹神劍。2劍毒梅香。3殘金缺玉。4劍氣書香。5月異星邪。6遊俠錄。7失魂引。8劍客行。9孤星傳。10湘妃劍。11彩環曲。12護花鈴。13飄香劍雨。14神君別傳。15情人箭。16大旗英雄傳。17浣花洗劍錄.18龍吟曲。19名劍風流。20武林處史。22絕代雙驕。23蕭十一郎。24歡樂英雄。25大人物。26 流星蝴蝶劍。27火併蕭十一郎。28七殺手。29血鸚鵡。30劍花煙雨江南。31拳頭。32白玉老虎。33碧血洗銀槍。34大地飛鷹。35七星龍王。36英雄無淚。37風鈴中的刀聲。38 菊花的刺。39白玉雕龍。40多情劍客無情劍，41邊城浪子。42九月鷹飛。43天涯明月刀。44飛刀又見飛刀。45楚留香傳，46奇血海飄香。47大沙漠。48畫眉鳥。49楚留香新傳，50借屍還魂。51蝙蝠傳奇。52桃花傳奇。53新月傳奇。54午夜蘭花.55陸小鳳傳奇。56金鵬王朝。57繡花大盜。58決戰前後。59銀鉤賭坊。60幽靈山莊。61鳳舞九天。62劍神一笑。63七種武器。64孔雀翎。65碧玉刀。66多情環，67霸王槍。68離別鉤。69長生劍。70獵鷹。71群狐。72銀雕。73賭局。74狼牙。75追殺。76海神。77三少爺的劍。78圓月彎刀。還有其它作品。

我們看到。古龍先生無疑是高產作家，1985年逝世時，48歲。從1963年起到逝世，20年左右寫了近80部作品。差不多一年4部。古龍先生風格特別，有獨特的見地，開創了近代武俠小說的新紀元。

金庸先生，原名查良鏞。浙江海寧人。筆名用過“查理”，“姚馥蘭”，“何歡”等。後把鏞字折開，始為“金庸”。也是高產作家，下面僅列出武俠小說作品。

1書劍恩仇錄。2碧血劍。3射鵰英雄傳。4雪山飛狐。5神鵰俠侶。6飛狐外傳。7白馬嘯西風。8倚天屠龍記。9鴛鴦刀。10連城決。11天龍八部.12俠客行。13笑傲江湖。14鹿鼎記。15越女劍。

古龍和金庸，併為中國武俠小說的宗師。其實沒有什麼可比性的。如一定要比。那麼金庸在財富和政治影響力上以及在上層交往上，金庸更勝一籌。還有金庸先生高壽，94歲。而古龍先生才48歲。

"蘿蔔青菜，各有所愛！″金老爺子的武林俠魔角色分明，古龍先生的江湖人物則詭異莫測，一個似香茗般清香，一個似烈酒般醇厚，都好！

不用比，不必比，喜歡誰的風格就看誰的小說就好！就好比北方人喜歡麵食，南方人鐘意米飯，都是養人的食糧！有的人喜歡喝茶，有的人偏愛喝酒，任君挑選！

說古龍沒有金庸那麼知名，

我覺得應該不成立。

可能有人覺得金庸的武俠

所以金庸應該比古龍知名。

其實不完全是這麼回事。

就知名這個問題，

愛讀武俠的人，

知道金庸的必定知道古龍，

因為他倆基本上是並列的。

說起金庸就會帶上古龍，

兩者是連在一起的，

因為他們一起代表著傳統武俠。

所以他倆的知名度應該一樣，

不分上下。

古龍早期作品正是武俠小說大熱之時，很多模仿他人質量不高，一直到武林外史和絕代雙驕後才慢慢形成自己風格。後期作品大多吸收西方小說影視的精華，並熱衷參與影視製作。

金庸成名更早，小說多在明報連載，作品不如古龍豐富，中長篇一共十五部，大多水平不俗，即使不廣為人知的幾部作品水準也不像古龍早期作品那麼差。

金庸本來就是古龍的偶像，古龍應該也知道在金庸的老路上無法超越，所以開始脫離歷史，求新求變。

這個問題還確實頗具爭議，歷來都沒有完全達成統一意見。就像硬要分出梅西和C羅誰名氣更大，老舍和曹禺誰更有影響力一樣。就好比在金庸、古龍作品裡的人物，如果金庸是郭靖，那麼古龍就是楊過，如果金庸是沈浪，那麼毫無疑問古龍就是李尋歡。硬要在他們之間分出勝負，很難很難，只能是見仁見智，或者說，他們難分伯仲，唯有諸君喜好不同。

本人是鐵桿金庸迷。這裡從幾個方面談一下，為什麼金庸完勝古龍：

1、作品質量。金庸一生15部作品，堪稱部部經典，毫不誇張的說，只要還有人類世界，只要還有文字存在，金庸的所有作品都可以永遠流傳！反觀古龍，短短的一生60多部作品，其中確實不乏經典名作，但我們捫心自問，這些作品裡面又有多少倉促之作、應景之作、為賺稿費充數之作？

2、天然影響力。這個必須要說到出身。金庸從出生、求學、工作，到創業、寫作成為知名企業家、武俠小說家；可以說是水到渠成，毫無爭議，其自身的政治影響力及財富實力很難有人與之匹敵，這個東西決定了上層社會的話語權，決定了背書和名人站臺，想想看，歷來多人知名人物為金庸搖旗吶喊。而古龍，不可能有這個待遇，易中天和高曉松曾在公開場合說過古龍的小說比金庸的好，但這點聲音聊勝於無。古龍就像一個浪子，學業磕磕絆絆，行為放蕩不羈，一生充斥著女人、酒、還有家族的各種糾葛。這一點上，無論是形象分還是話語權，古龍差金庸不是一點半點。

3、硬實力。第一、金庸本身痴迷武學，對武術發源、發展，各種江湖流派、功夫招式爛熟於心；第二、金庸文學造詣精深，中國歷史如數家珍，就像他自己小說裡描寫的那樣，重劍無鋒，大巧不工。這些硬實力體現在作品裡，當真讓人難以自拔，長時間流連忘返；反觀古龍，因為自身對武術的“不專業”，所以巧妙的不寫招數，因為自身累積的不繫統，只能撿走偏鋒（當然，這些也恰恰是古龍的優秀和才華顯露之處）。在我看來，古龍的開創，不是有意為之的獨闢蹊徑，而是一種沒有辦法的無奈之舉。這一點，古龍在世時，多次表達了對金庸的真心崇拜就是明證。

4、影視作品翻拍。文學作者的名氣，永遠也繞不開影視作品。或者說如果沒有眾多的改編的影視作品，原著的作者名氣會小很多。金庸被改編的影視作品，無論是數量還是翻拍次數，都遠超古龍，這為金庸影響力的擴大，名氣的增加起到了難以估量的作用；古龍也有不少被改編的影視作品，但不少很多，影響力也有限。不是古龍那些作品不好，而是很難搬上電影電視舞臺（古龍原著裡太多心裡活動描寫，很少具體招數體現，不如古龍描寫的高手，就是一個快字，高手對決，唯快不破，但問題是這個快，這些眾多心裡活動，很難用鏡頭描述）。

5、作品呈現方式。一、金庸的很多作品都是以連載的形式在明報上發表的，這種形式最容易長時間的吊足讀者胃口，也最容易增添與讀者之間的黏性，這種情感紐帶十分牢固，輕易不會被打破（除非有大失水準的作品，恰好沒有）；二、我們現在能讀到的金庸的作品，全部經過金庸本人長時間的修改、調整、雕琢，幾乎沒有瑕疵；而古龍的作品大都是直接出版，基本沒有再回爐修葺、細心修改在出版的過程，這直接導致古龍的作品即便是經典之作，也會有瑕疵，更別說有部分充數之作中存在著任務關係混亂，情節發展脫節等等失誤之處。

6、存活時間。金庸活得久，古龍死得早。活得久自然有更多、更大機會獲取更大影響力。這沒辦法。

結語：金庸是一代宗師、泰山北斗，不管滄海怎麼桑田，朝代如何更迭，都被世所公認。古龍是民間高人、戲班臺柱，無論四方遊走賣藝，還是設擂表演，皆被萬民所喜！