啟功覺得寫字難，並不是沒有道理。同樣的問題，我也問過一些書畫界的朋友。畫家認為一幅好的作品，比寫字要複雜的多，講究的也多，理應該畫畫難。可是書法家認為，一筆一劃，一點一頓，都是在長期的研究和摸索中得來的，寫字可不簡單。

其實爭來爭去，本身就沒有任何的意義。

書法與繪畫都是藝術，在藝術的層次上，本來就沒有門類的高低之分，並不是你是書法家就比畫家要高上幾等，也不是畫家要比書法家的身份更會受到社會認可，二者本身就是同等的藝術門類，何分上下高低？那麼，去爭“難易”又有何意義呢？

不可否認的是，兩個行業都有“濫竽充數”的。過去很長的一段時期，醜書、吼書大行其道，創作出一些乳臭兒童都能畫出來的作品，甚至類似“貓狗”尿尿的圖案，也讓人們對於書法的認識，產生了很多的誤解，好像誰都能當書法家？！對吧。

但是，繪畫方面呢？其實是一樣的。西方“塗鴉”在中國書畫界，逐漸也以“印象派、想象派”盛行其道，同書法一樣，看不懂的、怪異誇張的、充滿自由主義思想的......各種流派日益佔據了中國繪畫界的半壁江山。不是筆者不懂他們的藝術，而是除了他們以及他們的馬屁精都不懂。特別是為了迎合炒作，各種解讀更是甚囂塵上，迷惑人們。結果就是，讓人覺得繪畫挺容易。

其實，對於那些真正的書畫家而言，寫字畫畫都不容易，在他們的眼裡，有著對藝術的敬畏和執著之心。而這些埋頭深耕的藝術家，才是中國文化藝術傳承和發揚的希望！

寫書法繪畫都不是容易的事 學無止境嗎 得需要很久很久的時間去練揪 沒有一定的時間是不會收到好的成繼的 有道是會者不難 難者不會

謝謝千千千里馬邀請回答問題，《是畫畫容易，還是寫字容易，這樣的問題有意義嗎？》，表面上看，好像畫畫容易，可以半路出家，寫字難，需要童子功，這些只是對於一般的水平而言，真正的要達到高水平，要具備靈性，悟性，修養，學識，天賦，視覺，等等，先天及後天的綜合體現，書法就不用說了，畫畫的，張大千，黃賓虹，齊白石，徐悲鴻，潘天壽，傅抱石，黃胄，李苦禪，李可染，劉海粟，等等，也是幾十年的磨鍊，齊白石七十歲以後才成名，所以說，高水平畫畫，寫字，相比沒有意義，不光是努力就可以達到的。

我先來給書法來個定意，中國書法就是中國文字的書寫藝術手法或技法。如果我這種說法在正確的情況下，那麼在華人練習中國文字的過程中，都有先天的最大優勢，那就是華人自出生學發音時就是漢語，開始認字時就是學方塊字，方塊字可說是中國文化的遺傳基因。在文化藝術界，總有無數人來爭論方塊字的書寫書法概念，總認為自己學的書寫技法正宗，而別人寫的要麼是江湖體，要麼是沒有經過系統學習書法要領，其實這個問題都是無事爭閒氣，每個人的書法認知都不同，具有普遍性的認知是把方塊字寫端端正正就是書法，而有書法家來說，寫楷書的被有些書法家說成是印刷體，而寫草書的又被有些寫法家說成是亂畫線，現階段中書協又流行醜書，其書法相比小學生來說，也只能是師兄弟。為此，我認為學書法很容易上手，只要是會寫字的華人，都是書法家，大不了多數都是醜書家。

臉厚無敵，大家別罵我亂說，事實就這樣，那麼我再說畫畫吧，畫畫在華人的大隊伍中—直處於弱勢，在文化藝術的大隊伍中，能畫好簡筆畫的不到百分之—，能畫素描或線描白描畫的不到千分之一，能自創報頭畫的不到萬分之—，那麼我們再來看畫家隊伍，縣級美協會員，平均各縣多在二十人，書法會員—般三四百人，能成省級會員的畫家不到—人，而書法能成省際會員的在二十人以上。繪畫我不好說有多難，需要多高的夭賦，只單單從人數比就說明了問題。

藝術的本質是傳遞美的精種文化。書法，畫畫，音樂，戲曲，電影，雕塑都是精神文化享受，本身沒有高低之分，每—門藝術要學好都難，但作為書法藝術的門檻可高可低，—方面書法愛好者要知道自重，雖易上手，但不要忘了美才是藝術的本質。

兩者要達到一定水平都不容易。

畫有畫的難處。

喜歡愛好性趣最重要。

問這問題沒有什麼意義。

本人喜歡畫畫：

寫字，入門容易出門難。

過程猶如修行者，能達到‘’開悟”境界的人罕見。所以寫字愛好者間的爭吵與爭辯特別多，而且什麼層次的人都有。

畫畫，入門困難出門易。

過程接近浪漫主義，敢愛與敢玩，會愛與會玩後的每一個時段變化都會留下清晰的烙印。相對來講，愛好者之間不會互相間亂吵亂爭。這是因為，畫畫的人基本上都知道並認同了一個繪畫初學時的標準……

我不知道你相不相信悟性與資質，我是畫畫出身，也接觸過寫字書法，人和人的資質與悟性是不同的，大部分人的資質與悟性都一般，在畫畫與書法上比較遲平，只有極少數人畫畫上的資質與悟性偏高，不用費很大功夫就能畫的很好，而且很有想法，畫出的繪畫作品讓人眼前一亮，這是天分比不了，對於這類人畫畫容易，書法對於他們來說興趣度很低。

這例子不好舉怕捱罵，就用這代替了，有點不搭調

有的人在書法上有著很高的資質與悟性，可對繪畫確實興趣缺缺，對於他們來說書法就容易的多了。

對書法和繪畫都有很高資質與悟性也有，他們對於他們來說書法與繪畫都差不多分不出誰更容易，在書法與繪畫都有很高的成就。

鄭板橋與朱耷在書法與繪畫上都有很高的成就。

大部分人比較平衡，你在哪方面用功多哪方面就會出色，就會覺得容易，和資質悟性無關，看下的功夫多少而定，只要努力就會都很出色。

畫畫和寫字是會了不能，難了不會，會畫畫的百分百會寫字，寫字的不一定會會畫畫，因為畫好了要留款，畫師會寫字不足為奇

非常感謝邀請。是畫畫容易，還是寫字容易，這樣的問題有意義嗎？這個問題，應該說，無論是畫畫還是寫字，達到一定的藝術標準和水準都不容易。如果再確切的來說，個人感覺，還是書法難度相對的要大一些。為什麼？因為學書十年，有可能還沒有眉目，而繪畫早已嶄露頭角。當然，這都不是絕對的，還要看你的師承、方法和途徑。如果走錯路，一切都是枉然。甚至於有的人一輩子，創作都是問題。所以說：“一藝之成，良工心苦”。真的是不容易。探討這樣的問題，非常有意義，可以理清兩者的時間成本和藝術思路。“不經歷風雨，怎麼見到彩虹”。想成功就努力吧。

當然是畫畫難，畫畫要懂光線，明暗，色彩，透視，層次就是透過這些方法來表示三維影象。

寫字是平面表現。但中國書法講究風格，字型。

大家注意原來有個音樂指揮是小兒麻痺，竟然指揮交響音樂。但讓他畫畫試試？