謝邀。1、一臺鋼琴成本從幾千到幾百萬都有可能。2、都實行市場經濟這麼多年了，成本和售價不直接成正比這個觀念應該早已普及，更何況成本遠遠不止製造成本，製造成本和售價直接對比更是意義不大。鋼琴有中國產的，亞洲不發達國家產的，日韓產的，美中國產的，歐洲二線發達國家產的，歐洲一線發達國家產的。並且有小型立式琴，中型家庭用琴，大型立式琴，小三角，中等練習琴，音樂會用琴，頂級演奏用琴，無法一概而論。即便價格一樣，不同品牌的溢價能力，在其他方面比如廣告宣傳，也是不同的，更是無法一概而論。而具體到哪個牌子哪個型號的製造成本，那是人家廠家的商業機密。。。iPhone製造成本只要一兩百美元，為什麼賣649？64G記憶體的成本難道比16G高100美元？一臺iPad螢幕比iPhone大那麼多，硬體基本一樣，為什麼便宜那麼多？大眾輝騰德國售價10萬歐元起，國內76萬起，賣一臺就要賠2-3萬歐，但是輝騰為品牌形象貢獻的價值是不可估量的。賓士S500L在德國生產，德國本土賣11萬歐元，漂洋過海運到美國，但是隻要9萬美元。用普通的小農/自然經濟的思想根本無法解釋這些問題。題主要問的應該不是“製造成本”，而是“底價”或者“進價”。琴行賣的“坑”主要是大眾掌握的資訊太少，無法正確的評估一臺鋼琴的價格，用一個不好聽的網路詞語叫“智商稅”。鋼琴雖然進入了千家萬戶，但依舊是一個小眾產品，消費者懂得少，即便查過很多資料也很難判定一臺鋼琴的好壞，音色也不是沒怎麼彈過鋼琴的耳朵就能聽出來的，不會彈鋼琴更是無法感受手感和機械效能。不但挑選門檻高，並且資訊不透明，加上銷售為了利潤什麼話都說的出來，忽悠消費者，我遇到過一個雅馬哈當地總代理的琴行銷售和我說卡瓦依馬上要倒閉了。並且琴行從不同顧客（普通人，鋼琴老師，調律師，小型音樂學校，大學）身上賺取的利潤完全不同，所以報價資訊很少，即便查到的報價也是偏高標價的。一款鋼琴底價多少錢只有行業內部比較高層的人才知道，即便鋼琴老師，調律師，甚至琴行的銷售都不一定知道，琴行一般的銷售只知道“老闆說不能低於這個價”。並且一臺鋼琴的好壞和成本，售價的關係也不大！彈過很多3萬歐的雅馬哈C3，遠遠好於同樣大小很多3-7萬歐的歐洲琴，4萬多歐的Kawai SK3，可以比絕大多數除了施坦威，貝希施坦，法吉奧裡同樣大小，但是價錢貴一倍的琴要好！一些中國產琴音色效能也沒有那麼差，我原來的教授差點買一臺七尺的珠江放在他的施坦威B-211旁邊。德國有兩個牌子，常年排在那個所謂的“鋼琴質量排行榜裡”，但是這兩個牌子的琴非常之爛，這幾年彈了幾十臺，包括好幾臺9尺的，沒有一臺可以達到“可以用來演奏”的水準，有的爛得令人髮指！和國內音樂學院琴房保養的非常差的中國產琴一樣爛，但價格是其十幾二十倍！這兩個非常爛的品牌價格和頂級品牌施坦威，貝森朵夫，法吉奧裡差不多。所以貴的琴不一定好，用了名貴材料，名牌配件的琴也不一定好，就好比很多手機用4核8核甚至16核也不比單核的iPhone流暢一樣。一分價錢一分貨這句話裡面的不僅進包括產品質量，還包括營銷，消費者認可度，品牌溢價率等等。。。最後再說一下買琴，一般來說買琴要去大琴行，買大品牌，不要聽不是這個專業的朋友介紹，不要讓老師推薦。絕大多數的鋼琴老師不是那麼懂琴，尤其年輕老師，只是略知皮毛而已。去大琴行的原因是因為大琴行保障更高，不管是價格還是保修，並且大琴行賣的大多數是正八經牌子，賣雜牌琴的相對少。同樣，大品牌也是質量更有保障，並且價格相對更透明。但是一般大品牌利潤更低，有些琴行會給不太懂的顧客先在一個很爛很舊但是外觀翻新過的大牌子琴上彈一段，再在一臺新的，他們代理的雜牌子，或者利潤比較高的牌子上彈一段，誤導顧客。鋼琴品牌國內官網有報價的不多，印象中只有雅馬哈有全系的報價，卡瓦依有部分系列的報價，個人經驗是普通顧客往死裡講，中低檔琴最終能講到這個報價的8折的樣子。幾十萬一百多萬的頂級系列當然不可能打八折，並且每個地區價格不一樣，古典音樂發達的地方價格更低。另外報價虛高的遠遠不止樂器，在普通私人小店買沒有牌子或者仿造的衣服，電子城，經常也是價格要講下1/3甚至1/2才不賠，裝修材料也同樣，首飾之類的更是有可能講到1/3甚至1/4的價格。題主說“別人說多少錢我就多少錢買”，您的生活經驗和社會經驗令人擔憂。。。
謝邀。1、一臺鋼琴成本從幾千到幾百萬都有可能。2、都實行市場經濟這麼多年了，成本和售價不直接成正比這個觀念應該早已普及，更何況成本遠遠不止製造成本，製造成本和售價直接對比更是意義不大。鋼琴有中國產的，亞洲不發達國家產的，日韓產的，美中國產的，歐洲二線發達國家產的，歐洲一線發達國家產的。並且有小型立式琴，中型家庭用琴，大型立式琴，小三角，中等練習琴，音樂會用琴，頂級演奏用琴，無法一概而論。即便價格一樣，不同品牌的溢價能力，在其他方面比如廣告宣傳，也是不同的，更是無法一概而論。而具體到哪個牌子哪個型號的製造成本，那是人家廠家的商業機密。。。iPhone製造成本只要一兩百美元，為什麼賣649？64G記憶體的成本難道比16G高100美元？一臺iPad螢幕比iPhone大那麼多，硬體基本一樣，為什麼便宜那麼多？大眾輝騰德國售價10萬歐元起，國內76萬起，賣一臺就要賠2-3萬歐，但是輝騰為品牌形象貢獻的價值是不可估量的。賓士S500L在德國生產，德國本土賣11萬歐元，漂洋過海運到美國，但是隻要9萬美元。用普通的小農/自然經濟的思想根本無法解釋這些問題。題主要問的應該不是“製造成本”，而是“底價”或者“進價”。琴行賣的“坑”主要是大眾掌握的資訊太少，無法正確的評估一臺鋼琴的價格，用一個不好聽的網路詞語叫“智商稅”。鋼琴雖然進入了千家萬戶，但依舊是一個小眾產品，消費者懂得少，即便查過很多資料也很難判定一臺鋼琴的好壞，音色也不是沒怎麼彈過鋼琴的耳朵就能聽出來的，不會彈鋼琴更是無法感受手感和機械效能。不但挑選門檻高，並且資訊不透明，加上銷售為了利潤什麼話都說的出來，忽悠消費者，我遇到過一個雅馬哈當地總代理的琴行銷售和我說卡瓦依馬上要倒閉了。並且琴行從不同顧客（普通人，鋼琴老師，調律師，小型音樂學校，大學）身上賺取的利潤完全不同，所以報價資訊很少，即便查到的報價也是偏高標價的。一款鋼琴底價多少錢只有行業內部比較高層的人才知道，即便鋼琴老師，調律師，甚至琴行的銷售都不一定知道，琴行一般的銷售只知道“老闆說不能低於這個價”。並且一臺鋼琴的好壞和成本，售價的關係也不大！彈過很多3萬歐的雅馬哈C3，遠遠好於同樣大小很多3-7萬歐的歐洲琴，4萬多歐的Kawai SK3，可以比絕大多數除了施坦威，貝希施坦，法吉奧裡同樣大小，但是價錢貴一倍的琴要好！一些中國產琴音色效能也沒有那麼差，我原來的教授差點買一臺七尺的珠江放在他的施坦威B-211旁邊。德國有兩個牌子，常年排在那個所謂的“鋼琴質量排行榜裡”，但是這兩個牌子的琴非常之爛，這幾年彈了幾十臺，包括好幾臺9尺的，沒有一臺可以達到“可以用來演奏”的水準，有的爛得令人髮指！和國內音樂學院琴房保養的非常差的中國產琴一樣爛，但價格是其十幾二十倍！這兩個非常爛的品牌價格和頂級品牌施坦威，貝森朵夫，法吉奧裡差不多。所以貴的琴不一定好，用了名貴材料，名牌配件的琴也不一定好，就好比很多手機用4核8核甚至16核也不比單核的iPhone流暢一樣。一分價錢一分貨這句話裡面的不僅進包括產品質量，還包括營銷，消費者認可度，品牌溢價率等等。。。最後再說一下買琴，一般來說買琴要去大琴行，買大品牌，不要聽不是這個專業的朋友介紹，不要讓老師推薦。絕大多數的鋼琴老師不是那麼懂琴，尤其年輕老師，只是略知皮毛而已。去大琴行的原因是因為大琴行保障更高，不管是價格還是保修，並且大琴行賣的大多數是正八經牌子，賣雜牌琴的相對少。同樣，大品牌也是質量更有保障，並且價格相對更透明。但是一般大品牌利潤更低，有些琴行會給不太懂的顧客先在一個很爛很舊但是外觀翻新過的大牌子琴上彈一段，再在一臺新的，他們代理的雜牌子，或者利潤比較高的牌子上彈一段，誤導顧客。鋼琴品牌國內官網有報價的不多，印象中只有雅馬哈有全系的報價，卡瓦依有部分系列的報價，個人經驗是普通顧客往死裡講，中低檔琴最終能講到這個報價的8折的樣子。幾十萬一百多萬的頂級系列當然不可能打八折，並且每個地區價格不一樣，古典音樂發達的地方價格更低。另外報價虛高的遠遠不止樂器，在普通私人小店買沒有牌子或者仿造的衣服，電子城，經常也是價格要講下1/3甚至1/2才不賠，裝修材料也同樣，首飾之類的更是有可能講到1/3甚至1/4的價格。題主說“別人說多少錢我就多少錢買”，您的生活經驗和社會經驗令人擔憂。。。