我們的確不應該幸災樂禍，但是我們更不應該廉價地去討好西方。一個西方哥特式教堂的火災與我們並無多大關係，中華民族在偉大復興之路上還有很多的事要做，我們沒有時間和精力為西方的建築和藝術去停留祈禱，正如西方國家不會為中國的文物與藝術祈禱。我們有自己的是非判斷，不需要別人的指教，更不需要被別人代表，你可以為巴黎聖母院去悲傷去流淚，但請不要拉著我們，因為我們的悲傷和淚水只會留給我們自己的英雄和值得我們尊敬的人與事。

在網上看到一篇文章是葉德豪寫的，轉給大家看看。

當地時間4月15日到16日間，位於巴黎市中心的文化名勝“巴黎聖母院”（Notre-Dame de Paris）在一場原因不明的大火中被嚴重毀壞。

雖然建築主體及鐘樓等關鍵部分倖免，相關工作人員也在火災蔓延前轉移了大批文物。但大火仍導致其尖頂坍塌，建築中後部的木質屋頂也被完全燒燬。

一種“從來未有事”的不安狀況就呈現在法蘭西第五共和國面前。

考慮到始建於十二世紀的巴黎聖母院在近一百年來不僅是巴黎最有代表性的古蹟，也是法國的文化象徵：文豪雨果（Victor Hugo）的名作《巴黎聖母院》使之世界聞名。這場大火就讓法國各界人士人心惶惶，無數巴黎人眺望著火場默唸《聖母經》祈福。法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）也是其中的一員。

也就在4月15日晚些時候，原計劃針對“黃背心運動”發表講話的馬克龍就神色凝重地出現在電視節目中。他不僅強調聖母院火災“最糟糕的情況得以避免”，還表示將重建這座被毀的文化名勝，進而開始“募捐重建”的程序。

但法國文化界人士已經指出，“重建需要數十年時間”，修建聖母院時使用的包括1萬3000棵橡樹的木質屋頂結構也難以輕易還原。考慮到馬克龍當局此前已經在“黃背心”風潮中被逼上絕路，至此，這位法國總統餘下的政治生命的成色就將在這場大火中接受檢驗。

對法國政治觀察家們來說，馬克龍政權近幾個月來可算是流年不利。從2018年11月開始的“黃背心運動”非但沒有終結，反而延續到了2019年。馬克龍的民意支援率也從最高時的66%最終跌到20%以下。

儘管在2018年12月下旬時，馬克龍斥資80億歐元至100億歐元的一系列經濟和財政措施暫時得到了法華人的認可，但到2019年3月，這場風波又捲土重來了。當馬克龍本人在推特上抱怨“這些人希望毀掉共和國”時，法國各界人士的不滿就一目瞭然。

而今，隨著2017年開始修繕的巴黎聖母院遭遇火災，部分構造被焚燬，該教堂引以為自豪的“玫瑰花窗”也有相當部分毀於大火。至此，法華人的驚愕、恐慌和不滿就於4月15日再次到達了頂點：因為這場修繕是馬克龍政府親自主導的。

截至4月16日，儘管以《華爾街時報》為首的很多西方主流媒體第一時間發去慰問，還頗為貼心地向美國讀者解釋了巴黎聖母院對法華人的政治、宗教及文化含義。

但無論如何，巴黎乃至法華人的怒氣都無法平復了：因為馬克龍上任之後，甚至掏不出1億歐元的修繕費用以解決建築外牆的汙染和侵蝕。在當局主導的修繕變成一場災難，外界也由此發現巴黎聖母院的消防系統缺憾嚴重時，這無疑也成了馬克龍當局無能的註腳之一。

馬克龍政權也將由此在法國曆史上留下一頁：法華人也許不會記得他的政績，但一定會想起“巴黎聖母院在這位總統任上出過火災”。馬克龍的餘生將由此和這場事故緊密相連，他的政治生命也因此遭遇了這場風波的錘鍊與考驗。

必須承認，作為巴黎政界官海沉浮的一名老手，馬克龍在火災之後接受電視採訪時的表現相當專業。他在火災發生後第一時間前往指揮救災的行動也無可指摘。

這也是可以理解的，因為就在此前兩個多月中，馬克龍政府也的確在各地聽取民意並收集各方意見，他本人也承諾稱“要把民怨轉化為解決方案”。因此，假使這場火災沒有發生，他也將在15日當天晚上8時做一通演講，用以宣佈一系列措施以緩和民間不滿情緒。而今，這場大火反而讓他暫時有了喘息的機會。

此外，巴黎聖母院的災難還有了讓此前因美歐貿易戰暫時瞠目相見的美國、法國、德國各方暫時休戰的機會。當馬克龍在現場表示“整個國家都感到心情沉痛”後，英國、德國、美國等國領導人就先後對大火表示關注，進而對巴黎方面表示一下慰問。畢竟，德國總理默克爾（Angela Merkel）已社交媒體上強調受災的聖母院“是法國和歐洲文化的象徵”。

但總的來說，巴黎方面終究是沒法輕易地把聖母院火災的壞事變成好事的。儘管聖母院失火後，以皮諾（Pinault）家族為代表的法國政界、財經界名流紛紛慷慨解囊，斥巨資參與重建的程序。但聯想到2017年下半年馬克龍當局維修聖母院時資金捉襟見肘的困境，這種局面就仍讓外界感到唏噓。

加之本次火災不僅揭示了法國當局對古建築的消防保護並不上心，還展示了負責巴黎消防的“法國陸軍巴黎消防旅”（BSPP）缺少重型消防裝置的現狀，當問題越來越多時，取代法國傳統兩黨政治的馬克龍當局就必須馬上做點什麼，以此解決外界的疑問。

事實上，馬克龍身下法國總統的寶座本來就是法國各界對傳統政治失望後才得到的，資料顯示，無論是右翼的薩爾科齊（Nicolas Sarkozy）還是左翼的奧朗德（Francois Hollande）都不能解決法國的經濟不景氣且失業率在歐盟高企的局面。

當年，在左翼有力候選人菲永（Francois Fillon）已爆出家人吃空餉醜聞，而極右翼候選人馬林勒龐（Marine Le Pen）又宣告狼借後，這才有了給“非左非右”的馬克龍掌權的機會：因為法國各界人士可能已經別無選擇。這也使得馬克龍當局一旦出現危機，就有可能形成較大規模的

預言實現了，中國不是有個迷信的一句話嗎？燒燒才旺，看人家法國學的多快，立馬問世界要錢，我就想說，這個母院不是全人類的嗎？我的那份修理費可以不給嗎？我不願意修它萬一又在翻新的時候著火我不還要給修理費嗎？美國總統特朗普都說了，沒事幹翻新它幹嘛，著火了吧。

說心裡話，盧浮宮應該和聖母院是一個結果才是我的想象，雖然是藝術瑰寶，但不應該是強盜法國的，它們對圓明園不光幸災樂禍落井下石還親手燒燬並掠奪，更可笑的是燒燬的聖母院裡還有圓明園的珍貴文物，內心馬上感到的是悲痛和屈辱，西方對中國一貫以來是雙重標準，為什麼？因為奴性思想所以別人看不起你，真要捐款的話就是一桶汽油新增在盧浮宮，讓它燃燒的更旺吧！

募捐？要愛捐誰捐，我是絕對不捐！法華人炸爛利比亞，敘利亞的文物古蹟之時想到了什麼？他們炸死炸傷平民百姓之時，又想到了什麼？

法華人為了聖婊院，向全世界募捐，只能說明一個問題：他們無恥下流，下流無恥。

1.盜搶中國圓明園時，他們在狂歡，燒圓明園時，他們在狂歡。他們沒有說向全世界給中國募捐。

2.侵略非洲虐待黑奴他們在狂歡；掠奪非洲資源，他們在狂歡，他們沒有說向全世界給非洲人民募捐。

3.跟在美國佬身後，轟炸伊拉克，轟炸利比亞，轟炸敘利亞，他們很開心，沒有說向全世界給這些國家人民募捐。

4.種瓜得瓜種豆得豆。強盜法國近200年來侵略全世界，燒殺搶奪，無惡不作，他們種下的是仇恨的種子。今天聖婊院。被燒，明天艾菲爾鐵塔也同樣會坍塌，後天整個法國一片火海也不無可能。

5.愛好和平、純樸善良的華人民，總是與人為善，而且非常容易忘記仇恨。圓明園是中國的國殤。忘記仇恨意味著背叛。

6.所謂大咖名人喜歡裝斯文，舔舐洋鬼子屁眼。還留下了無恥的眼淚。他們還叫囂代表全人類痛苦不堪。當然，他們大多數是戲子。老祖宗說的“戲子無情”居然失靈了，戲子感情從來沒有像今天這樣如此豐富。

你們捐就捐吧，反正我沒有錢捐！

我的眼光格局還沒遠到海外，自己的生活溫飽問題都不能很好的解決！沒那心思管其他的！

如果有愛心氾濫的好人，或者是錢多沒地方花的神豪，看到這裡！麻煩大家捐點給我吧！我是中國公民，捐了資金不會外流，我們中國也有很多需要幫助的苦難人民啊！

法國是老牌資本主義國家，又是發達的國家，軍火大國！他們有錢造航母，戰機，客機……而且還經常叫囂來中國南海巡航，要打華人的臉！法國跟著美英到處殺人放火，摧毀無數珍貴的古建築和古代文明！你認為我們這些貧窮髮展中國家有必要捐款給他們嗎？？？

捐獻是發自內心和自願的，不應該是伸出手去要的，感覺就像乞討差不多，看過歷史的人都知道他們的強盜行為害慘了我們華人，使得我們國家損失慘重文物巨毀死了多少人不得祥知；我們國家不應該給捐。

這件事，是法華人自己的事情。法國要為自己的麻痺大意買單。

一些自媒體，明星還有發朋友圈的，都在惋惜聖母院的大火。可以寫文，發動態惋惜。但是那隻能代表你自己，不要動不動就“全人類的悲哀”“全人類的損失”，也不照照鏡子，你們有那個高度嗎。不同意你們觀點的，就被扣上“狹隘的愛國主義”等等的大帽子。這樣不好吧。

其實絕大部分網友是氣憤在，巴黎燒了，一堆人蹦出來悲痛，惋惜。涼山那麼大的火，死了那麼多人，為什麼就啞巴了。

美軍摧毀伊拉克巴比倫古蹟時不見有人哀嚎、巴西國家博物館焚燒時沒見這麼多人哀嚎、敘利亞阿勒頗古城被摧毀時不見這麼多人哀嚎、阿富汗巴米揚大佛被毀時不見這麼多人哀嚎……巴黎聖母院燒了，一批人如喪考妣[酷]同為人類文明瑰寶，待遇為何不同？？難道真的是因為聖母太多了麼。

是裝的有點過了。蹭熱度，還是彎腰時間太長，涼山那麼打的貨真的站不直了。