操人家老美的心 這個月花唄還了嗎？ 人家州長都說了政府不欠你們的 企業更不欠你們的 捨不得花錢挨凍就是了。再說了65元換成美元也就10元，但是人家收入是我們好幾倍 合著還是比我們便宜

其中得克薩斯州的遭遇最嚴重。

據統計，有260萬家庭和商戶停電，在這種供需極端不平衡的情況下，德克薩斯州的電價一路飆升。

最新的訊息，已經上漲了200倍，也就是題目中所說的65元一度電。

電價暴漲200倍，為什麼會造成如此局面？

①天災，暴風雪，連續降溫，冷空氣來襲。

②得克薩斯州的輸電線路和變壓器嚴重老化，有一組資料，大量的裝置已經超過了30年，在遭遇嚴重的暴風雪後，出現了大量的凍結。

最後一點，最重要的一點，那就是供電產業的私有化問題。

許多網友說這些私人公司，是不會講道義的，在天災人禍面前，他們依舊還是冷血的資本家，他們眼中只有經濟。

下圖，是推特上的熱圖，被稱為現實版的“雙城記”，指的應該是狄更斯的小說《雙城記》。

書中有句話：這是一個最壞的時代，也是一個最好的時代。

如今的得州現狀，暴風雪很冷，人心更冷，每一度暴漲200倍的電費，似乎都透露出了資本家的冷血現實，對於那用不起電，停電的幾百萬戶家庭來說，應該是最壞的時代。

這其實沒有什麼大驚小怪的，這就是資本主義市場經濟的本質。

市場經濟本質是什麼？就是一切交給市場，放任市場的自然浮動，既沒有人性悲憫，也沒有人定勝天。

說透了，就有點“天地不仁以萬物為芻狗”的意思。比如一個德州市長就說了，所有在極寒災害中受災的民眾都需要自己去面對，因為救援這種事情是社會主義的做法。

他的發言潛在意思就是，我們不去救援你們，不是我們不負責任，而是我們是資本主義。而資本主義是有制度優勢的，其中之一就是發生了災難，民眾是需要也可以自己去解決的，政府是不會去幹預（救援）的。

這樣確實很符合天道：凍死了那隻能是你活該，誰叫你平時不努力賺錢，以防不時之需？

即便真的有很多人死於災害，那也不是政府的責任，因為那只是優勝劣汰的一部分，只能說你運氣不好，理所應當的應該如此。

所以，德州因為極寒災害，大家都需要取暖，需要大量用電，按照市場經濟原則，貨物緊俏就應該通貨膨脹，漲價是理所應當的。

因為只有瘋狂的上漲電價，才能夠遏制民眾的天然消費慾望，也才能夠最終將電的用量控制在一個正常水平。所以，一切都很合理，至於民眾會不會因此挨飢受凍，關政府和供電公司什麼事？大家按照市場規則辦事而已。

然鵝，這場資本規則後面掩藏的卻是缺乏人性純善的殘忍與冰冷。這就是西方國家、政客洋洋得意的制度優勢的最直白的顯形。

由於雪災，美國得州電價漲近200倍，一度電約65元人民幣，題主問是啥情況？這還看不明白，這是資本主義國家的制度使然，這是一個死結，無法解決。

美國連新冠肺炎病毒都無法控制，都是讓美華人民自生自滅。一場雪災就更不是事了，各人自掃門前雪吧。

截止到2021年2月19日14時（臺北時間），美國的新冠肺炎累計確診病例已達到2852萬例，死亡人數累計超過了50萬。雖然這麼嚴重的疫情，對美國的富人階層都沒有什麼大的影響，因為他們有錢，他們享受到世界上最好的醫療技術和醫療水平的治療，病毒對他們沒有什麼影響。倒是看看感染和死亡的都是什麼人，都是美國的平民和貧困的底層人。這都是由美國的資本主義制度所決定的，資本家只管自己過得好不好，哪裡會管你勞動人民的死活，就拿新冠肺炎疫情來說，死的50萬人，資本家還認為他們是老弱病殘，屬於自然法則要淘汰的物件，所以他們不心痛，政府也不以為然。何況你一場小小的雪災，死亡才幾十人，電費漲個200倍也是為了保證富人的使用權力，有錢能使鬼推磨，這就是資本主義的人生法則，所以在美國，一點也不奇怪，而且它是家常便飯。

這就是完全的市場經濟，這就是資本主義

先說為什麼會大規模停電

得州發生暴風雪，天氣大範圍降溫大家都知道，那為什麼降溫以後會大範圍停電呢？

首先降溫以後，用電量肯定會激增，著會影響電力供應，當然著只是小部分原因得州的發電系統60％的電力來源於風力發電，這種暴風雪導致的降溫導致風力渦輪機凍結。這部分電力徹底失效。停電就是自然而然地了。德克薩斯州的冬天通常不會這麼冷。該州的基礎設施根本沒有做好充分凍結的準備.德州將其能源網與美國其他地區隔離開來。所以無法進口電力。

德克薩斯州官員說，從週日開始的嚴寒使電力公司的發電癱瘓，導致連續停電或連續停電。這些問題影響到德克薩斯州90%的電網。

電力系統的碎塊化

和中國不同美國的電力系統也是市場化的，不光是沒有一個全國的統一電網，甚至每個州都有很多家電力公司，可以選擇。而德州比每個其他州電量碎片化更加嚴重。

在別的州和地區，您在挑選住宅的供電公司時，可能只有一家或者幾家可以選擇。在德州的大部分地區，可供選擇的電力公司及其提供的不同服務計劃就有好幾百種之多。

好處：這樣的好處就是市場充分競爭，電價便宜。（中國絕對電價比美國低，但是收入和電價比比美國高很多很多）

劣勢：但是問題也很多，比如現在的情況下，本週早些時候的約450萬戶人家斷電。因為既然是市場化，就需要考慮成本

如果中國發生了這種事情，搶修起來是不考慮成本的，第一時間恢復供電時最高的任務。但是美國不是，它們是公司運營的。既然是公司運營的當然要考慮成本。所以搶險起來，比如效率就很慢。

漲價——市場化的比如選擇

早些時候，嚴重凍結使得克薩斯州的電價飆升10,000％。

前面說了，美國的電力是市場化運作的，而市場化永遠是遵循物以稀為貴的。東西不夠，自然是靠價格來調節。本來得州也不至於發生這麼大的價格浮動，美國很多州都是和其他州的電力系統連線在一起的。

但是得州人比較特殊，它們喜歡搞獨立。所以該州的電網與全國其他地區隔絕，因此電網無法從其他地方進口電力以彌補電力短缺。

中國電力系統

前後一比較，就能看出中國電力系統的優勢。在電力方面。我們真是比世界絕大多數的國家要負責任的多。甚至可能是最好的電力系統。

電力搶修是非常迅速的，不管是下著雨還是頂著風，冒著雪。只要有電力故障，搶修的人就會第一時間出現在現場。

而且中國國土面積巨大，而人口分佈又比較集中，如果按市場化運作的化。最大可能就是，很多偏遠的地方，肯定就得不到供電。但是因為電力系統屬於國家，所以不管多麼偏遠，成本多高。電力公司也會給你鋪過去。

而且我真的很佩服中國的電力公司，雖然它們是高度壟斷的企業。但是它們的服務卻非常的好，甚至我接觸到的公司，電力公司可以說是服務最好的，如果停電，報修以後，它們的反應是非常迅速的。而且為了方便我們即使溝通，每個小區。每個村都有一個微信群。有專人負責，有什麼問題，可以第一時間反應。

美國是私有制的資本主義國家，沒有國企，當災害天氣到來的時候，電力等能源私企會趁勢漲價，這種漲價在政府看來是市場經濟的自然現象，並不犯法；所以，當物資緊俏的情況下，物價抬升到只有富人才能消費得起的程度，富人就活下來，窮人就只能挨餓受凍了，沒啥好奇怪的……

這個問題其實很簡單，原因既有天災的原因，又有人禍的原因，二者綜合在一起，就會出現如此高的電價。

天災

得州就像中國的廣東一帶，本來一年四季如春，但是突降大雪，造成線路損壞，後來又下起了凍雨，這樣更給電氣線路和房屋造成更大的災難。

如此大雪幾乎可以把所有線路壓垮，同時壓垮的還有房屋，突如其來的天災，給得州一個巨大的考驗。

人為原因

除了天災就是人禍了，美國不像中國，他們幾乎所有東西都可以由私人或者財團承包，因此就是自負盈虧。

由於大雪和凍雨造成的損失，他們當然不會自己買賬，這些全部會加到民眾頭上，自然而然價格就會呈現直線上升，如果凍雨和降雪持續，價格可能仍然會升高。

當然這些價格也是合理的，畢竟損壞那麼多的電氣線路和各種電氣設施，維修和造價是相當高的。

1、美國的基建不完善，沒有經得起這次惡劣天氣的考驗。

2、電費漲價是無形的手在起作用，反映市場供需關係；電費漲價近200倍，說明有形的手沒有進行及時有效的調控

3、地球是一個村，沒有人是生活在一個孤立的島上。還是希望美國能儘快度過這次暴風雪天氣，不然人們不好正常上班，工廠不能正常運作，對中國的進口貨物的交付也不是一件好事情

美國是資本主義國家。何謂資本主義，就是保護資本。譬如疫情期間，依然是以保護資本為主。

水，電，石油，關係國計民生的重要資源，美國依然可以私人控制。這正是和中國重要的區別。關係國計民生的重要資源重要領域，我們是國家控股。

資本主義國家人家是市場經濟，沒有定語。

追逐利潤是最根本的目的。電力部門形成的壟斷，別人無法干預。政府不管，不是市長都說了嗎？關政府什麼事。

實踐證明這種美國社會弊端很明顯。

歷史的潮流最終要消滅私有制度。實現共產主義。這不是我說的，但我覺得對。

美國，何去何從，成天標榜自由啊民主，人權啊自由。從去年疫情爆發，到現在停水停電，讓我們深刻的認識了，美國是有錢人的天堂，窮人的地獄。

美國現在已經不具備提供穩定、可靠、廉價的電力供應的能力。這一問題的根源主要在兩個：

一是美國當前缺乏大量有一定文化水平同時任勞任怨的廉價勞動力。

二是美國當前缺乏一個強有力的中央政府統一規劃和執行各種基建專案的建設、運營和維護。

而之所以這樣的問題在近年越來越頻繁，正是因為美國在上述兩點上的問題越來越嚴重。特別是特朗普上任以來，執行的嚴格控制移民、在邊境修建隔離牆等等政策，使得美國的廉價勞動力越來越稀缺。同時，他極端的執政風格也使美國社會的價值觀進一步撕裂，這客觀上也進一步削弱了中央政府的號召力和控制力。

美國基建專案大規模建設的時期，主要在二戰前後，當時的美國正處在這兩個條件最為充足的時期：既有大量廉價勞動力，又有強勢的中央政府。

而現在的美國早已不是當年那個“基建狂魔”了，類似這樣暴露出美國基礎設施的脆弱的意外事件，還會不斷地出現。

首先，德克薩斯電價暴漲主要是因為德克薩斯公共事務委員會在2月15日突然要求提供德克薩斯州90%電力供應的德克薩斯電力供應委員會把電價直接提高到9美元/度的最高價。

為什麼德州公共事務委員會會突然要求電力供應委員會把供電價格提高到9美元這個最高價呢？

其中一個原因是美華人基本上沒有“物資供應短缺”的長期記憶，所以美華人在使用能源上特別的浪費。

是的，不用加引號，就是浪費。

以汽車為例，美國的汽車是最耗油的。

同樣，美華人在使用電力的方式也是我們所想象不到的，美華人真的是一年三百六十五天天天開空調，基本上室內溫度恆定在20度左右。

以德克薩斯州為例，在夏天每天24小時開著空調，一個月電費不會超過100美元。

而在極端天氣情況下，美華人這種“浪費”用電方式就會加劇電力資源的緊缺。

所以，為了把電給最需要的人，所以德州公共事務委員會把電的價格臨時提升到最高價9美元/度。

希望用高昂的價格，讓一部分人採取其他取暖方式，比如用小型汽油發電機自己發電。

這樣在因為極寒天氣本來電力就短缺的情況下，確保把電力給最有需要的人。

德州公共事務委員會的做法有沒有道理呢？

中國著名經濟學家薛兆豐教授多次說過要想緩解春運，最應該做的不是增加運力，而是提高票價，大幅度提高民眾出行成本後，許多人可能就不會選擇春節回家過年。

薛兆豐教授主張和這次德州公共事務委員會採取的方法類似。

其次，德州電力市場是完全市場化的，德州人可以選擇靈活的用電方式。和我們今天選擇手機套餐類似。

一般來說有三種：

一、包月

三、完全走指數電價（這類似於買股票指數上漲，在經濟好的時候，基本上買漲不會虧，但是萬一遇到經濟危機，那就慘了）

其他都是走包月或者套餐價，對於這兩種使用者來說，電價高達9美元/度，對他們暫時也沒有影響，損失暫時由電力公司承擔。

但是對於走指數電價的那2.9萬戶就真的慘了，他們將完全承擔9美元/度的最高批發價。