對於沒看過這部劇的人來說，分值的高低就是對這部分第一印象，如果這部劇劇情精彩、選角得當，得高分那是情理之中的，打低分來詆譭一部好劇，確實不應該。

退一萬步講，一部真的好劇也不會受低分的影響，哪怕有低分出現，那麼影迷們也會為它正名。

當然沒有必要！

因為電影評分意義在於，讓想看的人可以排除個人喜好的評價，瞭解電影客觀的，不具有強烈個人主觀的評分。

畢竟一千個人心中有一千個哈姆雷特，每個人對電影的看法都是不一樣的。

你覺得評分太高?這是你的主觀意願，而看評分的人想要了解的不是你個人主觀的評分，而是大眾客觀的評分。

刻意拉低分數相當於用自己主觀的意願去強加到客觀的大眾意願中。這是不合適的。

所以，順其自然就好。

自己一個人對總評分影響不會很大，評分是根據大家觀看後的評均分，一個人拉不低多少；

一部電影的評分高低多取決於觀眾對電影的不同審美感觀評價的，有些人看的是內涵、演技、表象、劇情等等；

一部電影的品質不是由評分決定的，評分代表的是觀眾對其的喜好值。

對電影的喜好是主觀性的，別人眼中的神作可以是你眼中的垃圾，這本就沒有什麼必然的聯絡。同樣的，你給出一分也不會影響到別人給出滿分。

問題是如果你認為一部影片勉強及格，而別人給出滿分，你為了均衡評分給出了最低分，但是這樣做的意義在哪呢？僅僅只是讓後續的觀眾從第一印象上看低影片，而不能影響到之前已經觀看過的觀眾，更不能拉低影片本身的品質。

一部電影你看到什麼那就是什麼，你覺得如何那就是如何，因為你與他人所注意的點不一樣。所謂眾口難調就是這麼回事，你的另一半之所以成為你的另一半，就是隻為你們在一起合適。

對於你提的這個問題貌似反應了一個現象，就是評分幾乎決定了一部電影的命運，而且娛樂化的今天，“評分”已經不是當初純真的評分了，各種套路，各種計謀都在路上，要麼怎麼會出現那麼個新名詞叫做水軍呢。

很多的評分都被“人民幣”化，我相信如果評分機制在這麼肆意妄為下去，最終自食惡果的就是中國電影本身，這是個很可怕的趨勢，現在人們接觸外界資訊大多是靠電子資訊工具，各種平臺的評分機制很可能會把一部優秀的電影扼殺在搖籃裡。

建議以後的評分機制，評分人必須寫不少於四百字的與本電影有關的觀後感，再做評分，否則不計入評分系統，給電影工作者一個公平的競爭環境！！！

希望電影愛好者們把我頂上去，讓他們看到我們的心聲！！！

每一部電影的評分都是有觀眾親身觀看後所給出的評價，只要是電影有內容 有意義觀眾觀看後的情緒高，看的過癮有能量等等這樣的電影評分肯定是高的。

雖說現在的“水軍”很多可以把評分刷高，但是觀眾的眼睛是雪亮的是左右不了的，觀眾也是會給予評價的，到頭來也是得不償失。

所以說好電影的評分高是觀眾給予的認可，高評分高質量的電影可以傳播給更多的人去觀看，傳播更多的正能量對於社會也是有意義的，像這麼好的電影為什麼還要去降分呢？

我們來看一下這個問題：“如果一部電影你覺得評分太高，是否要打低星拉回正軌？”我認為這個問題應該具體問題具體分析，不能盲目跟風打高分，也不能無根無據打低星。

首先，我們應該分析問題要全面，應該從多個層面考慮問題。一部電影評分的標準是什麼？問題要搞清楚。分析這部電影的題材背景演員塑造場地場景安排還有就是後期特效的使用。題材背景場地場景要複合電影所反映時代要求，還有就是演員妝扮要相符，演技要生動形象。如果一部電影滿足這些評分標準我們可以打高分，不要特意去打低星。

其次，我們要鼓勵好的電影持續發展，就必須嚴格電影的準去準出。不要給電影貼標籤。現在很多電影根本算不上什麼好電影，可是隻要有什麼什麼著名導演或者是某某所謂的大碗演員，人們就總是喜歡給貼標籤，認為這就是一部好電影。喜歡一個導演或者演員可以，但是評論電影要主觀。

最後，電影評分要有明文規範。就是說一部電影大家再給出評分的時候要填一些類似於調查表格，做到評分細化。每個類目多少分，經過多個類目的綜合評判才更有說服力。

以目前無處不在、無所不能的“水軍”的能力，只要人民幣到位，那個虛高的分值會在那些個電影評分榜上盤亙很長時間。在“水軍”面前，作為單獨個體的觀眾，評分的意義真的不大。既然評分不能準確的說明一部影片（特別是中國產片）的真實水平，我們是不是就看不到好片了呢？也不是。以小編的觀影經驗，拋開評分，對其他指標的關注或許會幫助我們提高搜到好片子的機率。

其中首要的一點就是排片量，當你發現一部影片開始的時候排片量很低，過了不久，忽然增加了排片量，很有可能的情況就是觀眾的觀看需求上來了，因為市場是不會騙人的，觀眾的需求肯定會左右影院的排片量。而排片量的增加雖然不能直接說明影片有多好，但之少能保證不是太壞。

其次就是口碑啦。這個口碑不是來自專家，而主要是來自看過影片的觀眾。觀眾給予影片的好口碑越多，那麼這是一部好片子的機率就越大。

所以回到題主提出的問題，一部影片的好壞，評分的高低真的不是絕對的標準，我們也就沒必要試圖用一己之力去改變它。市場經濟嗎，票房是硬道理。當一個虛高的評分和一個慘淡的票房資料放到一起，哪一個更能牽扯動製片方的神經呢？是個明白人都會找出正確答案吧。

打出這部你覺得的分數就可以了，不要因為現在的分數太高就打更低的分，比如現在9分，你覺得值7分，為了拉回低分，你打了1分，這樣做是不可取的，這樣做反而會影響大眾對這部電影的評分。因為每個人的審美水平是不同的，看電影的角度也不一樣。有的人只看中演員，喜歡某個演員，就打高分，不管電影多麼垃圾。有的人可能是從事電影產業的，他可能會從演員的表演，劇情的推進，鏡頭的呼叫，甚至服裝的選擇等各個方面去審視電影，那他可能會給出一個相對低的分數。也有的人，覺得只要感動到他了，他就給高分。我建議，打分應該要分多個方面，不能只有一個分數，現在的評分制度就只有一個分數是不夠，也無法得出一個客觀的綜合分數。

如果一部電影我覺得評分太高，我是不會去打低星拉回正軌。

首先一點，電影的評分不會因為你一個人而改變很多。譬如豆瓣評分的機制其實是一個很簡單的演算法，把評分人數的一星到五星換算成零到十分相加然後除以評分人數，就會得到一個平均分，得到的數字就是電影的評分，你說你一個人的影評分數會佔到多少分之一。

其次，一部電影的評分一定是有水分的，有的電影劇情好，意境高卻沒有高分，有的電影則相反，還是有一部分水軍或者粉絲團參與其中的，所以可以想象到了吧！電影是從編劇到導演到演員一系列完成的成果，電影想表達的東西或許只有他們知道，我們觀影人看到的想到的可能只是我們自己的想象，當時的一個狀態，可能我們會因為高興看電影然後打個高分，也會因為一時的不開心看電影然後打低分，其實我們心裡是沒有一個衡量標準的，只是個人認為這個電影值得高分，或者不值得高分。

最後想說，電影有好有壞，你看的電影可能在某一時刻你覺得分是比較高的，也有可能是我們並沒有體會到導演或者編劇想要表達的，我們可以靜下心多看幾遍。