-
1 # 流年芳華
-
2 # 戰忽局歐洲分局
3000萬光棍養老與否那是他們自己的事，國家又不替他們養老，用不著操心。有能力了買份養老保險，沒能力了自生自滅
-
3 # 東苑居士
這種說法簡直就是無知！男人多可以找年紀小的女人，女人多可以找年紀大的男人，隨著時間的移動，總是會解決的，沒有什麼值得大驚小怪的！找不到物件的原因不是性別數量不等，是自己不優秀！就算女人多3000萬，也有男人找不到老婆！
-
4 # 苶呆
一天到晚抄了一些沒點的心。古話說的好。有本事的都能娶到媳婦兒。沒本事的。就是男人死光了，女人也看不上。你。
-
5 # 孫立彬
在過幾年，農村要比城市好，過去找個城裡人，就能去城裡，以後農村越來越好，城裡人想方設法的去農村，嫁個農村人，或娶個農村媳婦，去哪裡養老，吃的綠色食品，吸得新鮮空氣，掙的城市的退休工資，去農村生活，你還有什麼想法。
-
6 # huahua8523
真還很扎心！誰叫我文明古國的舊傳統根深蒂固？舊思想舊觀念舊習俗害人啦！好多人不生到兒子決不罷休！就我身邊而言，目前上幼兒園的臨近小孩，似乎家家都是清一色的男寶寶！就奇怪了，家家都想頭胎就生男孩，可能從來就沒有誰擔心過，咱家的寶寶長大以後能順利娶到媳婦成家嗎？那種高興勁兒無以言說的不正常！到頭來，人口普查才發現人口比例不配對，幾千萬的失調缺口！誰能堵上呢？
強烈呼籲我大美中華的人們再不要有重男輕女，傳宗接代的想法，有女就有兒！生女的請求政府給予獎勵！
堅決遏制這種傳統的惡習！
為女孩的降生鼓掌吧！
幾千萬的無偶漢子真令人扎心啊！他們該如何養老呢？還是應該歸結於社會問題吧！個人家庭社會政府都要拿出具體的方法——保障的措施來直面將要面對的問題！可能到時還是要採取“抱團取暖”的方式走向互助互幫的集體生活，個人的財產積蓄，融入到或投入到政府社會的幫扶資金中來，累積這部分群體的保障基金，實行集體群居式的生活……
如果不這樣的話，養老問題不好解決！投靠親屬晚輩照應收留具有許多不確定的因素，單個組合起來，與社會形成“抱團取暖”的形式，這便於寄託終身！
-
7 # 田強979
何止三千萬呢？我估計以後可能會有一億人成為光棍，娶不到媳婦的，結婚又離婚的離婚以後沒有孩子沒有媳婦的。你算算得多少人光棍。我只是保守的算了一下而已
-
8 # 黃金時代當家
大國公民，順其自然。
一、國家要嚴打男娶小三，非法搶人妻子的重婚罪。如：吳秀波類。
二、國家應明確規定“彩禮”總值，禁止女方高價賣身。
三、男大女小婚配是中國社會發展自然規律，順其自然即可。
四、加強孤寡五保戶養老制度的配套政策，男多女少困難自然消除。
-
9 # 孟子媽咪
這3000萬光棍是被他們重男輕女的父母帶到這個世上來的，是他們的姐姐做出“犧牲”才換來他們的降臨。如今娶不到媳婦只能怪他們的父母，養老只能靠自己。
-
10 # 手機使用者62621575981
沒看這三千萬光棍嗎。不是身體有問題就大腦有問題。難到還要讓他們遺傳下一代？在說也不能怪罪計劃生育，中國生育就這樣，那麼多戰爭。死那麼多男人。誰見過有多少單身女人？
-
11 # 雨的印記ydyj1
國家養三千萬人還是沒問題的，誰能保證這三千萬人都是年輕人，還是老年人？光棍也不可能都集中在一個地方吧，一個地方又能分幾個光棍呢？
回覆列表
養老從來不是一件容易的事
前幾天在網上看到一個故事，大意是作者爸爸退休後想出去走走，但作者的奶奶年事已高，需要人照顧，於是爸爸照顧奶奶了十年。守著老人，不能出門，自己就刷手機，兩人都很無聊。後來奶奶去世，爸爸也無法再出門走走了。
看完就特別多的感慨，古話說的久病床前無孝子原來是句多麼無奈的話啊。年幼享受父母的照顧，年老時就得報恩。小孩和老人真說不上誰更難弄。
《都挺好》最後，作爸蘇大強改過自新，卻也患上了阿爾茨海默症，記憶力逐漸消失，開始向著誰也不認識的地步發展，下一步就是失智、失能。明玉放下工作回家陪著老人，可是我們大多數人其實是沒有辦法這樣做的。
父母年老時，很多子女都處在下有未成年子女的階段，生活壓力巨大，根本沒有可能放下工作回家全天候地照顧老人。
如果沒有結婚，沒有子女，年老時連這點可能也沒有了。可是我們也不能為了自己的養老而生孩子，那不確定性太多了。
所以年輕時，多掙點錢，準備好養老錢，另一方面期待社會在養老方面能有更多的進步。
人生其實也挺漫長的，誰知道未來會怎麼樣呢，但有兩點是確定的：
一、保持身體健康，爭取少生病，人和錢都不受罪。
二、多掙點錢，不要得過且過，浪費時光。