萬惡淫為首，大名鼎鼎的紀曉嵐最大愛好就是與兒童發生性關係。當然那個年代沒有未成年人保護法。好人還是壞人要看你以什麼尺度去評判。

人年輕的時候衝動，老了要懂的理解忍讓，懂的那些該幹，那些不該幹，老了還沒一點改變，哎呀！那只有不比年輕時更麻煩了。

我見過的最壞的老人和我見過的最壞的年輕人一樣壞。而且我發現有些年輕人的行為比老年人不良行為有過之而無不及，但是為什麼在媒體上總感覺壞老年人比壞年輕人壞得多得多呢？這主要是現代社會老年人沒有掌握輿論的發言權而已！

首先，面對媒體爆炸的時代，老年人自動放棄了最先進的輿論工具智慧手機的掌握。在他們認為手機就是通話，照相，計時工具，其實不知道，手機除了通話，照相，計時外還具備了互動傳媒，銀行支付，娛樂工具，等等功能。老年人放棄了智慧手機這些功能，也就等於放棄了輿論漩渦中的發言權。對於輿論的偏激倒向，老年人不在媒體上做聲，保持沉默。不承認就等於預設！

其次，因為放棄了智慧手機的通話以外的其他功能。沒有了發言權，也就放棄了社會輿論監督的主動權。老年人不用你的手機鏡頭對準擁有不良行為的年輕人，年輕人也會把鏡頭對準有不良行為的老年人。老年人的行為赤裸裸地曝光在年輕人的手機鏡頭下……壞老人能不多嗎！

再次，有些人年輕人欺弱怕強的心裡作怪，恐怕年輕人報復，只把手機鏡頭對準老弱病殘，而不敢對準年輕力壯的青年人……，做媒體這種心態本身就缺乏公正，只有持一種公平，公正，公開的心態，我想不是老年人變壞了，也不是壞人變老了。而是老年人老了不愛說話了，特別是不愛在網際網路上說話了！

當然，老年人的行為也不全是盡善盡美的，比如摔倒訛人的，跳舞擾民的，搶座罵人的，賣老打人的……這些行為終歸是個別現象，確實需要輿論曝光。但是我們年輕人在曝光老年人不良行為時，炒作老人不良行為時，也應該回過手機的鏡頭來，多曝光下我們身邊同齡人的不良行為。社會的進步不是拿弱者開刀，對強者的要求，才是關鍵。因為年輕人才是社會的明天！

題主問見過最壞的老人有多壞，其實這個東西要怎麼說呢？我見過壞的老人，基本上年輕時更壞，老了想壞也壞不了，畢竟在農村，抬頭不見低頭見，以前他們壞是因為社會形勢，現在老了，要依靠別人了，那些年輕時壞的人，年老了兒女很多都不太管，這是不是叫報應呢？

現在的媒體太多了，為了譁眾取寵，什麼標題吸引人就用什麼標題，我剛接觸不懂，經常被標題騙進去，結果經常發現文不對題

所謂的老人壞，其實是存在的，但大部分人老了，往往都會變善良。

以國家的標準，我去年進入老年人的行列，在家種的田，種點菜，種點茶，還種了地瓜，在農村的大部分老人和我的生活差不多，那些壞的基本是年輕的時候在村裡橫行慣了，打架我們又不願意，就經常吃點虧，讓他貪點小便宜，但當他老了，大家都知道他的人品，自然不可能再讓他為所欲為，基本上在農村的人，老了都更善良。

老人會被說壞，和碰瓷有很大關係，一小撮老鼠屎壞了一大鍋粥，中華民族傳統美德尊老敬老被碰瓷的老人搞得不敢扶老人，但碰瓷也不只老人，也有年輕人，甚至團伙作案

希望國家加大對碰瓷的懲罰，不要因為年紀大就和稀泥，碰瓷對很多人來說成了無本萬利的事，國家應該把碰瓷以敲詐勒索入罪。

我們要尊重老人，但前提是這個老人要值得尊重。

最壞的老人就是那個做白銀案的老頭，那是真壞。他姦殺了那麼多年青女性，最小的才八歲。你們說他是不是最壞的老人。