看問題必須公平，公正，全面，分析發生的原因，為的是避免再次的發生，乘客和鐵路兩方面都需要考量。如果乘客對座位的標示有疑問，應該透過詢問或者建議來表達自己的訴求，如確實錯了，也應大方承認，及時糾正，不要太過糾結，更不要強詞奪理，拒不糾正。鐵路方面，如有確實標示不明，容易產生歧義的，也應改善管理，提供更加到位的服務。一個好的社會環境，是人人有責，也是人人受益的事情，只要每個人做好自己，營造一個和諧的社會氛圍，也並非難事，希望每個人都加油吧！

1、覺得霸坐女說的有道理，為什麼座位號不標在座位上，和電影院一樣。明事理的人一看這就是胡攪蠻纏，一副我就是不講道理的態度。先不說火車座位號標識的位置有沒有問題，就說高鐵上座位的標識，是個正常人都應該能看明白（見圖）。如果說這點理解能力沒有，還是在家待著，別出來了。此外，飛機也是類似的方法，標在行李架上，也是使用數字和字母來標識。那你咋不說，飛機這樣標識不行呢？所以，拿座位號標識來說事就是給自己無理取鬧強行找藉口。

再來簡單說說為何火車座位號不標識在座位上，坐過火車的應該知道座椅是有座套的，你說標座位上，是真的標座位上呢，還是標座套上。此外，高鐵的座位是可以轉向的，來時這個方向，回時轉向，一旦轉向，這座位號就又得調整。所以，從時間成本，人力成本，現有的標識是非常合理的事情。

所以，以這種方式進行辯解的人，就是平常愛鑽空子，無理取鬧的人。

2、再有的人稱霸坐女或者心情不佳。真是開玩笑了，心情不佳就可以在高鐵上隨便拿人家出氣，那我被你佔座了也心情不佳，那我是不是也可以霸佔人家的座位，我也能拿你出氣。

3、還有人更可氣，認為被佔座的人太小氣了，不就換個座位嘛，坐哪兒都是坐。這種人其實和霸坐女一樣可氣，不就換個座位嘛，那霸坐女咋不坐到自己座位上呢，為啥一定要霸佔人家座位呢，不是坐哪兒都一樣嘛，不就是一個坐過道坐視窗嘛。我買了座位，我選擇了坐視窗的位置，那對號入座是我的合法權益，憑啥要侵害我的權益，被侵害了我還不能說了？

提2、3這種說法的人比提1的人高明，因為除了無理取鬧，蠻橫之外，這類人還會動腦子，口才或許還很好，不僅能顛倒黑白，更能倒打一耙。哪些自己摔倒卻反咬一口扶他們起來的人，多半都是這類人進化來的。

從以上幾點內容來說，歸納一下就是，為高鐵霸坐女做辯護的人都和霸坐女屬於同類，在他們的日常生活中也是這麼操作的，要麼蠻不講理，要麼就是自私透頂，一切以自己為主，別人的權益是可以隨便侵害的，甚至可以反咬人家一口，但個人一丁點的損失都是不行的。

因為他(她)也是道德的踐踏者。

物以類聚人以群分，象上海的一個什麼狗屁律師叫做張麒麟就說，這只是道德問題，又不違法。是的，一個在公共場合淪喪道德的人，把公德和法制又梱綁在一起，混淆視聽，為之辯解，這樣的人，也好不到哪去！

事實上，目前我在網上並沒有看到支援佔座女乘客的聲音，目前網上的聲音分兩種：

第一，佔座女乘客千夫所指，言語措辭不堪入目。

第二，認為應該適可而止，質疑另一方為什麼不能讓一下坐靠過道，非要興師動眾，又搬乘警又髮網絡，認為這是有預謀的炮製新聞，惡意炒作。

其實並不是想為誰辯解什麼，而是事情本不至於演化至此。此次事件的前前後後實在令人匪夷所思。眾多網民一夜之間化身偉光正的道德表率，手持利劍執法，滿嘴汙言穢語，人身攻擊，ps了各種不堪入目的圖片對其進行人格侮辱，甚至號召人肉搜尋欲置那位女乘客於死地。至於麼？

我堅持認為女乘客有錯不假，可是款也罰了，半年內坐火車的權利也剝奪了，你們還想怎麼樣？非逼人以死謝罪嗎？

再看看網上的部分暴民，除了思想偏激，抱緊“遵紀守法，無規律不成方圓”這個真理謾罵他人外，還能做什麼。但凡有一點中立聲音，作者立刻就會被指與涉世女乘客有不正當關係，被指責三觀不正，被問候祖先。我不得不說，這類網民沒準私下素質更低下，不僅愚蠢，簡直下流。

最後，很多人都誤以為原座者是個捍衛個人權利的鬥士，而我認為並不是。我們幾千年文明尊崇的孝悌謹信，禮儀謙讓全被他摒棄了，甚至，還帶動著很多網民一同摒棄了。要說巨嬰，原座者才是巨嬰，甚至內心還很黑暗，極度自私並且小肚雞腸，意圖利用網路報復對方至死。如果要罰，我覺得這個人更該罰，因為他的所作所為，導致的是真正的道德淪喪。我知道有些人會罵我，但是我請你們想一想，什麼是道德，這個人身上有沒有，肆意謾罵的人，你們有沒有。

統一的價錢卻不是統一的待遇，佔座霸座不可避免！為什麼臥鋪票鮮有霸座發生，原因就是上中下鋪掏的錢不一樣！靠窗票加價10%，中間票減價10%，過道票原價，站票減價20-30%！出行自己選擇，那樣的話霸佔座位就相當於侵佔他人財物，形同搶劫，當事人不知情按盜竊、強佔不讓按搶劫！

為霸坐的人辯解、開脫不良行為舉止，其實就是不倫不類的人。沒自己的頭腦，只知道跟風別人而起鬨，自以為聰明，卻不知愚蠢至極。平時沒有什麼讓人們知道他，所以利用這種事說事肆意炒作，以便達到人們瞭解一下。不過這種做法極為愚蠢，也根本不可能達到要求的。好就好，壞就是壞，把壞說成好的人不人，自己能是好人嗎？當然，也許為了……終究是夢不可實現的。

俗話說，秦檜還有三個相好的。正所謂:物以類聚，人以群分。茅坑雖臭，也有綠頭蒼蠅趨赴。為霸座女辯解的人，平時跟人相處時，一定會挑挑刺、槓槓精，試圖在雞蛋裡挑出骨頭來，以示自己與眾不同。但是那種人畢竟是少數，只是苦了他們周圍的人了，總是被噁心著。

我要為霸座女辯解的理由只有一條，那就是為什麼這樣的事情發生，卻沒有程式合理，執行嚴謹，公平正義的現場處理方式，非要等人下車了，網上熱起來了，才不疼不癢的罰款200元，禁止乘車180天呢？是不是買個無座票可以霸住軟臥呢，罰200我賺了，半年不坐車也影響不到我什麼。所以我說霸坐霸的好，多出現這樣的霸坐人才能倒逼相關職能部門出臺更合理，更有效的現場處理程式。

為“霸座女”辯解的，無非就是一路貨色！我記得央視有個法制類節目，記者對一個拐賣婦女兒童的犯罪嫌疑人進行採訪，記者問犯罪嫌疑人為什麼要做這種傷天害理的事，而犯罪嫌疑人卻說他在做好事，他是在關心那些找不到老婆的人、生不了孩子的家庭，是在給他們牽線搭橋，給那些沒有孩子的家庭解決實際問題。被問到既然做好事為什麼是把婦女兒童賣給別人呢，犯罪嫌疑人的回答是:這就好比是我的職業，做事肯定是要收報酬的，我也要生活，天南地北到處跑也要花錢……。斷然不提他的這種行為破壞和拆散了多少幸福的家庭！殘害了多少婦女兒童！不難看出，強盜都有自己的強盜邏輯！就“霸座女”這種行為來說，簡直就是蠻橫無理、胡攪蠻纏！就算你把座號印在座椅靠背上，它也會說號碼不在坐墊上……。其實，這件事件本身不可怕，可怕的是這些當事人不但沒有認識到自己的問題，甚至還不以為恥反以為榮！可怕的是居然還有一部分人在為這些不文明的行為辯解、鼓掌叫好！

對霸座女辯解的原因，也許是因為霸座女及時提醒鐵路部門維持公共秩序的方面還有很大的提升空間，遇到無賴只能委屈素質高的一方，提醒鐵路部門儘快制定執法的標準，及時制止擾亂公共秩序的行為。

如果大家都照著這個座霸女去做的話這高鐵飛機需對號入座的交通不都亂了套啦？看來咱國家的規章制度都是說給老實人聽的！

對於為這種缺德事辯解的人，我只想告訴在看的各位一句話：離這種人遠點，不然下次ta遭雷劈的時候連累無關人員。