-
1 # 3117508866669
-
2 # 我就是我168389981
要細細研究起來還真的沒有活下去的理由,犬前擋道沒有市裡的人只能哭天喊地希望公平,但是路還要走,勇敢一點吧!別無他求。
-
3 # 嘻嘻哈哈
魯迅先生說過地上本沒路,只是走的人多了成了路。你還問什麼叫公評嗎?人間本無理。理字左右拆開王加里就是個理。
-
4 # 遵義梁兄
世上沒有絕對的公平但是不能否定公平正義的追求,一定有相對更接近理想或大多數人都能接受的公平尺度。不要老是用“世上沒有絕對的公平”去麻醉掩蓋大眾的眼睛,讓其看不到世界上還有像挪威丹麥瑞士等把公平正義做得很好過得很幸福的國度!那是愚蠢的甚至是邪惡的反人類的技倆
-
5 # 使用者65890114
每次參加招投標……工作人員只要一念:公平?公正?公開?馬上就感覺……理想,真的離現實很近。咫尺天涯、天涯咫尺……
-
6 # 小常174200032
當今社會是權,錢,勢力,也是弱肉強食,現實情況,對於弱勢百姓受到不公平待遇,想得到公平公證是很難,甚至付出人命代價,這就是真實的現象。
-
7 # 白石老人490
公平是個相對概念,公平與否?要全方位測評,不能只從利己主義出發看問題。對於不公平的現實有兩種態度,一種是低頭接受,就是逆來順受,另一種就是抗爭。在社會主義國家裡,就是拿起社會主義法律的武器,向不合理的違反社會主義法律的行為作堅決鬥爭。
-
8 # iwanxu88
著名作家,
塞林格說,改變能改變的,接受不能改變的。
莫伯桑說,生活不可能像你想象的那麼好, 但也不會像你想象的那麼懷。
-
9 # 闕氏代表
我看公平不公平只能看每個人的心態,其實公平就那麼一回事,大家都知道。只是有些人能接受有的人完全不能接受。真正的公平只有死亡,不管你多麼有勢力還多麼弱勢等代的都只有死亡。
-
10 # 淡月映輕雲
都知道高考之前都是公平的道路 努力 拼命 都能追求到公平 但人生的最高意義是自由 但仍需努力 拼命 或需冒險 不被人生道路束縛就是自由 追尋到自由你才能看到公平 自由女神像 告訴我們 追求不到自由的人生等同於被奴 唯有努力拼搏才能找到公平
-
11 # 某人的詩和遠方
公平是相對的,沒有絕對的。角度不一樣,肯定結果不一樣。舉個例子,認命幹部,兩個人員A和B,但是B當上了,A沒有。這樣,是不是A就認不公平,說條件,職稱,學歷等都符合要求,為什麼不是我呢?但是在B看來呢,在領導看來呢,它是公平的,為什麼呢?角度不一樣,結果肯定不一樣。但是,這不是別無他法的,付出多少,就會得到多少回報,要想得到更好的,就得做的比別人更好,各個方面的,如果沒有做到這些,就不要說不公平,就不要說別無他法。
-
12 # 一蓑煙雨釣孤舟
塵世中:大炮、權利、金錢的擁有,就是公平的擁有。於世永存,別無他法。一切說辭都是愚弄。
但,塵世之外是公平的,萬物有生必有滅。有因必有果。
-
13 # 雙塔凌空
有個校長在學校畢會上對離校前的學生講過此話題。初入社會各界,會面對各方面自己認為的不公平,但沒必要氣餒,只要你不放棄,勇於承擔,在工作上盡職盡責。付出後也許沒有機會收穫什麼,但不付出就毫無機會收穫什麼了。
-
14 # 奇林怪松
有人說“這世間,本沒有公平一說,你除了接受,別無他法”對此你怎麼看?
這世間,不能說沒有公平,我這裡說的公平就是生和死。我們每個人都是赤裸裸地來到這人世間,然後又赤裸裸地離開,雖幾經努力和拼搏,帶不走這人世上的一切。
在這茫茫人海中,不止是我們一個人感到迷茫,相信任何人都會有迷茫的時候。這世間除了生死之外,沒有公平。除了接受,難道我們就沒有別的辦法嗎?
達爾文在進化論中說:物競天擇,適者生存。作為人類的高階動物,我們除了順應時代的發展,更應該努力掌握堅硬的理論基礎知識,來充實自己,為以後的創新和發展做出自己最大的努力。
不管你的原生家庭有多卑微,更不管你的努力曾多麼孤獨無助,但問耕耘,莫問收穫。只要我們曾努力地,無怨無悔地拼搏過,我想不論結果如何,我們已經做到無愧於心。相信時代不會丟棄我們。
百年之後,也可以笑對死神,我們雖卑微,帶不走這塵世的一草一木,一針一線,但也曾瀟瀟灑灑地在這世間走過。
-
15 # 好人一生平安喬中華
真理是真理,公平是公平,只有真理才能驗證公平。
只有公平才能休現真理的存在。人不論年令大小,職位學歷高低,任何時候,任何時代,都會有私心的,私心大小是有差別的。這是現實存在,任何時候也改變不了的。公平在任何時候都有,公平發生在不同思想道德的人身上,就會有不同的認識和定論。出現公平大小差別不同的結論。世界上沒有絕對的公平,也沒有絕對的不公平。兩者是相對存在的。只有從現實辨證認識,才能得出公平的結論答案。
-
16 # 二十八畝地黃文軍
公平公平,有公才有平,沒公就沒有平。字面解釋,多發揮想象就什麼都明白了。
-
17 # 捨得7385
公平,是有的,看你怎樣理解,公從形上講,人往前走一座墳(厶)。平,反正都一樣。正,上下有止。沾光,前沾後光。。這叫大道很簡單,呼吸乃自然。因是囗大,果是田下木。木,棺也→墳也。
-
18 # 使用者2548468597644
正因為此,才有人有事情來要人們去奮鬥。絕對的公平和正義是理想,理想不能說是錯的。公平公正正義相對而言是存在的。這也是人類社會發展的成果。這件事情不能片面下定論。人性的弱點決定人事社會的複雜性和矛盾性。所以,需要人們不斷學習發展提高。
-
19 # 可靠露珠m9
有!死,對於任何人都公平,無論有權有勢,平民百姓,有錢無錢,窮富,死都是一樣的,有錢無錢,有權有勢,你帶走不了任何東西。人活著一付皮,死也一張皮,看淡世界,不要爭,是你的終歸是你的,好不好?
-
20 # 淑敏1955
現在是法治社會,法治社會人人平等,也不能絕對說不公平,只是理解不一樣,假如你在工作中,老闆不一視同仁,也許你認為別人不如你拿的工資還比你高,你認為就不公平,可是這老闆又沒有犯法,不處在法律上,因為老闆說了算,這樣你只能,默默接受,要不你做事就符合老闆的心意,讓他滿意,他也許會給你加工資,在不你就另找別的工作,是金子在哪都發光?何必在這一棵樹上吊死呢?如果老闆真觸到法律上,還有仲裁呢?社會主義國家,在法律面前人人平等。
回覆列表
公平公正,有!說沒有,有兩種人,第一種貪小便宜的人且有權有勢,他們說沒公正,因為公正了他們就沒便宜佔了。第二種貪小便宜的幫兇,他們能在貪小便宜的人那裡撈到好處,所以他們也說沒有公正。