首頁>Club>
如果當選,會對社會產生哪些利弊?
7
回覆列表
  • 1 # 肖走地球還是圓的

    你覺得這問題還用問嗎?

    這麼大的輿論聲討,如果再當選的話,那就叫暗無天日了。請相信良知,相信正義,相信人民的意志!

  • 2 # John錦鯉

    不能,因為王莉本人的學術水平堪憂。在知網中以第一作者及茅臺集團檢索,從2002年至今,王莉以第一作者發表論文才10篇,其中《釀酒科技》上發表了3篇。《環境科學研究》1篇,《食品與生物技術學報》1篇,《中國釀造》2篇,《釀酒》3篇,《釀酒科技》期刊的主辦單位之一是貴州省輕工科研所;《中國釀造》是中國調味品協會,北京食品科學研究院出版;《釀酒》是黑龍江省輕工科學院,黑龍江酒業協會主辦;都是省級刊物,學術水平一般。

      而論文的內容,簡直是茅臺酒的質量檢驗報告。簡直是把質檢報告給發表了,難度沒有超過本科生化學實驗的水平,沒有獨創性,也不屬於學術前沿。

    連一篇SCI級論文都沒有,且SCI還分幾級,沒幾篇SCI,博士都別想畢業,在省級刊物上發表幾篇論文就有資格參選院士嗎?這種人太多了吧!

    2013年,王莉僅以第4完成人的身份獲得國家技術發明二等獎,獎名為《基於風味導向的固態發酵白酒生產新技術及應用》第一完成人現在都還不是院士呢!前三名都是江南大學的,剩下三名就是茅臺,汾酒,洋河的各一人,基本應該算是陪練的,像這樣的科研學術水平,在科研院所、高校,一抓一大把,怎麼敢拿出去參評院士,而王莉以此科研學術水平,卻被推薦去評選院士,真是對全國的科研工作的天大的諷刺,新華社評論已經說的很明白了“推薦環節必須專業、規範,不能摻雜學術以外的複雜利益考量和小算盤”!什麼是學術以外的複雜利益,相信大家都明白!而推薦了學術水平這樣低的人去評選院士,還以行行出狀元加以掩飾,太荒腔走板了吧?照此工程院豈不改成孟嘗君書院了?

  • 3 # 萬事悠悠萬and慶

    除非領導些都喝醉了。唯一的可能。人民群眾身體健康重要還是茅臺酒重要,我們政府的聲譽重要還是茅臺酒利益集團重要?

  • 4 # 愛在友情天24197092

    茅臺院士當不當選真的不重要 這個還有國家稽核決定。重要的是後面的真正推手用茅臺院士造負面輿論的目標在什麼地方?打壓茅臺股價,儘可能的低價搶籌?背後推手的資金真的很龐大,從這幾天造的勢就能看到。如果這個背後推手成功了,如願以償的搶夠了籌碼他會把茅臺股價推往何處呢?有點理智的人都來討論一下吧

  • 5 # 使用者2305001675346

    不能!王莉不是象地方主義說得那麼科技。那些光環的背後有不實之嫌。大家仔細想想吧,用唯物辯證法的哲學分析一下,她有什麼問題就明白了。但是這是她的工作,問題是酒廠。

  • 6 # 牛腦洞開

    茅臺酒集團王莉參評院士被質疑表面上是因為她是“白酒院士”,其實她應被質疑的是她所做科學研究有沒有分量,有沒有取得重大創新性成果。

    個人認為,許多人覺得她不能參評院士主要是因為她缺少有創新有重大影響力的科研成果,在已發表的科研成果中貢獻度不高,在茅臺酒廠的工作也並非以生產技術為主。

  • 7 # 獨狼LS

    王麗自參加工作以後,透過自己努力勤奮的工作,改變了茅臺原有的落後的狀況,透過高科技的勾兌,節約了成本,工業化的流水線,使原本的4000噸產值,到現在的五萬噸,徹底改變了茅臺酒的落後狀況,解放了勞動生產力,為貴州納稅幾百億的突出貢獻,為全國的高階人才勾兌出了美味佳餚,我們支援,願王麗夢想成真,願貴陽科技,心想事成,願貴陽日報,天天心醉!

  • 8 # 聚義裡

    院士,是永攀科技高峰仁人志士,在我心中擁有崇高的地位,對於常人來講高不可攀。茅臺、菸草等等只不過是行業爭了個狀元(是不是壯元還很難說),也只是各行各業的狀元而已。如果他們都能評為院士,從此,國家院士將一文不值。將是院士的一大笑話。將是對中國改變中國命運,承擔大國重任科學家的藐視和汙衊。

  • 9 # 使用者8322534344173

    造酒的,喝酒的當選院士都成國際笑話了,咱老百姓即使不懂什麼,也知道院士是幹什麼的,那是咱中國的精華所在,造酒喝酒當上院士,那也是讓華人跟著喝唄!這是一種造事,炒作茅臺,發財發昏頭了

  • 10 # 手機使用者88822364181

    會,因為十年前出了個抽菸院士,十年後再出一個喝酒院士這東西很正常。評選的那幫子人都是抽菸喝酒的人,選上了以後抽菸喝酒都

    用!!!!!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“中醫毀於中藥”,這句話你覺得對不對?為什麼?