事件發生於日本時間1995年（平成7年）3月20日早上，多名教徒在東京的營團地下鐵（現東京地下鐵）丸之內線、千代田線和日比谷線的5班列車上，同時散佈沙林毒氣，造成13人死亡，超過6,300人輕重傷。這三條線路均途經政府部門林立的霞關站，因此成為襲擊目標。

事件策劃者奧姆真理教教主麻原彰晃，以及9名教徒共10名被判死刑定讞，尚未執行；另5名共犯被判無期徒刑。期間曾有3名教徒潛逃，後全被逮捕。

其實這個問題的答案我們只要反向對比一下那些頻繁遭受恐怖襲擊的國家和日本、南韓有什麼不同就知道了。

首先是美國，美國是遭受恐怖襲擊最頻繁的國家之一。比較著名的有洛克比空難造成270人罹難、俄克拉荷馬市爆炸造成了169人死亡，475人受傷、美國駐東非坦尚尼亞首都達累斯薩拉姆和肯亞首都內羅畢的大使館大爆炸共造成224人遇難，超過4500人受傷、紐約世貿中心恐襲遇難者總數高達2996人 、波士頓馬拉松賽爆炸4人遇難，140多人入院治療。綜合以上案件分析我們可以得出結論:襲擊者多為外國恐怖組織，且以伊斯蘭極端恐怖分子為多。

近年來歐洲的恐怖襲擊案件也呈增長態勢，巴黎、倫敦、斯德哥爾摩、柏林、伊斯坦布林、蘇黎世、布魯塞爾等歐洲城市都成為恐怖襲擊的目標。這些襲擊者的身份與美國恐怖襲擊差不多。

所以，這些年來的西方在中東的政策是恐怖襲擊的重要誘因，這一點從小布什在9·11後開始的全球反恐戰爭基本也針對中東地區也可以反映出來。但是其結果非但沒有見效，反而造成越反越恐的局面，這以一尷尬結局的造成與中東地區戰亂頻仍矛盾叢生有極大關係。美國寬容的移民政策和中東難民大量湧入歐洲是恐怖襲擊的重要根源。

所以我們看到了特朗普上臺後出臺“禁穆令”，並修改為更加苛刻的移民政策；而默克爾也因為大量接收中東難民而飽受詬病。

反過來看日本、南韓這倆國家移民政策非常嚴苛，一般國家移民都非常難，更何況中東伊斯蘭國家的移民。另外，日本、南韓雖然在反恐問題上對西方持相同態度，但是其介入程度並不像美國、歐洲國家那麼深，也就不存在太多的深仇大恨。還有就是中東國家距離日本、南韓較遠，他們本身又是島國和半島較為封閉的國家，伊斯蘭恐怖組織勢力很難滲透。更何況他們本身民族成分比較單一，又沒有接收中東難民，所以也就從根本上杜絕了滋生恐怖活動的發生的土壤。

不過，相對而言，日本比較南韓在美國為首的西方國家反恐戰爭中介入程度比較深，所以，恐怖組織也曾經揚言對日本進行報復，伊斯蘭國也曾經斬首過一個日本人。所以日本人在國內雖然相對安全，但國外也面臨恐怖襲擊的危險。

舉兩個例子，一個是2016年7月26日，日本神奈川相模原市發生針對殘疾人福利院殺人案。一名曾在這家福利院工作過的26歲男子首次柳丁刀在福利院內殺死19人，造成26人受傷，大部分死者的頭部和胸部都被刺中數次，死狀極慘。日本國內媒體將其形容為“戰後最兇殘的大規模殺人事件”。但是如果我們套恐怖主義和恐怖分子的定義，其實這位名叫植松聖的行兇者是符合恐怖分子定義的，因為他秉承極度的優生主義學說，認為有必要消滅所有殘障人士，而且在事前投出了申明自己理念的信件。

其實，日韓的很多殺人事件，尤其是仇恨殺人事件，都有恐怖分子的影子。例如南韓2016年3月發生的慶尚北道青松郡農藥啤酒中毒事件，南韓官方迅速將其定義為“仇恨犯罪”，但考慮到投毒者是將農藥加入公用冰箱的38瓶啤酒中，可以認為傷害目標並不確定。投毒者是否有著特定的訴求或者理念，則不得而知。尤其是否與相關啤酒製造企業聯絡，更無法深究。

其實考慮中國國土面積和人口數量，中國基本保持極低的恐怖襲擊比率才是真正的史詩成就。

日韓發生的恐怖襲擊分子事件，相對於歐美國家來說是要少一些。一方面日南韓內民族、宗教相對單一，恐怖主義多是由於民族、宗教、人種、政治等原因引起的。另一方面，日本四面環海，南韓三面環海，韓朝邊境重兵防守，外部的恐怖分子進入日韓難度比較大。 但是日韓也有恐怖分子襲擊事件，特別是日本曾經發生過震驚世界的東京地鐵沙林毒氣事件。1995年3月20日上午7時50分，東京地鐵內發生了投毒事件。事件造成13人死亡，約5500人中毒，1036人住院治療。事件發生的當天，日本政府所在地及國會周圍的幾條地鐵主幹線被迫關閉，26個地鐵站受影響，東京交通陷入一片混亂。當今恐怖主義活動日益猖獗,迅速蔓延,對全球化時代的國家安全構成了嚴重威脅,已經成為全世界的公害。相比之下，我們國家在打擊恐怖主義方面做得比較好，是比較安全的。喜歡我的觀點請關注點贊，謝謝！

首先呢，這玩意跟地方大小有關，這兩蛋完之地犯了事都沒處躲！再有就是奴才本性，恐怖半天反抗半天還是當人家狗！還有就是最主要的~這個什麼狗屁問答總提問關於倭寇棒子的問題，是不是你爸平時給你零花錢少？

所謂恐怖分子這個詞語是美國最先表述的，9.11是發生在美國世界最大恐怖襲擊。震驚世界，美國為此全世界反恐戰打了十幾年！而美國的反恐戰越反越恐，美國本土恐襲事件依然不斷並已殃及池魚蔓延至其西方盟國的國土上了！恐襲大有愈演愈烈之勢！英法等國都深受恐怖襲擊之苦！美國的西方盟友由於自身的地緣政治和共同利益深度的參與了美國中東政策的執行，從而才遭到所謂的恐怖襲擊。老大遭偷襲小弟遭暗算，所謂人在江湖走哪有不挨刀的就是這個道理！

日韓同為美國盟友，卻沒有像美國歐洲盟友那樣提到恐怖襲擊就風聲鶴唳緊張的要死，各種安保措施，釋出恐襲預警弄得人心惶惶。日韓反而很安全平靜，一大半原因還是地緣的緣故，日韓是美國東北亞最強大的兩個盟友，應該說在美國的地緣戰略中日韓早有定位了！而中東方向美國也不缺盟友助力，所以說美國沒必要硬拉日韓下水。再說日韓本身就是能源匱乏的國家，對於中東這個世界大油庫來說，日韓要是沒有打劫硬搶的本事，還得好好跟人家搞關係的，不然有錢可能也不給你加油的！日韓處於對自身的能源安全考慮也不會輕易參與美國的中東計劃。

既然沒有無緣無故的愛也不會有無緣無故的恨！所以說事出必有因！

日本 黑社會合法國家 本身自己就是最大恐怖組織 恐怖分子去了沒毛用啊 去了就是旅遊 還不如多造些人體炸彈呢 南韓 更不用說了 總統沒一個好下場的 自己就把自己政權顛覆了 恐怖分子來了更沒事幹了 所以 呵呵

有意思的問題！

1、極其嚴厲的移民管理制度讓外來恐怖勢力和人員幾無生存基礎。日本雖然口口聲聲以民主自由國家自居，但對於外國移民，尤其是不同種族和宗教信仰的外國移民的條件之嚴苛世界少有，所以想在日本生事完全沒有條件，因為連國門都拒絕向外華人開啟。事實上，日本非黃種人外國移民的人數年均以百計，這自然也就將別有用心的人拒之國門之外。南韓對外國移民管理之嚴厲堪比日本。這第一道門就卡死了恐怖組織試圖進入日本南韓的機會。

2、完善的戶口管理制度與公安體系讓恐怖勢力與人員很難隱身。當今恐怖勢力多源於中東南亞等地區，而就算這些地區的人員有機會進入日本，日本戶口管理制度十分完善。常住人口剛剛租房或者登記長居，那麼網路化的資料就會進入大庫，並且立即與所在國進行精細比對，一旦發現有可疑之處，公安機構與警方情報體系就會啟動，對入住人員進行嚴密的監視與研究，令外來別有用心者很難找到生事的機會。南韓的戶口管理與警方體系也如同日本，所以外來恐怖勢力很難容身。

3、單一的宗教氣氛也不容極端宗教勢力染指日本與南韓。佛教與基督教分別是日本與南韓的絕對主導。在日本，外來宗教想獲得政府審批的活動場所是幾乎不可能的，而且甚至連飲食習慣也不會給予特別的照顧，而且對於外來人員的宗教活動規定甚至多，幾乎不可能展開佛教以外的其它大規模宗教活動。南韓的部分基督教信仰人士甚至頗為激進，不但不容外來宗教染指南韓，反而要將南韓的基督教影響力擴及其它地區。這基本上就根除了部分極端恐怖勢力的生存土壤。

4、日本南韓對恐怖勢力的打擊力量相當大。其實，日本與南韓歷史上都吃過恐怖分子和恐怖組織的大虧。比如說赤軍組織當年就襲擊，綁架日本的政要，成為危害一方的恐怖組織；奧姆真理教在東京地鐵發動過神經毒氣的襲擊，造成數百人死傷。而南韓的邪教不時危害民眾。這些都讓兩國政府對恐怖極端勢力打擊毫不手軟，警方與反恐機構的經驗也十分豐富。

因此，日本與南韓當下恐怖襲擊鮮少發生是綜合因素所致。

1995年3月在日本東京發生過一次邪教組織“奧姆真理教”用沙林毒氣攻擊地鐵，造成13人死亡，6500人受傷的恐怖事件。這個邪教組織還在此之前的1994年6月在松山市使用沙林殺死6人，殺傷200多人。這就完全是恐怖襲擊，因為一般對“恐怖襲擊”的定義是：“極端分子人為製造的針對但不僅限於平民及民用設施的不符合國際道義的攻擊方式”，這兩起放毒事件當然屬於恐怖襲擊。

但其實日本的一般人並不感覺這件事是“恐怖襲擊”，因為現在對於“恐怖襲擊”的理解是“出於很明確的往往能夠被人理解的政治訴求，發動恐怖襲擊的團體一般都會主動承認”，現在的恐怖襲擊往往與宗教問題或者種族問題有關，而奧姆真理教並不具備這些特徵，所以一般人並不把東京地鐵事件看作恐怖襲擊。

南韓實際上發生過好幾起針對政治領導人的暗殺事件，被冠以“恐怖襲擊”，但是因為半島現在實際上只是處於停戰狀態，戰爭狀態並未結束，所以那些事件更多地被人認為是某種戰爭行為。

正因為現代恐怖都帶有宗教和種族的特徵，所以日本南韓就和這些恐怖襲擊無緣了。

日本沖繩倒是有一些人在談論沖繩獨立的問題，但人數太少，無法形成民意，南韓是根本就沒有這個問題，反而是成天在想半島的統一問題。日本是一個言論自由到了幾乎絕對程度的民主國家，沖繩獨立的言論在日本不受禁止，如果能夠說服選民，沒準還能成事，這樣一來要求分離的極端言論反而成了放氣閥。其他的激進思想或者組織在日本南韓社會中無法立足也是因為這個原因。

日本國民沒有什麼宗教信仰，日本人在出生的時候和每年新年搞一次本土神道教的儀式，結婚的時候再加上一套基督教的儀式，死後則搞一套佛教的儀式，看上去什麼都信，實際上什麼都不信，不會有人為了宗教教義去獻身。南韓現在雖然有一定的基督教勢力，也有人願意去世界各地傳教。但要知道南韓人之所以信基督教是因為歐美國家的影響力在起作用，南韓基督教徒在本國不可能會受到迫害，也不會鬧出宗教矛盾出來。

這樣出於種族或者宗教理由的恐怖襲擊事件發生在日本和南韓的可能性就很小。

日本是世界上貧富差距最小的國家之一，南韓的貧富差距雖然比日本要大一些，但也沒有什麼不可調和的激烈社會矛盾。個別的失敗者可能會走極端，但不會出現會導致恐怖襲擊事件的大規模反社會勢力。

日本已經在戰後維持了70年以上的和平狀態了，南韓雖然在越南戰爭時期跟著美國出了兵，但作戰規模還不太大，在那之後也沒有參加過其他戰爭。除了中日韓三國之間在歷史問題上有點爭執，還有一點領土糾紛之外，日本和南韓世界其他地方都沒有敵人，特別是中東地區是這兩個國家外交的重點，不太會成為外國恐怖分子的物件。

海洋國家防止外國恐怖分子的滲透比大陸國家要容易得多。日本四周都是海洋，南韓一邊是重兵把守的非軍事區，其餘也都是海洋。只要看住機場，海上有幾條船經常巡視一下，外部恐怖分子就進不來了。

這些因素綜合起來，困擾著別的發達國家的恐怖襲擊就不可能發生在日本和南韓了。

但是日本的情況最近有點變化，為了加強日美同盟，日本解禁了集體自衛權。如果今後日本進一步加強和美國的軍事聯絡，甚至進行美日共同作戰的時候，日本成為外國恐怖分子的報復物件也有可能。所以有不少日本人反對日本政府解禁集體自衛權，其中的一個理由就是有可能會招致日本遭受來自外國的恐怖襲擊。

以恐怖爆炸暗殺為政治訴求的組織，基本是極端分子，而結構普遍是信奉伊斯蘭教的聖戰者們，以中東和阿拉伯人成員居多。

日本與南韓在國際事務影響力不具備西方國家重量，對中東和西亞、非洲，目前局勢動盪不穩定的地區和國家缺乏話語權，與創造性、建設性的干涉，觸手沒有在政治、軍事、管理上抻得太長，也就避免成為了極端組織的襲擊和攻擊物件！這也是兩個國家在外交事務中的剋制和聰明的舉措。

日本和南韓是發達國家，特別是日本在經濟上的實力系世界一流，因二戰被國際制裁，軍事擴張被有效阻止，勢必在國際關係處理上限制了話語權和干涉行為，從而避免了樹敵因素，也是一個萬幸！南韓本身還缺乏滲入國際糾紛實力，半島安全是它重中之重，世界敏感問題插手較少也是國家安全得到保證的根本原因。

極端恐怖組織報復的物件，主要是以西方北約組織成員為主。

美國充當國際警察角色，全世界都有它的足跡和干涉行為，而英國、法國、德國等發達西方國家因體制相同，勢必為美國奉行的價置觀和國際利益、地域政治因素擴張，推波助瀾沆瀣一氣！而多極化的世界，有幹予就有反抗，在力量懸殊的對比下，恐怖、爆炸、暗殺……等一系列手段，就是極端組織唯一訴求的目的。

日本、南韓沒發生和很少發生恐怖行為也是在國際事務中軍事幹涉幫兇事做得少，和並非北約成員國，有很大關係。