-
1 # 青言論史
-
2 # 天天向上sez
對於眾人的暴打行為持保留,對他們的主觀態度很支援!“反清復明”,明和清是一對仇敵,稍有常識的人都知道。到什麼山頭唱什麼歌,不能在教堂裡傳佛教。
這種人難道不知道嘛,顯然他是揣著明白裝糊塗,實在博眼球。站在道德的制高點上看,這種行為必須譴責!出於對明孝陵的最起碼的尊重,決不能穿清朝服飾顯擺。
我們必須對以前的文化古蹟,懷有尊敬!
-
3 # 豆芽乾貨
事情的經過是張園園穿滿清服裝,留清辮,逛明孝陵,不滿被人斥責,追打其他人,最終被幾人收拾。
穿衣服本是一件很私人的事情,其它人無權干涉,但在特定的場合,不合適的服裝,往往讓人很不舒服。此人就是犯了此類大忌,才被人教訓。穿滿清服裝也就罷了,而且還留清辮,逛明孝墓,這有何居心,這不是影響民族團結嗎。雖然打人不對,但是我認為教訓一下也是必須的。如果是炒作的話,我認為更該打!拿這種事情炒作,毫無底線!
曾經明星趙某因穿日本軍旗被口誅,這些人怎麼就不長點心呢!總之一句話,此時不出手更待何時!
-
4 # 筆尖
這個人不是活在夢裡,就是想紅想瘋了!
下面來看一下為什麼被打:
3月11日,江蘇南京一男子穿清朝初年行服袍、頭束“金錢鼠尾辮”參觀明孝陵。期間,與其它遊客發生衝突,最終被按在地上,剪了辮子。從影片可知,發生口角後,該男子轉身追上游客,跳起來叫囂,最終……哼哼。社會是文明社會。說實話你穿什麼,怎麼穿隨你便,什麼奇裝異服基本沒人管,看見了頂多也就是看看笑笑得了。可是你釋出不當言論,這就不應該了,在旅遊景點這樣的地方,穿奇異服,言論不當,還接連著挑釁,被打應該的啊。剪辮子雖然有點兒過分,但都是年輕小夥子,可能沒收住手。
就是他,他叫張圓圓,祖上韓軍正藍旗,鼓吹日滿親善,日滿經濟一體化,滿洲國經濟世界第六強。好像是個精日分子,氣人。
真是華人的敗類!!!
-
5 # 漁耕樵讀
孝陵對於中華民族都意義重大,僅康熙就親自拜孝陵,行三扣九拜大禮。
清雖是滿族建立的,一直認為他們得位於明。即便努爾哈赤也是明的臣屬。
我們知道清軍入關對漢人的屠殺是極大的傷害了我們的感情的,在這樣的場合做這樣的事情,就像是在以色列立希特勒的頭像。是可忍孰不可忍?
留辮子沒問題,但是你到孝陵去鬧事,這是什麼場合。連康熙都要行三叩九拜大禮的地方。幾百年來無論如何變幻,無論是誰在這裡都是畢恭畢敬。你算什麼東西?
更何況還發表獨言論,這就是傷害了全國各族人民的感情。而且是嚴重違法的行為。
-
6 # 廖彩琳律師
低俗炒作還是文化不尊重?
被打男子,叫做張圓圓,之前就穿著號稱滿清的盔甲上過非誠勿擾。
號稱自己是吳三桂親兵的後代
當時表演了射明朝大旗,進而引起不少人爭議。
新聞裡,捱打的原因沒有完全說明,但是據說他有非常不恰當的言論,才最終惹怒了很多人,以至於被毆打,然後還剪掉了辮子。說真的,一個出門時常穿成這樣,真的需要勇氣,筆者認為不是炒作就是大腦的確不正常
無論什麼原因,毆打他人,法律上都需要承擔責任的我理解,很多人對於奇葩的不理解,尤其是類似這樣有博眼球嫌疑的人,還和對方發生口角,實在容易給自己招惹麻煩。
但是看圖片,一群男的欺負他,是不是又太過分了點
而且法律上,首先毆打他人,是屬於嚴重的故意傷害罪,是需要付出代價的
其次,剪掉對方辮子這樣的行為,也屬於對他人人身權益的侵犯,可能還涉嫌侮辱罪。
而對於該男子被暴打後受傷等一切治療費用,毆打他人的人都需要承擔相應的民事賠償責任。
因此,無論這個男子也就是張圓圓說了什麼話,出手打人總是不好的,付出法律的代價,去坐牢賠償也非常不值得。
奇葩那麼多,隨他們去吧想起過去一句話,現在我不教你做人,社會也會教你做人,可能張圓圓事情是個典型。
如果這真的是炒作,那更是自作自受,無底線之極,現在總不少人故意做一些出格的行為,去獲取眼球。
從最早的芙蓉姐姐,鳳姐,到張圓圓。其實這也是算準了人們的心理狀態,寧願自己被罵也要紅啊。
有個經濟學定律,腦殘經濟學,也就是越腦殘的行為,經過加以引導,最終吸引眼球,創造出金錢。
所以,以後面對這樣的人,隨他去吧,別理他,別打他,別管他,冷漠才是對他最大的打擊。
-
7 # 夢話很幽默
明孝陵是明朝的開國皇帝朱元璋與皇后的合葬陵墓!動用10萬人力,歷時25年完工,堪稱明清皇陵第一!
3月11日,參觀南京的明孝陵的一位男子,曾自稱喜愛古文化,穿著清朝初期的服飾在明孝陵區遊玩,還紮起電視劇上才能見到的辮子,此髮型還不是其清朝中後期的辮子,而是清朝初年的流行的“金錢鼠尾辮”!與遊客發生衝突繼而大打出手,後來那辮子也被人給剪了!
後來清朝取代明朝,一統中原,自明朝推翻別族統治以來,漢人再次被別族統治!明朝夾在元朝和清朝之間,這使得廣大的漢人對明朝有不一樣的情感也在所難免!自然認為明孝陵應該是很莊嚴肅穆的地方!
-
8 # 溪城洋仔
不應該打人,要尊重別人的風俗習慣,滿族人的打扮是這樣子的,現代的社會都開明瞭,沒必要阻止人家的做法,還是理智一點好。只有你懂得尊重他人,別人才會尊重你。
-
9 # 海上虹工
這人就是穿清朝服裝鬧著好玩,滿族也是國內民族,穿這衣服怎麼了,跟傳統漢服不是一回事嗎,大家瞎起鬨拉仇恨,仇視一切不是義和團嗎?
-
10 # 子非安知
看到這條新聞題目的時候,直接第一反應就是這人肯定又是在直播或拍影片,果不其然,當事人正在直播中和網友互懟,而且他就是在2012年就穿著滿清服裝參加過綜藝節目《非誠勿擾》的張圓圓。
為了搏一些點選率,一部分影片製作者每天挖空心思的事情就是怎麼能做出點出乎大家意料的事情來,所以,別說穿滿清服裝逛明陵了,就是明天端著飯蹲廁所裡吃也不是他們做不出來的。
不論當事人當時做了什麼,打人者很有可能最後都成了這起事件的犧牲者,影片中可以看出,發生口角後打人者本來已經轉身離去,張圓圓卻追上去跳起來攻擊他們,之後才出現了被暴打的事情。問題是,被激怒也好、被利用也好,打人是不對的,就算網友再叫好,公共場合打人肯定是會受到一定的懲罰的。
最後,我們得出的結論就是,打人是不對的,打那些拍攝惡俗影片的人更是有風險的,一個不小心,你就被利用了,成了他們博眼球賺錢的工具。
3月11日,江蘇南京一男子身穿清初行服袍、頭束“金錢鼠尾辮”參觀明孝陵。其間,該男子與遊客發生爭執併發生衝突。最終該男子被遊客按在地上,辮子也被剪去一段。
回覆列表
南京這個城市是承載了很多歷史的,而且許多都是屈辱的歷史。這些人打人確實不對,但也有理可講。
南京是朱元璋龍興之地,大明二百多年的都城,並且在崇禎去世後又成為了弘光政權的首都。而孝陵,更是朱元璋的萬年長居之地,在這裡,就連康熙皇帝來祭拜,都是要下跪的。
這種一身清朝裝束來明孝陵參觀的,我實在不知道是什麼心態。是現在自由了,對髮型不作要求了,所以就留這麼個奴才頭來招搖過市?他可曾知道,曾經在南京,在江陰,在揚州,有多少偉大的漢族志士,只為了不剃髮易服,就付出了生命的代價?他有沒有膽量在1912年的南京再頂著這麼奇葩的髮型?我怕還輪不到市民來打他,革命軍就先砍了他的頭!
歷史愛好者裡面有所謂清粉和明粉,這是一筆算不清的口水賬。但是在有些地方有些時間,還是要顧及別人的感情的。能來孝陵參觀的,大多都是對明朝歷史比較瞭解甚至有好感的。穿著清朝服裝留著金錢鼠尾,是什麼意思?想表示大清還沒亡?還是說孝陵是清朝的產業?
當然,打人是不對的。這個清裝小哥這麼搞也沒犯法,上去打人自然是要為此負責的。但是我想問,如果在大屠殺紀念日那天,你穿著日本軍裝上南京街頭走一圈,你確定你還能活著回來嗎?