狗害其實是人害。放狗亂跑，流浪狗都是養狗者造成的，是危害公共安全行為，必須嚴格管理、重罰養狗者。狗只傷人，嚴重的應當以“以危險方法危害公共安全罪”追究養狗者的刑事責任。 邯鄲警方“以危險方法危害公共安全罪” 刑事拘留狗主人: https://www.365yg.com/a6555342887825965572#mid=156751944908185

住在樓上發出噪音，影響樓下生活，對樓下住戶的抗議置若罔聞。等到震樓器出現了，自己生活被騷擾時，就呼天搶地。遛狗不牽繩，旁人建議時他們橫著呢，覺得我就這樣你能咋滴，這下子有了毒狗神器，自身利益受損，跳得比跳蚤還高。總之是自私霸道蠻橫無理的一群人，沒有重重的懲罰制度制約，就不相信其他人跟他的權利是相等的。

我養了一條金環蛇，性情很老實，溫和，從不亂吐舌頭嚇人，我現在出去溜達不栓繩，看它自由穿梭心情真高興，我們小區的人都挺喜歡它，也認識它。都知道被它咬了，我一定會賠錢的。

我也不拴繩，拴了也沒用。一是我家銀環蛇小。二是我家蛇已經養8年了，能聽懂我的話。三是我家蛇天天刷牙，四是我家蛇一星期七次洗澡，外面的東西什麼也不吃。五是我只在我小區裡遛蛇，時間跟鄰居遛狗時間一樣，其餘的時間都拴線。

不知從什麼時候起，養寵物狗成了某些人、家庭的實尚，早晨、晚上狗主人會帶著愛犬在公園、小區內溜狗、散步，沒有人說什麼，可有很多人在想，溜狗為什麼不拴繩、不戴口套，隨地大小便。很少有人提醒狗主人，因為人們都不願意多嘴。

溜狗不拴繩、不戴口套的人，我看就是個人素質問題，他們根本不去想散放的狗有可能會造成什麼後果。不講衛生且不說，寵物狗失控咬人怎麼辦，尤其是大型犬不帶防咬套在小區裡面狂奔亂跑，誰不害怕?真要是有人提醒為什麼不給狗戴上口套，大多數狗主人都是置若罔聞，不屑一顧，回答常是“我家狗乖得很，從不咬人"。

我每次見到拴狗繩、帶口套溜狗的人都會主動上前打一聲招呼，因為他們懂得社會公德，是素質較高的人群，也願意和他們搭訕打招呼。反之，就會與狗與主人離得遠遠的，賴得理他們。

我認為，除了主人想想小區、公園是大眾場所，應當自律外，還應該有必要的法律約束，然而，各地出臺的一些養狗規定、管理辦法如同擺設，沒人去遵守。

我不禁要問，這種狀況何時能了，除了搖頭嘆氣，還能有什麼辦法!

小編第一眼的感覺是不是太過於強人所難了？遛狗栓繩沒錯，是為了防止狗狗亂跑，主人管不住會傷到人。拴了繩子狗主人牽好它們不就好嗎？是不是因為大家都要求栓繩之後感覺到還是不滿足而加上這一條觀點？有養狗網友表示過，站在大眾的立場上，狗狗是溫順的，有可能天氣原因會使狗狗性情大變也不一定，所以每次出門都會牽繩，如果公共場合規定過要戴口罩，狗主人也會願意給狗狗戴口罩。這位網友的觀點並不矛盾，但也能看出不反對也不太贊同的說法。

其他的網友基本都是贊同遛狗戴口罩的，都是直接指責愛狗人士愛狗比愛自己的父母還要多，或者就是說是不戴口罩是總狗行兇的藉口。

在一個天平上，一方給另一方施加壓力，當另一方過重導致天平失去平衡掉下去，雙方誰又能站在上面。現在很多爭論點都在遛狗不栓繩不文明遛狗的現象上面，當這個風口過了又會刮來下一陣風浪。把對遛狗不栓繩的不滿，延續到遛狗不戴口罩。

有句話說得好：不要試著把別人變成自己理想的人。

我們要求遛狗栓繩，栓繩之後還要戴上口罩，當我們萌生這個想法的時候，有沒有想過這件事情太過於刻意了，把對遛狗不栓繩的不滿施加在這些上面，是因為情緒的不滿沒有地方釋放而用在別人的身上嗎？

給狗狗栓繩了，戴上口罩了，狗狗也有指甲，怕會抓傷人，那可能以後遛狗都要給狗狗穿鞋子了。為了安全可能以後會出不準遛狗的規章制度，這個過了之後狗狗太危險了，不準養狗，這樣狗狗就慢慢的消失在我們的視線了。

在小區遛狗拴繩的人很少，他們的心態很明白，就是總認為自己的狗是天底下最溫順最懂事的動物，所以根本無需拴繩，其它人說三道四都是沒事找事兒，是沒有愛心的人，這就是他們的思維和想法，所以很少從自身的角度反思，有問題都是外界在找事兒。

以前我住的小區裡有個中年婦女，養了兩隻小狗，每天晚上早早的下去遛狗，她也不拴繩，兩隻小狗在綠化帶裡跑來跑去，而且還在廣場的人群中竄來竄去，雖然不是大型犬，只是寵物狗，但有時冷不丁竄到人群中也嚇人一跳。嚇到的人也不高興，有時會小聲埋怨幾句，這個婦女不但不收斂，反倒還會回擊幾句，眼神裡透露出那種鄙夷的目光，好像人家成心和她過不去一樣。

時間長了，小區居民都很煩她，也不願意和她交往，小區物業提醒了多次，她每次都牛逼哄哄的講，我養狗礙著誰了，嫌鬧換地兒住。後來，其中一隻掉到下水道坑裡淹死了，她哭的啊，還在那罵罵咧咧說別人陷害她的狗。

像這種自私的養狗者，其實有很多，考慮問題只從自己的角度出發，而一點不為他人著想，養狗是愛好，但同時也是責任，就像你的孩子一樣，你得管理得教育，不能說出去之後為所欲為想幹嘛幹嘛。狗在你眼裡是寵物，可在別人眼裡那就是一種不能人性，隨時會攻擊人的動物。

謝邀！在小區遛狗不拴繩不帶嘴套，對別人的批評置若罔聞。這些人首先是自以為是。對自已養的狗不會咬人有足夠的信心。我們小區就有一人，當他的狗接近別人時他會主動告訴你，別怕！我的狗不咬人。二是目中無人。這樣的人素質低下，養狗就是為了滿足自已的興趣，從不考慮別人的感受，只要自已高興，對狗的放縱，能控制就控制，控制不住萬一傷到別人大不了花錢消災！三是法盲無知。這些人大多是井底之蛙，不學無術，對法律法規一無所知，養狗遛狗我行我素，惡狗傷人還強詞奪理。從一些惡狗傷人拒擔責任的案例中就說明了這一點。

為什麼總是說狗的事情。

在小區遛狗不拴繩不帶嘴套，現在那裡都有。

對別人的批評置若罔聞，我就是我自以為是。

這些人什麼心態，我沒有做過研究。

現在政府有養犬管理部門。專業人士，能答覆，也能解決你提出的問題。

我希望不能讓狗把美好生活攪亂。

現在狗咬老人，小孩子。大人也有被狗咬的事。看了心驚肉跳。

養狗沒有錯，我覺得不想養丟棄就是問題了。現在流浪狗太多了。

文明養狗，說起來簡單，做好就難了。

我們沒有權利對別人說三道四。

養狗的人比別人還會講道理。

這能怨誰呢，是學校教育沒有跟上？還是家庭教養出了問題？

生活越來越好了。人的教養在那裡。

錢越來越多了。人的人品素質誰能幫助提高。

大家是鄰居，誰也沒有權利約束誰。

我不養狗，不知道養狗人的心態。

我覺得政府能給老百姓安居樂業的環境。

很多人養狗都會牽狗繩撿狗屎，至於戴嘴罩？好像沒看到有這類強制要求。

你說不理解不牽狗繩這類人什麼心態，

其實作為養狗的人，我也遛狗必牽狗繩必撿狗屎。我也想知道某類恨狗人士一說到狗就開始bibi什麼愛狗人士不愛父母是妖孽這類語言 是什麼心態？

到底是誰心理變態

現在中國有一個狗產業利益鏈，上游就是各地的愛狗保護協會和小動物保護組織（賺錢模式：先暴力搶狗和收集流浪狗，用這些狗建立所謂的流浪狗愛心救助基地，然後偷偷出售搶來的名貴狗，剩下大量的垃圾狗就是他們騙錢騙捐的幌子，這是個長久生意。目前很多這樣的組織都被爆出非法侵佔捐款的問題，有的都被停業立案調查了，比如深圳的）以及大量的寵物店和狗販子（賺錢模式：繁殖狗，賣狗，賣狗類商品和服務等），下游就是不斷被髮展的下線——愛狗人士和養狗人（他們為什麼會被心甘情願的發展成養狗人？因為他們心靈空虛，沒有精神追求，所以需要透過狗來安慰自己、找成就感）。這樣一來，他們形成了一個有共同利益，相互需要、類似傳銷的勢力。

這就不難理解他們為什麼會那麼不可理喻的發狂愛狗，到處攔截狗車搶狗（高速公路攔截運狗車，命都可以不要），大鬧玉林等瘋狂行為了。因為，有各自的需求和利益在裡面。由於他們有了資金，有了人，又結成了團伙，所以，他們勢力強大，無人敢惹！

這個狗產業鏈透過宣傳西方價值觀，美化狗這種有嚴重社會危害的畜牲（他們最大的謊言就是：狗是人類的朋友。請記住，狗是畜牲，從來就不是人類的朋友，高尚的人不會和畜牲交朋友），宣揚所謂的愛心、愛護小動物來實現養狗人基數的擴大，培育出這個巨大的狗市場，進而實現賺錢。這直接導致狗類瘋狂繁殖，流浪狗數量激增，嚴重危害人民群眾的生命健康安全和生活質量。

為了保住這個市場，所以他們反對一切對狗數量管控的措施（比如，警察處理咬人瘋狗，他們都指責，人肉搜尋，團伙上門鬧事。甚至為了狗，他們衝擊過政府部門，嚴重危害社會穩定）以及民間的殺狗吃狗行為，不能讓社會形成狗有危害的共識，因為一旦社會共識認為狗有危害，那麼狗數量就會減少，狗少了，這個市場就要黃，那他們就要喝西北風了。從這個角度看，狗真是他們的親爹親孃，這句話並不是罵人。

網上所有有關美化狗和宣傳愛心的影片和文章，都是這個勢力有意輸出的，這是他們的工作，也是營銷需要，就是要擴大勢力，目的只有一個字，錢！和他們所謂的愛心無關，甚至和狗都無關，在這個生意裡面，狗僅僅是一個他們利用來賺錢的道具而已。

現在這幫人群魔亂舞，亂像橫生，狗患成災，國家該管管他們了（尤其應該查一下那幾個鬧得最歡的愛狗頭子，保準個個都有問題，涉案金額絕不會小，這是個經濟詐騙問題，著名愛狗人士楊曉雲就已經出問題被調查了）