任何事情，都是雙刃劍，不能因為它在哪裡發展就否定它，也不能因為它的藝術類型就斷然的接受和否定。

藝術是多樣性的，也是多種文化的，在文明的基礎上沒有什麼侷限性，如果把藝術規定在條條框框裡，那也不是藝術。

網路是新時代的產物，藉助網路發展的網路藝術，只要是認真做的藝術，也肯定會得到認可。

題主既然問的是網紅藝術是否已失去藝術本真？說明就已經認可了網紅藝術也是一種藝術本身，網路只是是加速了大眾快速認識藝術的過程，讓更多的人瞭解藝術，這也是藝術所追求的。但如果是人為刻意炒作的所謂的“網紅藝術”，則另當別論了，網路只是藝術傳播的一個加速器，網紅也只不過是一個滿足各方面利益需求的載體，不是所有的網紅代表的都是藝術。謝謝！

網紅，是網際網路時代的產物，在這大時代背景下，一向只屬於少數人關注的藝術也透過網際網路得到了極大的傳播，也產生了很多所謂的網紅藝術，包括書畫，音樂，舞蹈，手工藝等藝術形式的網紅作品吸引了眾多的眼球。縱觀這些作品，共同的特徵不是專業做得有多好，而大多是譁眾取寵，甚至惡俗，如”吼書“，“射書“之流，完全違背書法藝術的規律，靠”表演”去表達高雅的藝術，這是對藝術本身的褻瀆。任何一種藝術形式，都有自身的內在規範要求，無規矩則不成方圓，這種違背藝術本真的網紅藝術，只能博一時之眼球，一時成為人們飯前茶後的笑科，僅此而已。

藝術本身就是源自於生活，但高於生活，本身的網紅就是將自己的生活的分享給大眾看，但是現在大多數將現如今的短影片媒體的網紅藝術商業化，而失去了本身的網紅藝術，我認為商業化的網紅短影片並非為網紅藝術，那叫商業吹捧，但現在還是有原本的沒有商業化的網紅短影片，那才是真正的網紅藝術，值得我們去欣賞！

任何一個時代的藝術都有其符合時代特徵的特點。在古代就是琴棋書畫；到了宋元時期，出現了說書藝術；清代以後有小說；民國時期有了相聲；建國後有了電影；電視機出現以後，有了電視劇。到了現在，社會進入網路時代，也就有了所謂的網紅藝術。

任何一種藝術形式都是從生活中來，又高於生活，都是為了表達情感、傳達思想，給人帶來愉悅和享受。從這方面來講，網紅藝術以其更貼近人民生活的優勢，也就比其他藝術吸引人，受眾也更多更廣。

但是網紅藝術也有其不足之處。縱觀網紅藝術以前的其他藝術種類，都是可以稱為精英藝術。從事藝術創作的人，大多有著精湛的技藝，其藝術作品也更加精緻。但是網路出現以後，藝術的門檻降低了。像網路直播、抖音等等，任何人都可以去做。這就造成了網紅藝術質量不高，基本沒有什麼內涵可言。既是有個別高質量的作品，也淹沒在網路的汪洋大海中，難以被人發現。所以，從這方面來講，網紅藝術確實偏離了傳統意義上的“藝術本真”。

針對這個問題我想說幾句。

首先，網紅是什麼？網路紅人是在網路中因為某個事件或某個行為被網民關注從而走紅的人。他們走紅都是因為本身具有某種特質。就像一些網紅藝術家，自身就是有一身絕技，把自己的作品放到網上，被廣大網友所認可喜歡。

網路紅人這個詞語其實已經有幾年了，隨著網路的興起和發展，網路這個平臺已經被大眾所接受，而且大家透過網路可以學到看到了解到曾經看不到的領域，網路也更利於文化藝術的傳播。

像我們本平臺的一些粉絲量很高的專業領域作者，他們也可以被稱為網紅，因為自己的專業被很多人追捧，當然他們也給了我們很多知識。

而隨著越來越多專業人士的關注，我們未來網紅的趨勢只能是越來越專業越來越正能量，越來越精益求精。只不過當下的網紅可能有一些不健康的存在，我覺得隨著網路的發展，網路環境會越來越健康，而對於藝術的還原自然是更加回歸到本真，這是趨勢所在，所以我們應該給網路一些時間，也給我們自己一些時間，這個平臺沒那麼汙雜，我們需要共同努力，還原藝術最純粹的本真~這是我們從業者的使命~

網紅藝術，有這個說法嗎？網紅算是藝術家嗎？

網路紅人，只是利用網際網路快速傳播的特性，主動貼近人們的好奇心而被人們所關注，有了一定的知名度和粉絲。然後不否認其中的一部分人是有自己特長，但是歸根揭底還是缺乏時間的驗證。

當然，對於網紅我們也不能一棍子打死，那些具有特殊才藝，願意沉下心來，不被商業所左右，能夠紮紮實實研究和提高技藝的人，若干年後誰又能斷定他們不能稱為藝術家呢？

所以，我不太贊成把藝術這個名詞，隨便用！就像現在“大師”滿街走一樣！我們對待藝術和文化還是要謹言慎行，有敬畏之心！

自從有了鳳姐和當年的芙蓉姐姐之後，再看看今天所謂的網紅文化，想出名全靠二。。各種直播間和小影片已經毀了我的三觀了。。每當你開啟手機想看看有趣的事的時候，時不時就冒出來一個二比，要不就是簡單粗暴的深夜毒雞湯，什麼直播大胃王，醜女配帥哥，賣二手車的不好好賣車改成社會大哥了，小夥子戴個假髮成了異裝癖了，看的人是真的反胃。我作為成年人實在受不了這樣的神經刺激解除安裝了抖音，不知道小孩子看了心理是否有一個正確的判斷，而不扭曲。國家該管管了，不能放任這些跳樑小醜繼續下去了。

分享一下我的個人見解哈，僅供參考。網紅和明星的最大區別就是讓大家熟知的渠道不一樣，傳統明星是透過電視，而網紅是透過網路平臺，可能是直播可能是影片或者作品分享的網站，但是他們都有一個共同的特點，就是有至少一個技能非常吸引人，或者是自己的性格，或者是長相，又或者可能是某一件事情做到了極致，所以本質上網紅和明星沒有區別。只是在商業社會中，網路明星的宣傳成本要遠遠低於電視明星，所以網路明星的層次和水平參差不齊，但其實如果看比較大的網紅，其實他們的水平和層次也是非常高的，所以在我個人心理並不會用有色眼鏡去看網紅和明星有什麼本質區別。而如果上升到藝術這個層面，無論是電視明星還是網路明星，能談到藝術本身的其實也是非常少的，比如一些真正做音樂的人其實無所謂自己的作品是在網路上播放還是電視上播放，其實都沒有太多的區別，電視和網路都是傳播的一種媒介而已。

首先，網紅是什麼？網路紅人是在網路中因為某個事件或某個行為被網民關注從而走紅的人。他們走紅都是因為本身具有某種特質。就像一些網紅藝術家，自身就是有一身絕技，把自己的作品放到網上，被廣大網友所認可喜歡。

網路紅人這個詞語其實已經有幾年了，隨著網路的興起和發展，網路這個平臺已經被大眾所接受，而且大家透過網路可以學到看到了解到曾經看不到的領域，網路也更利於文化藝術的傳播。

像我們本平臺的一些粉絲量很高的專業領域作者，他們也可以被稱為網紅，因為自己的專業被很多人追捧，當然他們也給了我們很多知識。

而隨著越來越多專業人士的關注，我們未來網紅的趨勢只能是越來越專業越來越正能量，越來越精益求精。只不過當下的網紅可能有一些不健康的存在，我覺得隨著網路的發展，網路環境會越來越健康，而對於藝術的還原自然是更加回歸到本真，這是趨勢所在，所以我們應該給網路一些時間，也給我們自己一些時間，這個平臺沒那麼汙雜，我們需要共同努力，還原藝術最純粹的本真~這是我們從業者的使命。

任何一個時代的藝術都有其符合時代特徵的特點。在古代就是琴棋書畫；到了宋元時期，出現了說書藝術；清代以後有小說；民國時期有了相聲；建國後有了電影；電視機出現以後，有了電視劇。到了現在，社會進入網路時代，也就有了所謂的網紅藝術。

任何一種藝術形式都是從生活中來，又高於生活，都是為了表達情感、傳達思想，給人帶來愉悅和享受。從這方面來講，網紅藝術以其更貼近人民生活的優勢，也就比其他藝術吸引人，受眾也更多更廣。

但是網紅藝術也有其不足之處。縱觀網紅藝術以前的其他藝術種類，都是可以稱為精英藝術。從事藝術創作的人，大多有著精湛的技藝，其藝術作品也更加精緻。但是網路出現以後，藝術的門檻降低了。像網路直播、抖音等等，任何人都可以去做。這就造成了網紅藝術質量不高，基本沒有什麼內涵可言。既是有個別高質量的作品，也淹沒在網路的汪洋大海中，難以被人發現。所以，從這方面來講，網紅藝術確實偏離了傳統意義上的“藝術本真”。