短時間之內認為對方就是自己的知己，可是時間一長就會亂想，渴望去線下見面，如果繼續精神戀愛，一方會堅持不下去的

柏拉圖式愛情是否有多少人真正知道柏拉圖愛情的內幕呢？柏拉圖其實是個同性戀患者。至於能存續多久，得看看以下幾個方面是否得到了相應的滿足。

一、生理的需求，一看見這樣的字眼就知道首當其衝的是性，除了性的滿足在，還有生活必備的物質條件等也屬於這個範疇裡。

二、安全的需求，你們雙方在一起是否都能給彼此有安全感，尤其是女方很缺乏安全感，很多的婚姻的結束都源於此。

三、尊重的需求，夫妻或者是戀人都是需要被尊重的，但實際婚姻中，尊重做得很差，比如老婆一直在給老公說事情，而老公卻是一直抱著手機在玩遊戲，其實老婆這個時候就是需要被尊重，老公這個時候就應該放下手中的遊戲，認真聽老婆給你說的內容，是不是得給與一定的迴應。老公這樣做了就是對老婆的尊重，老婆也會覺得自己被重視了。有利於解決夫妻關係和調整夫妻間的矛盾。

戀人關係，夫妻關係都是需要雙方共同學習，共同經營才能使自己的生活過得更好。

愛情是什麼？圖拉伯式的愛情又是什麼？圖拉伯式的愛情能一直走下去嗎......

你不斷的追求答案，可這些就像是鏡花水月般始終沒有答案。而且，你真的懂什麼是伯圖拉式愛情嗎？

柏拉圖式的愛情有以下幾種意義:

男女平等的愛情觀；

純精神的而非肉體的愛；

理想式的愛情觀，即比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀；

在這世上有，且僅有一個人，對你而言，她(他)是完美的，而且僅對你而言是完美的，也就是說，任何一個人，都有其完美的物件，而且只有一個。

人們往往都只關注2、3，其實1、4才是真正柏拉圖式愛情的正解。柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界中。在那裡，每個人都是男女合體的完整的人，到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失，企圖找回自己的“另一半”。

柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有“戀情”。在他的理論中，沒有哪一半是比較重要的，所以，男女四平等的。而且在觀念世界的你的原本的另一半就是你最完美的物件。他/她就在世界的某個角落，也正在尋找著她/他。

說這些，沒有其他的意義，我相信愛情，我也體會這精神上愛的力量是多麼偉大，我的愛情真的有點柏拉圖的味道，我相信我正在尋找她，可是她究竟是不是我的另一半呢？也許不久就會有答案了。浪漫的愛情誰都想要，只要找到了她，我願意融化她在浪漫的海洋~~~~

精神戀愛

柏拉圖問他的老師蘇格拉底：什麼是愛情？

於是，柏拉圖的老師蘇格拉底帶著他走到麥穗田。叫柏拉圖從中選一顆最大最好的麥穗，但只能摘一顆而且不能回頭望！

柏拉圖覺得這太簡單了。當他空手而回的走到老師面前時，老師驚訝的問他為什麼會空手而回？於是柏拉圖說出了空手而回的原因：當他走到麥穗田的時侯，看見了一株看似不錯的麥穗，原本想摘下，但回頭想想：老師只限我摘一次，也許後面還有更好的呢！就這樣走著走著，不知不覺就到了麥穗田的盡頭，才發現自己的手中一株麥穗也沒摘到！

於是蘇格拉底笑笑了笑對柏拉圖說：這就是愛情！！！

我也覺得現實生活中的愛情和這個故事很相似，你們覺得愛情的定義是什麼？

柏拉圖式戀愛，也稱為柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥肉慾。最早由Marsilio Ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。

柏拉圖認為：當心靈摒絕肉體而嚮往著真理的時候，這時的思想才是最好的。而當靈魂被肉體的罪惡所感染時，人們追求真理的願望就不會得到滿足。當人類沒有對肉慾的強烈需求時，心境是平和的，肉慾是人性中獸性的表現，是每個生物體的本性，人之所以是所謂的高等動物，是因為人的本性中，人性強於獸性，精神交流是美好的、是道德的。

柏拉圖式的愛情有以下的意義:

理想式的愛情觀 (比喻極為浪漫或根本無法實現的愛情觀)

純精神的而非肉體的愛情

男女平等的愛情觀

在這世上有, 且僅有一個人, 對你(你)而言, 她(他)是完美的, 而且僅對你(你)而言是完美的。也就是說, 任何一個人, 都有其完美的物件, 而且只有一個。

第一個意義最常被使用, 但其實是一個誤解。不過既然大家都這樣用, 也就算是另一個意義了。這誤解來自於柏拉圖的一個有名的著作"理想國"。該書探討如何建構一個理想的國度, 因其或許過於理想化而難以實現, 故有人以此來詮釋何謂柏拉圖式的愛情。

第二個意義也經常被使用, 但基本上也是誤解。這誤解來自柏拉圖的形上學, 他認為思想的東西才是真實的而我們看見的所謂的”真實世界”的東西反而不是真實的。

第三和第四個意義才真的是柏拉圖的愛情觀或兩性觀。

柏拉圖認為人們生前和死後都在最真實的觀念世界, 在那裡, 每個人都是男女合體的完整的人, 到了這世界我們都分裂為二。所以人們總覺得若有所失, 企圖找回自己的"另一半"(這個詞也來自柏拉圖的理論)。

柏拉圖也用此解釋為什麼人們會有”戀情”。

在他的理論中, 沒有那一半是比較重要的, 所以, 男女是平等的。而且, 在觀念世界的你另一半就是你最完美的物件。她就在世界的某個角落, 也正在尋找著你。

我不知道，這樣的愛情現在是否真的存在，是不是真的不現實或者真的只是在童話中才有。

柏拉圖式的愛情

只是站在愛人的身邊;

靜靜的付出，默默的守候;

不奢望走近,也不祈求擁有;

即便知道根本不會有結果,

卻仍然執迷不悔，也就是這種不求回報的原因。

最後

也只能是一條在遠處守候的平行線，只留下回憶中，美好的片段，當作永恆！！

柏拉圖哲學的核心是理念論，他認為,唯一真實的世界是永恆存在的理念世界，人們感受到的現實世界只是理念世界的反映。柏拉圖把獨立與事物和人們認識之外的一般的東西稱為理念，認為只有理念才是真實的存在。因為它構成一個客觀獨立存在的理念世界，如善的本身，美的本身，正義的本身等。後來人們就把追求純精神的行為稱為"柏拉圖式行為"。

柏拉圖式愛情只是柏拉圖式行為其中的一個，還有其他很多，大家不能只想到愛情啊！

什麼是“圖拉伯式愛情”？

“圖拉伯式愛情”是一種純精神愛情，她摒棄生理需求和物質需求，互相認為對方是完美的存在；她認為性是骯髒的存在，認為生理需求和精神需求是互為對立面的。華人也稱之為“精神戀愛”。

“圖拉伯式愛情”命名的初衷。

最初“圖拉伯式愛情”是西方哲學家柏拉圖提出的表徵異性之間精神戀愛的名詞，後又被用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。

柏拉圖式戀愛，也稱為柏拉圖式愛情，以西方哲學家柏拉圖命名的一種異性間的精神戀愛，追求心靈溝通，排斥肉慾。最早由Marsilio Ficino於15世紀提出，作為蘇格拉底式愛情的同義詞，用來指代蘇格拉底和他學生之間的愛慕關係。現代“圖拉伯式愛情”的具體定義。

經過多年的歷史演化，“圖拉伯式愛情”在現代用來指代異性間的精神戀愛，也用來指代同性戀。

具體案例。

1、想當年82歲的楊振寧和28歲的翁帆戀愛結婚，曾引起了很大的轟動，也受到了很多質疑，但他們卻稱對方為真愛，絲毫不受外界影響，互相攙扶已走過了15載。他們的結合可以看作是“圖拉伯式愛情”異性相戀的典範。

2、記得2016年轟動一時的孫文麟和胡明亮因領證未果而起訴，被華人稱為“中國同性婚姻第一案”。另外，中國還有很大的未被曝光的同性戀群體，他們在國內不被承認，不得不跑到國外去進行法律認證。他們都是“圖拉伯式愛情”同性相戀的典型代表。

“圖拉伯式愛情”到底能走多久？

從楊振寧和翁帆的現狀來看，他們還會繼續走下去，要問到底能走多久，我想應該可以走完楊振寧老先生的餘生。

至於第二個案例，這些同性戀們到底能走多久，雖然對於孫文麟和胡明亮的後續報導無證可查，但我想感情根基深厚才會有此轟動一時的第一案，他們應該可以跟正常夫妻一樣，攜手走過人生剩下的歲月。

寫在最後。

無論是那種“圖拉伯式愛情”，無論是否受法律保護，愛情都應該被尊重，能走到一起已屬不易，承受過多的社會壓力就會更加不易，用精神支撐愛情的人是生活的勇者，我們應該給予其正常的生活空間。