我認為哈登常規賽MVP的含金量更高一些，我們不妨先來比較一下雷霆三少MVP賽季的資料和戰績：

杜蘭特13-14賽季 場均32分7.4籃板5.5助攻 雷霆戰績59勝23負 西部第二

威少16-17賽季 場均31.6分10.7籃板10.4助攻 雷霆戰績47勝35負 西部第六

哈登17-18賽季 場均30.4分8.8助攻5.4籃板 火箭戰績65勝17負 西部第一

從資料和戰績來看，三人平分秋色，各有千秋。杜蘭特常規賽MVP的那個賽季，以50.3%的命中率場均砍下32分的高分。賽季場均32分是繼喬丹等人之後，現役唯一一位能夠達到32分+以上的聯盟得分王。雷霆隊當時威少後半段受傷了，杜蘭特單核帶隊取得西部第二的戰績也不差。

而威少雖然戰績和命中率差一些，但賽季場均三雙，還是得分王+單賽季42次三雙，資料十分爆炸。而哈登則更均衡，雖然資料沒有威少爆炸，場均得分也沒有杜蘭特高，但哈登的命中率比威少高，帶隊戰績也比杜蘭特好。

由此看來，我個人認為哈登MVP的含金量最高，其次是杜蘭特，然後是威少。哈登和杜蘭特的常規賽MVP賽季效率值都為29.8，不敵威少MVP賽季的30.6，但威少效率值高是因為他的籃板和助攻多。但威少的帶隊戰績實則是脫了後腿，雷霆戰績連50勝都每沒到，只取得了西部第六的戰績。

雖然威少場均三雙的資料看似爆炸，但16-17賽季的那年哈登的資料也非常不錯，場均29.1分11.2助攻8.1籃板，火箭戰績為55勝27負，所以很多人都認為16-17賽季的常規賽MVP應該給哈登。所以縱使威少的資料爆炸，但含金量還是沒有哈登和杜蘭特高。

而哈登比杜蘭特常規賽MVP含金量高也是因為哈登的帶隊戰績比杜蘭特要好，杜蘭特常規賽MVP那年出戰了81場比賽，雷霆戰績為58勝23負。而哈登在17-18賽季只為火箭隊出戰了72場比賽，火箭隊戰績就達到了59勝23負。如果哈登賽季全勤的話，火箭戰績絕不止65勝。單從這一點兒上 ，哈登常規賽MVP的含金量都比杜蘭特要高。

大家也不要拿火箭隊有保羅說事，當時威少在13-14賽季也出戰了46場，杜蘭特也不是單純的單核帶隊。所以我認為縱然哈登MVP賽季的得分和資料都沒有威少和杜蘭特好，但哈登的帶隊戰績更好，而且賽季還兩度擊敗了衛冕冠軍勇士，取得聯盟第一戰績，無疑是哈登MVP的含金量更高。

KD含金量略高一點。其實，能夠拿到常規賽MVP資料都沒得說，論含金量主要還是要看競爭對手的強弱。而KD那一年，競爭顯然更大一些。

第一、杜蘭特力壓巔峰勒布朗。2013-2014賽季，那會兒還沒有那麼多報團的球隊。杜蘭特的主要競爭對手如勒布朗、安東尼、哈登、格里芬、喬治、庫裡、阿爾德里奇等，都有很多發揮的機會。而勒布朗，還剛剛蟬聯常規賽MVP，還正值巔峰。杜蘭特能夠率雷霆力壓熱火，將勒布朗拉下馬，殊為不易。

第二、維斯布魯克MVP水分最大。威少能夠拿下MVP，主要還是場均三雙的象徵意義太大。不過看過那一賽季都會認為，他的場均三雙其實是有水分的。何況，那個賽季庫裡、杜蘭特攜手，勒布朗也組建了三巨頭，競爭力也不是很大。

第三、哈登都MVP還是不及杜蘭特含金量高。哈登其實去年就該奪得MVP，綜合個人資料、率隊戰績，他都沒得挑。不過就含金量來說，還是不及杜蘭特。畢竟，今年騎士有點亂，影響力勒布朗的競爭力，而且主要對手倫納德也是全年休戰。

所以，綜合來說KD2013-2014賽季MVP，含金量是最高的。

曾經的雷霆三少，如今各奔東西，他們都獲得過常規賽MVP。常規賽MVP是常規賽裡表現最好的球員，論MVP含金量我認為杜蘭特的最高，哈登次之，威少最後。

我分析的標準是獲得MVP首票率高，球隊當時的具體情況，與第二名的差距大小，差距越大，含金量越高。

在2013-14賽季，杜蘭特打出了職業生涯最好的賽季，場均32分7.4籃板5.5助攻，拿到了第四座得分王。在威少只打了46場的比賽情況下，杜蘭特帶領雷霆隊取得59勝23負聯盟第二戰績！

這一年杜蘭特MVP競爭對手是詹姆斯，詹姆斯場均27分6.9籃板6.3助攻。投票一個125票，滿分1250分，杜蘭特獲得119張第一選票，詹姆斯6張第一選票，兩者的得分分差341分！所以杜蘭特是壓倒性勝利！

哈登在過去參加了3次MVP爭奪，2次出局。上個賽季終於拿到職業生涯第一座MVP獎盃。哈登帶領火箭隊取得65勝17負聯盟第一戰績，保羅打了58場。

哈登場均貢獻30.4分8.8籃板5.4助攻，獲得得分王。他主要競爭對手是詹姆斯，詹姆斯場均27.5分8.6籃板9.1助攻。投票一共101張，滿分1010分，哈登獲得86張第一選票，詹姆斯15張，兩者分差227分。

威少這個MVP頗具爭議，因為他在那個賽季僅取得47勝35負，聯盟第10的戰績。

威少拿MVP主要是他驚人的場均三雙，那個賽季威少場均31分10.7籃板10.4助攻，拿到得分王。他的對手哈登場均29分8籃板11助攻。

一共101票，滿分1010分，首票威少69張，哈登22張，卡哇伊9張，詹姆斯1張。威少和哈登分差只有135分。

其實比較三兄弟的mvp含金量誰高，這些球迷自己心中都有自己喜歡的球星會導致比較時出現誤差，那現在我們拋開一切來看三個人

三個人拿mvp的順序也是很有趣的，大哥先拿，三弟最後。大家覺得有爭議的應該是威少拿到mvp那個賽季時，哈登的資料與戰績更加均衡，更加適合拿到mvp（個人感覺），但破紀錄在mvp的評分上很吃香，更何況是場均三雙，但賽季42次三雙。也可能是老天認為三弟不能插隊，所以讓二哥先拿了。

看資料上：

杜蘭特13-14賽季 場均32分7.4籃板5.5助攻 雷霆戰績59勝23負 西部第二

威少16-17賽季 場均31.6分10.7籃板10.4助攻 雷霆戰績47勝35負 西部第六

哈登17-18賽季 場均30.4分8.8助攻5.4籃板 火箭戰績65勝17負 西部第一

競選mvp看兩個點：一個是對手，一個是自己。杜少那個賽季的對手可就強了，或者說mvp競選人實力都比較均衡，自己資料上也非常亮眼，而且效率也是三兄弟最高的。威少我個人認為含金量是最低的，因為他每場比賽資料上怎麼會這麼爆炸，大家也是心知肚明瞭。哈登這賽季拿到mvp是實至名歸，這個沒意見吧，爆炸的資料加上聯盟第一的戰績（超越了勇士隊），這一年的mvp候選人名單裡，和哈登的差距也是比較大的。綜上所述，我覺得還是哈登的mvp含金量比較高！個人觀點，不喜輕噴（白鬍子鎮樓）

謝謝邀請。曾經的雷霆三少，如今各為其主，並且都拿到過常規賽MVP。那麼，他們三人誰的MVP含金量最高？我覺得含金量最高的是哈登。含金量高低，取決於球員個人資料和球隊戰績。個人以為杜蘭特含金量較低。杜蘭特是2013-2014賽季獲得常規賽MVP最有價值球員稱號的。 杜蘭特本賽季場均砍下32分7.6籃板5.6助攻，資料非常火爆，競爭對手詹姆斯場均26.9分6.9籃板6.5助攻，杜蘭特的雷霆56勝21負，詹姆斯的熱火53勝24,個人資料和球隊戰績都是杜蘭特佔優，MVP貨真價實。杜蘭特獲得MVP身邊有很強的幫手，威少、伊巴卡左膀右臂，也是功不可沒，由於威少中途受傷杜蘭特資料才大爆發，而且當時的杜蘭特穩定和大局感還差了一些。.

個人以為威少的含金量較高。威少是2016-2017賽季獲得常規賽MVP的。 威少在常規賽表現極為出色，拿下場均31.6分10.7籃板10.4助攻的創歷史三雙資料，一舉打破多項NBA記錄。他的競爭對手哈登表現也足夠驚豔，場均29.1分8.1籃板11.2助攻，顯然韋少資料過於出色，雖然球隊戰績不如哈登，但威少幾乎憑一己之力拖著球隊前進，已屬不易。

個人以為哈登MVP含金量最高 。哈登是2017-2018賽季獲得常規賽MVP的. 本賽季哈登獲得常規賽得分王，能夠貢獻30.4分5.4籃板8.8助攻1.75搶斷的優秀資料，並且帶領火箭取得65勝17負的全聯盟第一的傲人戰績,毫無懸念拿下常規賽MVP.相比較而言，杜蘭特和威少的含金量就遜色了一些。

不管怎麼說，曾經的雷霆三少，都是常規賽MVP，都是當時最有價值球員。祝福三少，風采依舊。希望得到你的關注，和我交流你的觀點。

雖然我是哈登球迷，但客觀地講，論前雷霆三少先後獲得的MVP含金量我還是認為杜蘭特應該排在第一位，其次是哈登，最後才是威斯特布魯克。

首先比較一下三人獲得MVP賽季各自的資料和球隊戰績：

杜蘭特2013-14賽季出戰61場，場均上場38.4分鐘，場均得分31.8分、籃板7.7個、助攻5.5次，球隊戰績59勝23負，排名西部第二，全聯盟第二。

威少2016-17賽季出戰81場，場均上場34.6分鐘，場均得分31.6分、籃板10.7個、助攻10.4次，球隊戰績47勝35負，排名西部第六，全聯盟第十一。

哈登2017-18賽季出戰72場，場均上場35.4分鐘，場均得分30.4分、籃板5.4個、助攻8.8次，球隊戰績65勝17負，排名西部第一，全聯盟第一。

杜蘭特MVP賽季由於威少的受傷只打了46場，其它場次由杜少單核帶隊打出了爆炸的場均接近32分的優異表現，如果威少沒傷可能會稀釋阿杜的一些資料，就像之後杜蘭特加盟勇士後由於勇士總體實力強大，個人資料均攤換來球隊戰績的提升。

聯盟規定MVP評選，個人資料必須結合球隊戰績，只顧個人資料爆炸了，球隊戰績最終不理想沒什麼意義，NBA比賽有很多場次某位球員打出了很高的分數，但最終卻輸掉比賽，賽後無論如何高興不起來。威少MVP賽季即是如此，球隊排名實在不能恭維，卻憑藉場均三雙的逆天表現搶了三弟的風頭，球迷們用鋪天蓋地的“隨登應變”等畸形成語譏諷聯盟Quattroporte。所以威少的MVP是最有爭議的。

籃球是團隊專案，每位球員理應把球隊戰績排在第一位，球隊贏球是王道，哈登在2016-17賽季單核帶隊個人資料稍遜於二哥威少，球隊戰績卻是西部第三、全聯盟第三，領先威少帶隊的雷霆太多，儘管2017-18賽季保羅的到來預計會稀釋哈登的個人資料，但他的得分卻不降反升，從上賽季的場均29.1分升至今年的30.4分，難能可貴，這得益於保羅的加盟使哈登能更專注於得分的工作。

小陳侃雷霆三少，很慶幸可以回答這個問題！

拋開這個話題，我真的很佩服雷霆隊的管理層的眼力，2007年榜眼秀選了凱文·杜蘭特，2008年首輪第四位順位選了維斯布魯克和第24順位選中伊巴卡，2009年探花秀選了詹姆斯·哈登，連續3年挖寶挖中；有3名球員成長為常規賽最有價值球員：凱文·杜蘭特2013-2014常規賽MVP，維斯布魯克2016-2017常規賽MVP，詹姆斯·哈登2017–2018常規賽MVP，而且這3人都是下賽季最有價值球員的潛在獲得者，那麼迴歸主題：誰獲得的MVP含金量最高呢？

凱文·杜蘭特，職業生涯第六年（2013-2014賽季)獲得常規賽最有價值球員，賽季常規賽場均31.8分7.7籃板7.0助攻，賽季的得分王，季後賽更是打進總決賽，最後敗給擁有3巨頭的熱火隊；杜蘭特個人進攻無解，賽季的MVP含金量當屬三個人中最高的，我拋棄他去勇士的網友負面影響，我都要給排第一位；

詹姆斯·哈登蟄伏9年，終獲第一座常規賽最有價值球員（2017-2018賽季)賽季場均得分30.8分5.4籃板8.8助攻，當然哈登季後賽沒能證明自己的MVP，在保羅受傷後止步西部決賽，但是MVP含金量也是更好，這裡排第二；

維斯布魯克也是在NBA蟄伏9年，在好兄弟杜蘭特遠走金州，在大家都不看好雷霆，打出42次“三雙”，創下NBA歷史新高；此外，他場均得到31.6分、10.7個籃板和10.4次助攻，成為繼名宿奧斯卡·羅伯特森之後第二位場均實現“三雙”的球員；在威斯布魯克的帶領下，雷霆隊在常規賽中拿下47場勝利，以西部第六名的成績晉級季後賽。但是維斯布魯克不合理的出手，佔出手權，也讓他的MVP引來很多的爭議；

含金量結論：杜蘭特＞哈登＞維斯布魯克

從資料來說，威少的場均得分、籃板、助攻完爆杜蘭特和哈登，而他這場均30+10+10的恐怖賽季資料，也是NBA近50年來的第一人。先說大哥杜蘭特，13-14賽季杜蘭特奉獻了很多精彩的個人表演。他場均得到32 分7.4籃板5.5次助攻1.27個搶斷，投籃命中率高達50.30% ，真實命中率更是達到63.50%。

在威少因傷缺陣的大部分場次裡，阿杜帶著雷吉、伊巴卡、二胖、塞弗羅莎、費舍爾、蘭姆等人，帶領雷霆取得了59勝23負、聯盟第二的好成績，將個人帶隊能力展現的淋漓盡致。再來說二弟哈登。上個賽季常規賽，哈登場均可以得到30.4分5.4籃板8.8助攻1.8搶斷，投籃命中率44.9%。在哈登的帶領下，火箭隊力壓勇士，拿到聯盟常規賽戰績第一。

哈登本來有機會在16-17賽季拿下個人首個MVP獎盃，但是他的風頭被威少的場均三雙給搶走，可以說哈登仍然是今後幾個賽季MVP的強有力爭奪者。最後說三弟威少。我認為他的MVP獎盃含金量最高，為什麼呢？16-17賽季常規賽期間，威少場均得31.5分10.5籃板10.4助攻1.6搶斷，帶領雷霆獲得西部第六的戰績。

本來MVP的重要參考因素之一是球隊戰績，僅帶領球隊拿到西部第六，卻能力壓哈登拿到MVP，難道不能說明問題嗎！ 威少在那個賽季完美詮釋球隊救世主的角色，他完全是憑藉一己之力帶領球隊進入季後賽。

他的場均三雙打破了上古神獸大O保持40多年的資料，這個的意義不僅在於三雙的資料，更體現了威少頂尖的個人能力！

當然哈登。 杜蘭特那一年 刷分比較厲害 熱火的詹姆斯 三巨頭下資料會變差。 接下來就是格里芬 哈登和諾阿 32分7籃板 5助攻 3.8助攻給的威斯布魯克 基本就是兩個人刷分 其他隊員邊上看