我們發明的新型爆炸材料毀傷元，既具有類似金屬的力學強度，又含有與高能炸藥相當的化學能，還具有與惰性材料類似的安全性，可以直接機械加工，只有高速命中目標後才會發生爆炸。”王海福說，以前的惰性金屬毀傷元只能透過純動能毀傷目標，而這種新型材料毀傷元具備動能穿孔和爆炸作用的雙重毀傷能力，威力會成倍性提升。

總之一句話，解決了人類武器歷史上用最小成本，最快 速度“把東西送過去”的問題。接下來，就是發揮武器專家的想象力的時候了。。。1.打太空，擊毀敵方衛星，飛船。

2.打陸地，惰性金屬做彈頭威力一樣大。

3.集密發射小型衛星，彈道導彈。

4.遠端發射大型無人機。

5.打艦艇，貫穿也讓你沉

6.防空範圍擴大到中程導彈

7.小型化，巷戰的穿透力

8.調調整各種檔次的動能，傳送對地，對空電子干擾裝置。

9.要是敢去做，直接把無人小型艦艇在短時間打到(部署)幾百公里外也不是不可能啊！至少也是遠端實時精確部署水雷的作用！

反過來，用長征火箭把一個60噸的太空電磁炮送到軌道上去，打你衛星，我特麼就打你本土，“上帝之杖”比核武器更可怕。。。

前景想想都興奮！

主要還是火藥時代對殺傷效果的習慣性思維在做怪，電磁能時代，高速運動的物體稍加改動，可以在目標上空形成音爆，磁爆等效果，甚至能產生中子彈的殺傷效果，看似波瀾不興，但是人員將無所遁形。電磁鐳射武器時代的武器將給人類神一樣的力量。

首先，電磁炮肯定不是用來艦對地的，它是用來艦對艦，艦對空，等點目標，傳統火炮成本高，一發炮彈打出去就是幾千上萬塊，而電磁炮的成本非常低，因為它就是一個鐵球，一發炮彈幾十上百塊，優勢非常明顯，這也是電磁炮成為各國重點研發的物件。表面看電磁炮不會炸，似乎沒有傳統炮彈威力大，但你忽略了速度產生的動能，電磁炮的動能遠高於傳統炮彈。比如重十千克的壎石如果砸中地面，其動能產生的破壞力堪比導彈。

我們首先要確定電磁炮用在什麼平臺上，平臺決定了它的用途和作戰效能。就現有技術水平而言，電磁炮的體積太大隻能搭載在艦艇上，而現代能搭載電磁炮的艦艇艦炮只是輔助攻擊手斷，而且目標基本上都是點目標不需要覆蓋火力。再一個電磁炮彈是動能彈，做成實心是為了獲得更大的炮口動能，獲得更高的出口速度，達到增加射程的目的，炮彈同等重量下電磁炮的炮口初速會高出數倍乃至十倍，所以電磁炮的威力遠大於普通炮，其對目標的侵徹能力十分強，對目標候毀傷效率很高，所以不要感覺什麼沒有傳統火炮威力大，這是誤區，各有優缺點而已。

第一，電磁炮發射的炮彈打擊目標憑藉的是動能優勢，不是傳統火炮炮彈的爆炸碎片攻擊方式。

第二，電磁火炮由於採用電磁動能加速方式，炮彈可控精度高，彈道精準度高，因此，簡單地說電磁火炮對於目標的打擊靠的是“精度”而不是所謂的“覆蓋”。多說一句，現在傳統火炮的射擊精度也比較高了，畢竟有火控雷達的校準，但是相對而言，還是電磁火炮的精度會更高一些。

OK，關於問題就回答到這裡。

電磁炮發展，目前正在預研發展方向，一個是遠端投送，這就是大炮目前可能也就32M焦發射能量，這也就相當於發生20公斤炮彈到100多200km這個樣子。只是實用化後很便宜，發四個彈丸可以做到爆炸的。另一種就是作為防空火力。他比鐳射的適應性要強很多。比現在的近防炮射程要很多。10馬赫的電磁炮， 大概每秒十公里多一點兒，目前任何超音速低空飛行的反艦導彈，都會在海面11km處被發現，這時候就凸顯出電磁炮的威力，從十公里開火打到5km，可以做多次攔擊。

電磁炮依本人的看法，最大的應用前景是組成戰艦的防禦體系，或是組成陸地上的反導體系。

導彈的速度越來越快，當自己的航母群或軍事目標面臨敵方的飽和攻擊怎麼辦？無限佈置防空導彈？但在艦船上，空間始終有限，要達到配置的均衡，不可能無限量的給防空導彈讓地方。而且，導彈發展到目前，速度上算是遇到瓶頸期，對同樣高速機動來襲的導彈有點無力。

可電磁炮優勢就明顯許多。這還是剛起步，到後期發射可以制導的炮彈，或是用來發射防空導彈，這才是他進化的方向，當然，整體上也有待提高，比如體積，炮彈初速，射程等等。

說的明白一點，美國的電磁炮就是用來對付中國的鷹擊跟東風的。鐳射跟電磁組合，互補。這是能量武器的初露頭角。

首先針對問題說，至少對目前需求定位，電磁炮不是實現對地覆蓋的，這點確實趕不上火炮。但：天下武功唯快不破，其速度快的離譜優點，打哪都是貫穿性的，那就針對性很強嘛，現在只是研製初期，想想第一臺計算機，兩間房子那麼大，還很容易壞，是不是哪個電晶體燒了，不如算盤計算尺呢，凡事都有個過程。。。。

我覺得打飛機，軍艦，坦克，這類單個目標可以用電磁炮，火力覆蓋還是用火藥炮吧，因為要是不爆炸動能再大也是砸出個大坑