這個問題確實存在，為什麼西方政治精英在臺下就裝的象正人君子？而在臺上就象個無賴？這與西方人的教育信仰有關，西方的私立學校實行的是嚴格的精英教育，公立學校實行的是素質教育快樂學習，這兩種學校的對立造成西方人的人格分裂，，另一方面，西方人迷信的宗教，與現實是矛盾的，宗教被認為是善良的化身滿口仁義道德，可現實中歷史上人們卻是爾虞我詐姦淫擄掠，這也造成西方人的人格分裂，，所以造成西方政治精英對內對外絕然不同的面孔，在對外方面，西方政治精英就露出他們內心的縱叢林法則

因為他們就是那麼理解政治的。他們就是以“惡”去理解政治、軍事、經濟等公共事務，他們不理解天下為公的公是何物。

他們都是立足於自己的國家，需要民粹主義言論來獲得支援率，所以出爾反爾是常有的事，都是取悅民眾獲得成功。所以對外往往會非常強硬，因為他的執政不靠我們，即使我們全力反擊，他也許獲得支援率會更高。

以其人之道還其人之身，某些協議外國政客不遵守規則，我們也別犯傻去遵守規則，你先不仁，別怪我不義，以牙還牙，針鋒相對。

對待涉外問題，用不著那麼緊張，什麼外事無小事，那是大清國留給我們的恥辱，外華人在華犯罪行為，必須加倍惡懲，不然讓國內百姓覺得自己低人一等。

禮貌待人只對友好外華人，不針對醜惡的外華人。平等待我之民族，方顯禮儀之邦待人。對那些搞對抗的外華人一律不準來華髮放簽證。所在的外國公司一律不準踏進國門。-

西方政治精英很多都是無賴！

這也是物競天擇，叢林法則的應用，這也是西方政治精英為了自身成長的需要必須要這樣做的，而且說實話西方政治沒有無賴之分，只有成敗之分。對於西方行政精英來說也是勝者王侯敗者寇！特朗普就是西方政治精英的無賴的典型代表。

1、耍賴也是西方政治需要

西方政治很多都是議會制，也是選舉制，西方政治精英為了選票，好多時候的演講不得不加大許諾的力度，加大對選民承諾的好處，毫無疑問能夠立刻增加選民的好感，也能為自己增加選票，能夠讓自己的政治地位更上一層樓。

2、耍賴是西方政治精英的生存法則

西方政治精英在獲得了選舉利益以後，獲取了選民的信任，也獲得了相應的權利後，等到政治精英當權後，就會發現原來好多的承諾實現起來很難。怎麼辦呢，肯定全部兌現不了，只能是先實現一些好實現的承諾。有些承諾肯定是打水漂了，政治精英肯定也會耍無賴賴掉算了，不過很多時候也沒人追究這個事情的。先承諾很多當選後再說，這就是西方政治精英的生存法則。

3、耍賴是政治精英的升職需要

西方政治精英為了升職的需要，肯定是想方設法讓自己處於有利的位置，很多時候就會透過耍賴等手段來獲取利益，獲得有利的選舉位置，獲取有利於自己選舉的環境等。很多時候西方政治精英在升職時也面臨著很多的競爭對手，確實有時候耍手段耍賴能夠讓政治精英能夠更快的升職。

綜合來說，西方政治精英好多都是無賴，這是他們適應政治競爭的需要，也是他們升職的需要，更是他們在西方政治環境下的生存法則！

什麼是“政治”?“政治”就是大利益的分配方案和其制定的全過程。

相對應的“政客”就是那些能夠決定利益分配方案的專職人員。

一個工作內容是“時刻鬥爭”的人群，沒有“謀略水平”、做不到“利益至高無上”，那麼能是一個合格的“政治精英”麼?能在那個位置工作下去麼?

所以，對“政治精英們”來說，“道德”“情感”之類的精神領域祟高領域純屬是奢侈品。

這也是“無情最是帝王家”的原因；同樣也是與“政治”掛鉤的事情總會有無盡的博弈、而決不會有什麼“溫情”。

這種情況無分古今中外都不存在什麼例外，所以歐美國家再在明面上大吹什麼“名豬、柿油、瓶橙、脖唉”，也只能淪為紙上的宣傳。所宣傳的“死法工整”也只能制定規則眼中的“死法工整”。最明顯的例子，就是美國44位當選總統中就有11位遇刺、其中有四位遇刺身亡“死法工整”；有三位遭遇彈劾、其中尼克松就以“政治生命的死法工整”為代價避免了人生中的牢獄之災。

瑪麗蓮夢露就是因為美國需要避免巨大的醜聞曝光而“死法工整”了；馬丁.露德是因為涉及到了人種間的利益分配而“死法工整”了。

這就是“西方政治精英們”多是無懶的原因。

西方列強靠精英，精英往往靠無賴，倒不是真靠無賴是不願意失敗時才靠無賴，你去美國或西方他們作事處事都是按設計好的如:訂房靠預約(精英計劃好的:你臨時來貴一倍無賴)，修理靠預約、美甲靠預約、市場靠自貿協定、生孩子靠預約，新發現靠論文佔地(有沒有結果或者後人比他強賴皮你得交專利費)，不管將來如何美華人先說移民去火星，你也想去？你得跟我商量，他們就是這樣佈局一步步無賴上你，誰讓你要靠我，反正資源越來越少，如我創新一個西方廁所軟體我很可能就控制了西方的所有廁所我就可以無賴讓你服我。美國市場那麼大全世界都知道那是美精英設計的百姓消費帶動有利可圖當然消費，但精英知道每年20萬億美金GDP只有5萬億左右是靠消費的，還有十幾萬億是靠美元升值印錢得來的，既然美國精英都清楚你挑戰它，精英們都會賴皮維護它，甚至無賴到戰爭也不為過，所以敘伊兩囯美都不會放過，好在有普京他看不慣美、西方這些精英無賴所以他敢起來打，中國當然要支援，但中國的精英都是偽漢奸多，只要自己有錢賺哪管美國西方無賴坑中國？他們想中國投降就罵普京，中國決不能妥協！

謝邀！放刁、撒潑、強橫、蠻不講理，這些特點都是無賴具備的標籤。在社會的任何領域，這種人都有，只是多少不同而已。這類人一旦具備了相當高的政治智慧，並且有了適應其發揮自身特長的大環境，很有可能成為一代精英人物。因為，政治領域，往往不講對錯，只看利益。有時，講原則、有底線的屬於正能量範疇的人做不出來事，無賴反而會乘機不擇手段的去做。所以，在特定的歷史時期，無賴之人卻恰恰能如魚得水！不單單是西方，東方也一樣。

謝邀請，一些西方所謂政治精英是否無賴與其個人價值信仰有關吧，很多已不具西方前輩政治家世界觀，或觀注點趨於狹窄以撈取某一領域人群的狂熱支援在政壇投入打拼並取得成功，其中不乏很多右冀。這些人在西方政壇的出現，體現的是一些西方人對傳統政治治理國家的不滿。

這種說法明顯偏頗！難表公正，老祖宗的原罪硬要給牽扯出來，不覺的無恥下流嗎？

歷史是無法改變的。華盛頓的祖先從英國遷徒美洲，屠殺了大量印地安原住民，並奴役販賣黑奴。包括華盛頓本人殘忍殺害許多印地安人與黑人。這是歷史殖民造成的！是無法改變的。但你不能因此否定美國建國史！更不應否定華盛頓的憲政民主偉大貢獻！

林肯最偉大的成就不是[南北統一戰爭]的勝利！而是廢除奴隸制！解放了黑奴！給了不同膚色人種生而平等的權力！

今天一些民粹主義者總想借殖民者原罪抹黑西方精英。在美國，演員里根能當總統，同樣演員施瓦辛格能做州長。而商人出身的特朗普當選總統！這樣不好嗎？

中國歷史上漢高祖劉邦又是個什麼東西？地痞無賴不照樣開啟西漢四百年江山？朱元璋一個和尚不也造就三百年大明天下。哪一次改朝換代不是屍骨堆山，血流成河？那些將帥功臣哪一位又不是踏著他人屍骨鋪成的道路走上輝煌？

貶損他人藉以抬高自己，有那個必要嗎？勝者王侯，敗者寇。自古如此，天下亦然！既然西方精英全是無賴，那麼我們的精英又是些什麼玩藝呢？

要公道，講顛倒！將心比心。人全一樣，誰也不傻。你憑什麼貶損人家？

瞭解一下西方國家的當官之路。在歐美國家的重安崗位如首相、總理、總統都是民選的這大家都知道。但政務官和事務官有區別，政務官靠競選，事務官靠任命。在美國副部以下事務官都很穩定的。

想競選公職，除了政見之外，還需要知名度和金錢，能成為總統候選人的絕對是有魅力之人，最少也是善於捕捉民意之人，有選民的支援才會上臺。

這是一個漫長的過程，沒有想像那麼輕鬆。從初選到提名，一路要過關斬將。就算是一個像特朗普那樣從沒政壇經歷的人在初選後對政策也會有較多瞭解。加上還有影子內閣支援，新人就能執政。

所以將這些精英看作無賴是媒體的誤解，一個國家選民是有眼光的。