曹操為什麼要殺楊修，主要是他的身份和犯了曹操的忌諱。《三國演義》中解釋為“原來楊修為人恃才放曠，數犯曹操之忌”。一針見血的指出，楊修之死與他的“恃才”和“犯曹操之忌”有關。《三國志》中也寫到“太祖既慮始終有變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”。這裡雖然提到楊修那“袁氏之甥”的身份也是導致其被殺的原因之一，但也承認楊修之死和他的才華有關。於是這又出現了另一個問題：說起才華的話，曹操手下，有才華的人真是不可勝數。像郭嘉、程昱、荀彧、賈詡之流哪一個不是才華橫溢。為什麼他們就沒有因為才華招來曹操的忌妒？那麼是因為楊修的才華犯了曹操的忌諱嗎？眾所周知，曹操這個人並不是一個小氣的人。就拿張繡來說，當年發動兵變殺了曹操的兒子和愛將典韋，後來又投降曹操，還是受到了曹操的禮遇。大度的曹操連殺子之仇都可以諒解，為什麼就不可以原諒楊修對自己的冒犯呢？

那麼是不是楊修有什麼特殊的“才”，這才會讓大度的曹操無法容忍，而一定要將他除之而後快呢？《三國演義》中楊修的才華主要是透過以下事件來體現的：

第一，闊門事件。曹操讓人造一座花園，造好後，曹操去看了一下，然後在門上寫上了個“活”字就走了，結果是“人皆不曉其意”，楊修卻說：“‘門’內添‘活’字，乃闊字也。丞相嫌園門闊耳。” 大家都不明白曹操在想什麼，只有楊修看明白了門上的字的含意。並且很得意的把它告訴了別人。曹操知道後，心中便對楊修有“忌”了。

第二，夢中殺人事件。曹操為了防止別人暗害自己，便對別人說自己夢中好殺人，讓大家不要在自己睡著時接近自己，並裝模作樣的殺死了一個替自己蓋被子的近待。結果是“人皆以為操果夢中殺人”，而又只有楊修瞭解曹操的意圖，並對別人說：“丞相非在夢中，君乃在夢中耳”。曹操知道後更是“惡之”。

第三，測試曹丕、曹植事件。曹操想考查一下曹丕、曹植的臨機處事能力。故意讓兩人出城，卻在暗中吩咐門吏不讓兩人出城。結果，曹丕老老實實地退回來了，而曹植卻在楊修的指點之下，殺了門吏。楊修又一次的料到了曹操的意圖。而曹操知道後已經不是簡單的“惡之”，此時的他已是怒火沖天。

從上面的事件中可以看出，楊修特殊的才華其實就是對曹操意圖的洞察力。用夏侯敦的話來說，就是“公真知魏王肺腑也”。楊修就像是一個高明的心理專家，在“眾人皆醉”之時，他卻可以“獨醒”。他總是可以準確的掌握曹操的心理動態。在楊修面前，曹操就像是被人扒光了衣服，所有的秘密都一覽無遺。曹操本來就生性多疑，他當然不會願意自己的部下將自己完全看透。在部下面前，曹操更願意保持一種神秘感，因為只有這樣他才能更好的控制自己的部下。而曹操的大部分部下對曹操的意圖的確是常常摸不著頭腦。可曹操的種種小把戲卻無法瞞過楊修，本來楊修把握住曹操的意圖也就罷了，可他卻不肯將之藏在心裡，反而屢次把曹操的意圖解釋給別人聽。這樣一來，曹操所追求的神秘感便蕩然無存，他對部下的控制力無疑也會隨之減弱。於是，當楊修再一次從一根“雞脅”中看出曹操退兵意圖，並毫無顧忌的將之告訴夏侯惇時，曹操終於對楊修忍無可忍，他以“亂我軍心”為名，將之殺死。

可憐楊修看穿了曹操這麼多次，卻始終沒有看出曹操早已經對自己起了殺心，還是一如既往地將四處傳播曹操的各種意圖想法，最終導致自己被殺。

楊修這人，有點小才能，也就是小聰明瞭，曹操手下幕僚，還喜歡揣摩領導人的意圖，恐怕這樣的人在任何領導下都很難接受！你想一想，你這裡剛把話說完，他那裡就在幕僚中間傳播自己的猜想，叫你也是要儘量遠離此人，何況曹操的做人原則，就是我寧可負天下人，而天下人決不能負我，一個小小的手下當差的，幹猜測領袖的意圖，其能容你！所以曹操當天傳下口令‘雞肋’，晚上就發現手下收拾行囊，大為奇怪，一問才知是楊修所說，憤怒異常，於是就找一藉口，擾亂軍心把他斬首，所以說，不要耍小聰明，即便你知道領袖心思，也不能隨便說出來！這就做下屬的本分！謝謝大家!

個人很喜歡曹操，曹操是有雄才大略的人。也是一個非常愛惜人才的人，但是曹操很討厭一種人，就是自命清高，恃才傲物的人。特別是只有文才，沒有實用的腐儒。

楊修的確是很有才華，但是大多都用在小聰明上了。史料中並沒有多少楊修的功績記載，說明他對曹操的統一大業並沒有起到多大的幫助，所以在〃雞肋〃事件中，曹操一怒之下就把他殺了。雖然殺了他曹操也十分痛惜，但是明顯已經是不滿已久。

從曹操殺孔融的事件也可以看出，曹操喜歡的是有實用的文人，對自詡標榜，例項連個太守都做不好的純文人並不感冒。還有，曹操自己雖然更喜歡曹植，但還是立了曹丕。因為曹植和楊修就是一個型別的，而且曹植多多少少受了楊修一些影響，才氣外露，文人氣質大於帝王氣質。所以我個人覺得，曹操殺楊修，一是楊修恃才傲物，二是於統一大業並無甚大用，三是仗著自己的家世，有點不知進退深淺，四是高估自己了曹操心中的地位。由此可知，修必死矣！

三國時期是一個英才輩出的時代，許許多多才華橫溢的人登上歷史舞臺，其中不乏有絕頂聰明之人，比如諸葛亮、郭嘉等，其中有個人也屬於這類高智商之人，但他給後世的印象和口碑都不太好，此人便是楊修。

提到楊修，給絕大多數人第一形象就是個愛耍小聰敏之人，與諸葛亮、郭嘉的大智慧一比較，完全不在一個層次上，畢竟《三國演義》給後世的影響實在太深遠了。

在《三國演義》中羅列了幾件事，無論是隨意曲解曹操在門上寫“活”意思，還是擅自分吃一盒酥，甚至自作聰明，散佈撤兵訊息，活脫脫就是一副愛出風頭嘴臉，猜忌心非常重的曹操最忌諱別人妄自揣測他的心思，因而，最終找來殺身之禍。

當然，《三國演義》畢竟是小說家言，不足為憑。稍微對三國有所瞭解的人，一般對楊修之死歸結為他參與了奪嫡之爭，當曹植在最高權力接班人爭奪鬥爭中落敗後，隨之而來的，便是對所有參與這場政治鬥爭之人的清洗，作為失敗一方中的一員，楊修想要倖免就很難了，最終落得難逃一死的下場。

這種說法自然有一定道理，因為政治鬥爭從來都是你死我活，曹植失勢後，圍繞在他身邊的許多人都受到了牽連，但如果說這是全部原因，恐怕不符合歷史事實。

奪嫡之爭，是曹操晚年的一件大事，其根本原因就是曹操本人對立誰為儲君這件事上態度左右搖擺，這就自然會引來許多人為了利益押注，選擇站隊，很快形成了分別以曹丕曹植兄弟倆為核心的兩大政治陣營。

面對將來的政治格局走向，在局勢尚未完全明朗之前，身在朝堂之中的每個人都是主動或被動的捲入其中，鮮有置身其外者。至於深度捲入其中的絕不止楊修一人而已，為何曹操唯獨對楊修痛下殺手，其背後的動機不得不深思。

其實奪嫡之爭，某種意義上就是曹操自己一手促成的，之所以如此，除了曹操一時間難以抉擇和取捨之外，還有一個原因，就是曹操想讓兒子們放手一搏，看看到底誰，真正適合接自己的班。

曹操本人兼有政治家的氣度和詩人的情感世界，從理性角度看，作為政客，曹丕更適合做接班人，但作為詩人，從感性角度，曹植的詩人情懷和曹操更加契合，所以他在兩者之間猶豫徘徊不決。

作為一個聰明人，楊修窺察了其中的奧秘，他其實也明白曹丕更適合作一名亂世之中的君主，但他依然選擇追隨曹植，其中目的就是將來更好的實現自己的政治野心。

縱觀古今歷史，凡是有詩人氣質的君主，一般難以避免自身的浪漫情懷，以至於造成政治上一團糟，甚至國破家亡，這樣的例子在歷史上比比皆是，比如陳後主、李後主、宋徽宗等等。

何況天下分裂之際，需要的是一個能夠終結亂世的君主，而不是一個皇帝詩人。歷史不能假設，假如曹植登基，會不會出現隨性妄為，或者大權旁落這種現象，我們不得而知，但作為一代梟雄，曹操他不能不考慮這種情況，因此，最終理性戰勝了感性，他選擇了曹丕。

而就在這個過程中，曹操也察覺了楊修的野心。楊修的身世決定了，他的所作所為，絕不僅僅代表了他個人，作為前太尉楊彪的兒子，世家大族出身，背後有著盤根錯節的利益糾纏，另外楊修沒法擺脫的一個嫌疑，就是他是袁紹的姻親。總之楊修身後的能量不可小覷。

曹操晚年對世家大族的打擊毫不手軟，無論是來自河北的崔氏還是潁川荀氏，以及孔融等，都沒有逃過一劫，因此，楊修本身在曹操看來就帶有原罪。

以上種種原因，決定了一旦曹操決心拋棄曹植，楊修的死已是必然的，至於是什麼理由和藉口，已經不重要了。

其實楊修遭到曹操殺害，既可以說是因為太過鋒芒畢露，又可以說是太過自作聰明。

羅貫中著的《三國演義》一書中，在楊修被殺害後，便曾以一篇文字作為論述，為何楊修會被曹操所殺？楊修被殺後文中說：“原來楊修恃才放曠，數犯曹操之忌。”

這個“數”字，乃是多次的意思，也就是說，楊修曾多次犯了曹操的忌諱。在《三國演義》一書中，羅翁列舉了幾樣事例。其一是曹操曾建造一座花園，建好後曹操便去觀看。然而看過之後曹操卻既不說好也不說壞，只提筆在花園大門上寫了一個“活”字，手下人都不知道曹操是甚麼意思。

此時楊修便說了：“門裡添‘活’為‘闊’字，丞相是閒園門太寬，改窄些便行了。”於是手下人便依照楊修的話拆了園門重建。園門改建好後便請曹操去看，曹操一看園門已經改窄，果然大為歡喜。於是便問是誰明白他的心意，手下人說：“是楊修啊！”

曹操聽後，嘴上雖然對楊修稱讚了一番，然而心內卻很不是滋味。大約是曹操寫了那個“活”字後，心裡忖度定然無人能夠明白自己之意，到時必定前來向他請教。

你想想，曹操本來定以為自己可在手下人面前大大擺一回譜，誰知道偏偏被楊修看出了玄機！你說曹操對楊修能不暗暗嫉恨嗎？

其二是塞北曾給曹操送來酥一盒，曹操提筆在酥盒上寫了三個字：一合酥，便放在案上。誰知楊修見到這三個字，居然邀請眾人將那盒酥分食了。後來曹操問楊修為何如此，楊修笑嘻嘻的回答：“丞相有命令寫在酥盒上：‘一人一口酥’，怎麼敢違背丞相的命令呢？”曹操聞言表面上雖然一笑置之，但是內心裡卻對楊修已暗暗厭惡。

其三便是曹操睡夢中殺人之事，有一次曹操在半夜從床上跳起來，抽劍殺了走近床邊幫拾起掉落地上的被子之近侍。天明得知自己殺了近侍後，曹操很後悔自己在夢中誤殺了近侍。不但顯得很傷感，還痛哭起來，並命人將近侍厚葬。可楊修對那個近侍之死居然說出如此之話：“丞相不是在夢裡，是你在夢裡啊！”

你說，曹操聽到楊修這話裡有話的言辭後，能不暗暗恨得咬牙切齒麼？

憑良心講，如果曹操只是對楊修厭惡而已，那倒還不至於殺了楊修。誰知道偏偏楊修卻不知道收斂，後來居然參與到了曹丕與曹植兄弟爭當世子的事件中。

楊修累累教曹植如何在曹操面前表現爭寵，以取得世子之位。怎知道楊修的所作所為偏偏又被曹丕瞭解得一清二楚，曹丕早已買通了曹植手下人，並告密與曹操。曹操得知後終於怒不可遏：“匹夫安敢欺我耶！”至此，曹操終於有了殺楊修之心。

所以，曹操借“雞肋”之事殺害楊修，固然是曹操小題大作，挾私報怨。卻也是楊修鋒芒太露，不知收斂而咎由自取！

一而再再而三的在曹操面前耍小聰明，門改闊，一盒酥，曹娥碑等小事曹操尚可容忍，然而雞肋事件則是楊修實實在在的在作死了，撤兵這等軍機大事你一個主簿縱然看透也不能隨意亂言，會對軍心士氣造成很壞的影響的，加上之前他協助曹植參與奪嫡，已然使曹操不滿，如今又洩露軍機擾亂軍心，殺他是必然的，任何人都不會容忍他人一再的蔑視自己的權威，許攸的死沒有給楊修敲響警鐘，

楊修，小聰明之人，不是真正聰明的人！這樣的小聰明的人，沒有哪個領導會喜歡！不管在哪裡，都會被殺的！

任何一個領導都會殺死這樣的小聰明的，擅自做主的擾亂分子！使得君主沒有權威的擾亂分子！

楊修是真聰明嗎？不是！司馬懿才是！荀彧也是！

楊修的聰明是小聰明，日琢磨透了頂頭上司的心思！琢磨透了你就不要說，還總和自己的頂頭上司搶風頭！頂頭上司沒說的他全說出來，頂頭上司有什麼秘密可言，有什麼威嚴可言，都被他說破了，不殺他殺誰！

居然還敢從雞肋推斷曹操要撤兵！食之無味丟之可惜！妄傳軍令，擾亂軍心，那個領導都要幹掉這種人！

門裡寫了一個活字，他說是闊！荀彧聽說這個事情後私下解釋過了這個門，在這個門裡才能活！其實就是隻能進不能退，牢牢把握好自己手中的權利，才能活下去！一旦你鬆手權利，必將死無葬身之地！這就是曹操後期的自白啊！

我們都知道曹操此人生性多疑。本來曹操除了自家人曹家和夏侯家的人根本不相信任何人。而且當權者哪個不是喜怒不形於色。也沒有哪個當權者會喜歡自己的一切想法都被別人知道。而楊修屢次點破曹操的心中所想。雖然曹操當時表面沒說什麼，但心底裡早就對楊修產生了殺意。比較典型的事件有三。

一、闊字謎

楊修在曹操時期做主薄的時候有一次陪曹操去看新蓋好的府邸。曹操在看過府邸大門之後，便拿筆在門上寫了一個活字。然後便離開了。其他人都不知道什麼意思，唯獨楊修對眾人說，門中有個“活”字。那就是闊氣的闊字了。曹操是嫌大門太闊氣太大了。眾人這才恍然大悟。

二、合字謎

有人進貢給曹操一杯乳酪，曹操吃了一點之後便放下了乳酪，而且在放乳酪的杯蓋上寫了一個“合”字給大家互相看看。大臣們都是一頭霧水，不明白是什麼意思。然後乳酪傳到了楊修那裡。楊修便揭開蓋子吃了一口乳酪，然後對眾人說，主公是叫我們每人吃一口。曹操聽完哈哈大笑。但心底裡對楊修已經起了殺意。

三、雞肋由來

曹操還是擔任丞相的時候，楊修因為聰明又好學頗受曹操喜愛。曹操就命他當了隨軍主薄。但楊修不知道收斂，在曹操手下辦事依舊我行我素想幹什麼就幹什麼。當時曹操正在討伐劉備，因為軍事進展不順利曹操就想撤退，但是又捨不得現在的成果。正在這個時候士兵問曹操當晚的口號是什麼，曹操脫口而出說了個“雞肋”。楊修聽了這個口號後就開始收拾行李，別人看見了問楊修為什麼收拾行李。楊修就說，雞肋雞肋，吃的話沒多少肉，丟掉又很可惜。主公這是準備要撤退了。所以大傢伙都開始收拾行李。曹操聽見外面一片吵鬧還以為士兵做亂了，忙詢問是怎麼回事。最後才知道是因為楊修的原因。曹操心裡對楊修就更加的忌殫，殺意也更弄了。最後楊修果然被曹操所殺。

從曹操殺呂伯奢再到曹操夢中殺人的事情。我們就可以看出曹操對於他人的不信任，也可以看出曹操生性多疑的缺點。楊修一而再，再而三的猜到了曹操的心思並且還大肆宣傳出來。你說曹操能不殺他嘛。