不能用可行性這個詞，要用《必須》兩個字，中國是一個世界大國，人類未來社會離不開資訊網路，作業系統是資訊網路核心技術，就像當年造原子彈毛主席說過的，一萬年也要造出來。所以我們不能說替代國外系統，從一開始我們就沒說一萬年也要用他，華人要有自己的系統，大國強國要從腰板硬不硬說起，不能再出現第二個安卓。

目前，國內不怎麼做系統，也是國內作業系統，暫未領先的原因。

要知道，作業系統於軟體行業而言，可謂CROWN上的明珠，為什麼這麼多年來，一直沒有真正流行的中國產作業系統出現？這個問題不是能不能的問題，主要還是做不做的問題，不做的理由有下面幾點：

作業系統是複雜龐大的系統工程。幾個流行系統，都是幾千萬行程式碼量級，研發新作業系統，需要巨大的資金、人力和時間投入。

作業系統生態非常難做。因為系統直接面向消費者，如果沒有應用廠商，為系統開發應用，則無法推向市場；另外，系統切換成本，也遠高於資料庫，這也是為什麼阿里的OceanBase成功了，但YunOS卻不被市場接納。

公司從商業利益角度出發，研發新系統投入高、風險高、回報低，沒有意願；大學和科研院，能力還有待提高。

技術上很難突破已有架構和設計上的桎梏。創新很難，如果沿襲開源系統的思路，則重新研發意義不大。

要知道，作業系統於軟體行業而言，可謂CROWN上的明珠，為什麼這麼多年來，一直沒有真正流行的中國產作業系統出現？這個問題不是能不能的問題，主要還是做不做的問題，不做的理由有下面幾點：

作業系統是複雜龐大的系統工程。幾個流行系統，都是幾千萬行程式碼量級，研發新作業系統，需要巨大的資金、人力和時間投入。

作業系統生態非常難做。因為系統直接面向消費者，如果沒有應用廠商，為系統開發應用，則無法推向市場；另外，系統切換成本，也遠高於資料庫，這也是為什麼阿里的OceanBase成功了，但YunOS卻不被市場接納。

公司從商業利益角度出發，研發新系統投入高、風險高、回報低，沒有意願；大學和科研院，能力還有待提高。

技術上很難突破已有架構和設計上的桎梏。創新很難，如果沿襲開源系統的思路，則重新研發意義不大。

應該是可以的，關鍵是生態問題，介面問題，以前中國也有紅旗系統，主要是介面不好，生態應用上存在一些問題而使用者少，如果進行深化我想是可以的。印度都有自己獨立的系統，難道中國還做不出來嗎？

當然有，害人之心不可有，防人之心不可無。並且windows系統穩定性上做得有點差勁。

全國都用別個國家的作業系統，你不覺得奇怪嗎？全國都是intel的cpu，你不覺得恐怖嗎？我相信微軟公司，但有時有些其他因素會影響,比如安卓對國內公司的影響。從電腦到手機，從硬體到軟體，最基礎最核心的都是別國的，別人如果心情不好稍微動點手腳，你能如何？

windows給我的感覺就是入門容易，但不穩定。這個不穩定的原因，猜測背後肯定是眾多bug甚至跟核心設計有關係。如果以此為經驗，研發一個新的系統，對使用者來說，有更多的選擇

倒不是說技術難度大，再大有將宇航員送往太空難度大麼？ 難度主要是短期內沒有利益，長期內卻要付出太多。中國是有些企業在做紮實的底層研究的，從cpu到作業系統，但絕不是BAT這些商業驅動的公司，這些公司可以玩社交，可以玩遊戲，可以玩搜尋。但不會玩這些基礎的、難啃的、不賺錢的硬骨頭。

作業系統和cpu還不太一樣，基於linux可以節約很多成本。但不要換個面板，做箇中文化，就說自己是中國產作業系統了。

一百年後，要是有後人看到我的回答，請幫我問問中國產系統和CPU的現狀

windows 系統大家都很清楚吧，我還清楚的記得我第一次去網咖接觸windows98的場景，電腦系統的介面怎麼能這麼酷，在沒人教的情況下，我很快的熟悉了基本的操作。從windows95到現在的window10,微軟的作業系統已經進入我們尋常百姓家庭，目前國內93%的PC裝的都是Windows系統。市面上絕大部分都是用Windows的電腦，不學Windows就等同不會用電腦了。

我想問大家你買過微軟的作業系統嗎？想必大部分用的都是盜版吧，這就是微軟高明的地方，先讓中國用起來，使用者的使用習慣一旦培養起來了就很難替換了，比如我們一直使用微信和qq聊天一樣，其他的聊天軟體想進入這個領域十分難。既然有免費的產品用，還有哪家公司原意投入沒有盈利的產品呢？還有一點就是windows軟體的生態比較強大，比如辦公軟體office，已經成為我們工作中的必備技能。除了這些軟體，還有許多公司為其開發大量相關的實用工具軟體,為什麼這麼多公司原意投入，為其生態開發軟體呢，最主要的原因莫過於使用的人多吧，用的人多就有市場。

首先我們來看下windows的程式碼量有多少，windowsXP的程式碼量據說有4000萬行，windows Vista 和 Windows 7 的程式碼量就高達5000萬行了，這麼多程式碼是怎麼開發出來的，接近1000個人參與共同開發，耗時3年，這是純技術投入啊，3年1000個人高階工程師在美國需要花多少錢？據說Windows Vista 這個系統花掉了200億美金。這只是研發成本，還沒算上週邊人員的成本，比如測試人員還有臨時工大約有數萬人，可見規模之大。

還有一個需要說明的是，現在 windows 作業系統程式碼規模，加上配套軟體，規模超過1億行一點也不誇張，如果在加上自研的生態軟體，規模至少在十億行，如果要維護如此規模的軟體，著實不容易，不是簡單的投入人力能力去解決的，開發軟體不等同1+1=2這麼簡單，管理與維護這麼大規模的軟體，難度不亞於造晶片吧。

如果哪天微軟突然不讓我們使用 windows 了，對我們影響是很大的，我們應該有危機意識，儘快有替代方案，就好比華為手機有鴻蒙系統，電腦作業系統我們也應該如此，從上面分析，從0開始開發一個系統，要耗費多少人力和物力，想必國內的開發公司很難拿出這麼多錢，投入這麼多人力吧，而且做出來的也不一定有市場和相應的回報吧。

還有一個方面，偏作業系統底層的專業計算機人才，中國還是比較稀少的，這方面對人才的要求能力不是一般的高，個人感覺比人工智慧人才還難找，一個公司想找幾百個這樣的高材生真的很難。這件事情我個人覺得還是國家出面來做好，畢竟關係到了國家安全方面，有國家支援一定能做成。

我們可以學習安卓系統和ios系統，他們的系統構建都是基於Linux或UNIX的，中國的作業系統也可以這麼做，我們可以直接在Linux核心進行二次開發和構建，沒必要從0開始構建。

目前有這幾款中國產的作業系統：中興新支點作業系統、紅旗作業系統、優麒麟作業系統、普華作業系統！經過不斷的測試發現：這幾款作業系統流暢度都不錯！經過體驗，個人感覺還是中興新支點作業系統比較容易上手，很適合個人辦公使用。其軟體生態還比較齊全，日常辦公和娛樂都比較齊全：WPS、火狐瀏覽器、谷歌瀏覽器、QQ、音樂播放器、搜狗輸入法、壓縮工具、遠端桌面連線，還有一些編輯軟體……可以滿足大多數人的電腦使用需求。

今天給大家的分享就到這裡，研發中國產作業系統十分有必要，我們已經錯過了最佳開發作業系統的時機，但是我們完全可以自主研發，基於linux 核心的基礎上進行開發還是可行的。接下來需要做的就是把使用者體驗做好和生態做好，再進行積極宣傳，也許這個階段會很長，但是現在要有危機意識，以防萬一中國沒有電腦作業系統的尷尬局面。

美國對中國企業華為、中興的打壓，谷歌對華為斷供安卓系統，使得中國研發自己的作業系統成為非常必要。

事實已經證明，美國為了保住其霸權地位，不惜破壞世界貿易準則，有朝一日美國斷供Windows作業系統也並非不可能。因此中國有必要未雨綢繆，抓緊研發自己的作業系統。

以中國的經濟體量，只要有決心，全國團結協助，生態不是不可克服的問題。

主要看你用電腦幹什麼。普通辦公娛樂，現在就可以告別windows。如果玩基於exe程式的遊戲，還是用win系統。

研發中國產作業系統，從技術上來說是絕對沒問題的，但要代替windows卻很難。

windows已紮根這麼多年，軟體的生態已很完善，我們辦公和平時用的軟體基本都是基於windows的，如果要用新的系統，需要開發數量龐大的軟體來代替windows中現有的軟體，小的軟體還好說，但一些大型的軟體開發量就大了，比如ps、ae、pr、office等，而且這些軟體公司也不一定會買你的賬，為你的系統再開發一套出來，特別是國外的軟體公司。

除了個人使用者外，很多企業的系統也是基於windows的，想讓他們換新的作業系統，再花巨資來把現有系統重新打造一遍，基本上是不可能的事。

別說研發一個新系統，和windows並存了這麼久的linux在軟體生態上也不完善，雖然在伺服器方面做得很好，但對於普通使用者而言，實在沒有太大的價值。

感謝閱讀

windows的發展其實就是佔了一個先機，大家使用windows系統短則10年長則20幾年，這20年是網際網路高速發展的時期，各種生態已經形成，想要短時間替換windows系統，很難。

從戰略意義來說，替換windows系統是勢在必行的事，但這也需要等待一個時機。一個作業系統想要成功，除了需要更多的軟體應用之外，還需要更多的硬體生態，跟上一個行業的崛起，軟硬體配合，才能夠得到發展。

我們使用微軟的office Word、excel、PowerPoint等來完成日常工作，使用IE瀏覽器進行上網瀏覽網頁，資料儲存有SQL server，軟體開發語言有.net框架C#語言，開發工具有Visual Studio，當然這不是全部的，但是也經滿足辦公開發的需要。windows的圖形介面從最初的1.0到win10，介面越來漂亮，越來越簡潔，也使大家更願意使用。

同時吸引開發者和公司，開發windows版本的軟體，這些都是帶著商業目的，大家是為了利益，才開發軟件來進行商業運作。同時也有更多的硬體公司，開發支援widows的硬體驅動，這就形成也一個軟體和硬體的生態。

windows的發展離不開廣大開發者，同時開發者也依賴於這平臺，諸如國內的騰訊、阿里巴巴，在早期的軟體都是在windows平臺上，就是因為它在電腦市場佔有率高達90%以上。

曾經騰訊釋出LINUX版本的QQ，沒多長時間就不能使用了，是因為LINUX的使用者量低導致商業價值降低。最近騰訊又推出了基於LINUX的QQ版本，從戰略意義上國內企業已經開始重視作業系統的重要性了。

這就說明一個作業系統想要得到大家的認可，首先就需要吸引到第三方公司的支援，如果更換了作業系統不能使用如社交軟體、創作軟體、購物軟體，相信大家很快就會拋棄它的。

安卓系統是基於Linux開發的作業系統，是一款開源的作業系統。安卓系統的發展就如windows系統一樣，佔據市場的先機，它相對於windows是開源的作業系統。安卓的開源吸引更多公司使用它作為手機的作業系統，定製屬於自己的UI介面，就如華為、小米、魅族這些中國手機企業都是使用安卓作為手機作業系統。

所以一個作業系統的發展，離開不開一個行業的崛起，只要在佔據先機，才能吸引更多的開發者進行軟體應用開發，這樣才能吸引更多的使用者。就因為這麼多手機硬體製造商使用安卓，才使安卓得到了好的發展。

Deepin中國產系統被稱之為“最美作業系統”，但是漂亮的背後需要軟硬體結合的生態，才能得到發展，如上面所說騰訊QQ釋出了支援Linux的版本，同時華為的筆記本也預裝了中國產系統Deepin，這就是一個好的開始。

下來就是需要吸引更多的公司開發更多應用，Deepin是LINUX系統的發行版，需要使用到C++語言，在這行動網路的時代，各個公司的重心還偏向於安卓系統，開發電腦應用已經降緩，同時會使用C++的資源相對較少，開發電腦應用的吸引力不足。

如果華為的鴻蒙作業系統釋出，統一電腦、手機、電視等的作業系統，實現一個軟體相容多個平臺，這可能會吸一些公司來來開發軟體應用，可能這是未來作業系統發展的一個趨勢，去中心化。

總而言之，想要發展中國產作業系統需要建立軟體、硬體的生態之外，還需要一個時機，就如安卓系統和手機並肩發展，只有跟上了一個行業的崛起才能得到成功。如果中國產系統只是拿一個Linux系統最佳化個介面，就讓使用者使用，我想不會得到大家認可的。