讀題：哪個更實用？

答：從實用的角度看，這倆都很實用，只不過具體情況具體再說。舉個栗子：在公交車和人發生口角了，一夥人打了你一頓，這個時候你需要兄弟們打回去，或者找警察，以防萬一對面和警局很熟悉，你還得有在警察局的朋友，這個交際就很重要了；再比如說，你養豬，母豬要生寶寶了，你需要一本《母豬的產後護理》，讀書也很實用！況且，書本來就分實用的和看上去不那麼實用的（雖然不知道是誰分的），你看完一本《Java：從入門到精通》說不定就可以找一份程式設計師的工作，實用不？但你說我看完了康德的《純理性批判》，還做了很多筆記，為研究康德還閱讀了大量其他相關書籍，實用嗎？實用的地方在於你今後會比沒看過的人多幾分思考和思維上的深度（可能），但是現階段看起來可能不會對你產生什麼實用的效果！

可能會讓你在人群中如魚得水，但也僅僅是混得開而已，這樣的混得開往往能上升到的程度不高，不是說不好，而是比較受制於人！當然能從交際中學得智慧的人也有，不少綠林豪傑便是如此，但邪乎歸邪乎，人家可是很在意“讀書”這檔子事的！

很大程度上決定了普通人的思維高度和深度，莫說“讀書人慳吝”“仗義多為屠狗輩”這類的廢話，這跟讀不讀書沒啥必要的聯絡，反智的屠狗輩大多狹隘自憐，但這並不是說人家不善良；讀書多的人也會勾心鬥角，黨同伐異，但這並不是說他們的黨同不同、或者異該不該伐就是有什麼天大的理由，出發點也不是那麼高尚，可能就是為了自己奪天下！

讀書會啟迪人的智慧，教人懂得事理、認識事物、瞭解世界，會為你開啟另一片思考的天地，但要常常受到精神的折磨，會從某個思想跳出來進而思考、矛盾，可能會比較痛苦；交際：在人類社會中就不可能不交際，但這也是讀書後的實踐活動，會讓你在實際中去驗證、去分析、去獲得、去看到新的東西，然後再回來懷疑自己從而讓自己的認識更深刻更全面！

讀萬卷書而不行路可能會讓你飄，但行萬里路而不讀書可能會讓你莽，所以，這個問題還是不比較的話！你覺得自己交際不夠就去交際，你覺得自己智慧不足就去讀書，沒啥問題！

在不同的人生階段應該不同看待。年輕的時候（學生階段）的你應該需要讀萬卷書，進入社會的你在行萬里路的同時更需要讀萬卷書，讀書能幫助你很多，雖然讀完一本書感覺沒什麼用，但是當你讀完十本、二十本書時，你或許就真的覺得開卷有益啦！

一、讀萬卷書。

學生時代的你，因為年輕，只能在父母身邊感受世界的深度和廣度，你的認知是不全的，而那些名著、傳記是能給你帶來認知的東西比如《平凡的世界》會給你呈現一個爺輩那些艱苦奮鬥的生活條件，會讓你感受到今天的幸福生活來之不易。《活著》告訴你悲慘的命運可以把你從地主變成貧民，然後親人一個個離你而去，孤獨終老和老牛為伴，痛苦到沒有力氣。進入大學你才有一點意識形態，你想要認識世界想要出去走走，學習學習，看看名山大川。但是你受限於經濟能力，畢竟父母供我們生活學習費用再要求更多也會尷尬，所以你可以看看那些人物傳記，學習人家的成功之路給自己的人生一點參考。所以，讀書真的幫助你認識世界，讀書也是一種社會閱歷！

二、步入社會更要開卷有益。

進入社會繁忙的工作和快節奏的生活可能會使你抱怨，沒有時間休息、看劇、讀書……但是那些能在繁忙的工作中抽出一點時間來閱讀那是有必要，在我看來，當你疲憊或者煩躁時，讀書或許是一種良藥，好好品讀一本書，一個故事，會讓你浮躁的心靈有所平緩，會讓你放鬆！會讓你繁忙的工作變得簡單！更會讓你笑逐顏開！

三、交際離不開閱讀。

交際好的人要麼天生就喜歡交際，性格外向，人緣好，要麼就是透過自己的努力而來，但是你的努力從哪裡來？不就是那很薄但是含金量很高的學歷、證書，你那些很牛逼的交際圈不都是有共同的愛好或者職業才走到一起？所以，交際也是讀萬卷書的一種體現吧！

千里之堤始於足下，閱讀應該成為一種習慣，讓一本書、一句話常伴左右或許能讓你學會思考、學會開口說話，學會去和別人交際，盡顯自己的魅力！

雖然書中自有黃金屋，如不溶入社會，與人交流，只能說是一個書呆子，死讀書，讀死書。因此，與人交流是很重要的，可以在交流中得到很多書本上學不到的知識。

很簡單，你這樣想，我學會學校裡面的基礎理論知識，是要到社會上來實踐的吧，然後實踐才知道我的方向，另外還要加強自己的優點和改正自己的缺點，和優秀和正能量人一起多交流，去更好的公司平臺發展（這些都需要你在社會上面打拼摸索一段時間 成長沉澱以後才有社會經驗和社會閱歷，這些東西學校裡是學不到的，社會是很現實的，能者多勞能者晉升，競爭很殘酷，弱肉強食，勾心鬥角，要多學會社會上面的七十二變，不然社會上面八十一難，真的很難走過去）

題目接下來好似還有一句叫不如明師指路是麻？整個題目應該是鐵板一塊！不能割裂！加上我一句。應該是四句迴圈學習迴圈思考迴圈踐行的過程！自己認為到某階段某時候某個問題哪裡缺補哪裡的問題！此消彼長的迴圈問題！不然最利害的明師指路你不領悟！教你不懂不執行就不能成事成大事了！歷史項羽（范增謀士兼義父兼高高人也沒用）是最好的反證例子吧！小見議供參考！感恩！共勉！

讀書有用還是和別人交流有用，這個主要看情況而定，只要用心學，兩者皆有用。

讀書有讀書的好處，書其實也是生活的一部分，不過筆者透過文字把它記錄下來，是生活中精華的部分。對於出生茅廬的人來說，讀書時成長的最好方式。一本好書，我們在閱讀時，就像個和作者面對面溝通，感悟作者的人生體會，我們就在書的世界裡潛移默化，得到成長。書中多是真善美，可以淨化我們的心靈。

現實生活中。我們與人交流是必不可少的，古人云:讀萬卷書不如行萬里路。那是古人科技的侷限，不過，與人交流，有也許多益處，許多人情世故書上是不會寫的，或是寫的不明顯，需要自己去體會，而現實生活中的人與人之間的交流，則是能直接體會到人生事故，體會到世間百態。

我們的處事態度往往來自生活，也用之生活，生活是多樣的，情況是複雜的。往往處理同一件事，有的前輩教人有仇不報非君子，有的前輩教人退一步海闊天空，這和他們的生活經歷和體會密不可分，我們要做什麼樣的決定，不能迷信前輩們的做法，應該結合具體情況，做出屬於我們自己正確的判斷，不能人云亦云。

生活中，書中教我們最有用的就是說“不”。用學習的心態去讀書，去識人，不管讀書還是與人交流都能收穫非淺！

俗話說得好：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，我們老家有一句話是這樣說的，別看筆桿子小，它的力氣遠遠比鐵鍬大，意思就是說無論是在何年何月用腦筋幹活的人遠遠要比用體力幹活的人強。讀書有用？還是多跟人交流有用？我認為兩者都有用，首先拿讀書來說把，讀書是教你認字，取經，學理，開眼界的經書，如果沒有知識，不認識字，接觸太多的人也毫無意義，因為你們聊著聊著也許會沒有太多的共同話題，西遊記中的唐僧為了得到“經書”走了十萬八千里，經歷了九九八十一難，遇到了太多的人和妖魔鬼怪還有眾多仙家，最終還不是想得到所謂的真理取經返回大唐造福黎明百姓。讀書好比就是給你講的是一些理論，教你辨別是非，教你為人處世之道，就好像我們買藥的時候都有一張說明書一樣，讀書就是每個人從孃胎裡出生後，做人的一張說明書，合理的使用是有益的，不合理使用是有害的，幾歲到幾歲是一個療程，如同就是：育兒園，學前班，小班，大班，一年級~六年級，初中，高中，大學等等每個年齡段都有不同的良藥配方。多跟人交流好比就是我們考取駕照一樣，起初在駕校學到的一些理論知識只不過就是教給我們，車怎麼開，車上的每一個零件部位的組成，怎麼操作執行。但是正真的還是需要我們去現實中去實踐體驗走上個萬里路，在行駛萬里路的同時也不要忘記，多聽聽，多問問每個人不一樣的體驗與建議，你才能總結出經驗更好的利於你行駛在更艱難的道路上。人生的道路，坎坎坷坷，不可能是直線，所以說，跟更多人交流你才能行萬里路，萬里路上坎坷路，一段距離一方土，只有邊走邊尋路，方可助你行萬路。大夥都聽過井底之蛙把，書也可以當成墊腳石，你讀的書越多，你的希望越大，我這輩子最後悔的有3件事，第一件就是沒好好讀書，上初一上了7天就不念了，第二件就是沒有當上兵。第三件就是最遺憾終身的事情，兒時天真父還在，十三週歲父離開，若有來生還當兒，來生孝敬感今恩。

王陽明早就說了“知是行之始，行是知之成”，讀書和與人交流本來就是一回事。知是行的主意，行是知的功夫。可以說讀書是為了能與人更好交流的開始，而能夠與人更好的交流相處是讀書的結果。知行合一，知就是行，行就是知。

讀書是學習知識和老師傳給的書中智會，交友可學習社會知識和社會實踐。

我認為首先要跟老師學知識，多看書能增長智慧，比無知識分變是非能力要強的多，因為交朋友你要看一個人的道德品質和文化素質，文化修養，有好的道德修養你才能學到好的社會理論知識，才不會走偏路，廣交好朋友相互交流學習，能吃苦，肯拼博，遵紀守法，你就會有個廣闊天地。才能站穩腳跟，這是我的以為和看法，。請朋友和老師指教，謝謝！

書豐富的是我們的知識，提高的是我們的智商；多跟人交流，能拓寬我們的人脈，提高我們的情商。所以，當今社會哪個更重要？

我們都知道“腹有詩書氣自華”，我們也都知道“書中自有顏如玉，書中自有黃金屋”可是呢？在古代讀書變現是考取功名，一朝金榜提名天下知。功名利祿都有了，有幸者還能成為皇親貴胄，最差封妻廕子還是沒問題的。

如今呢，讀書萬卷能做出大貢獻的人，有一些被國家當做珍寶保護起來，有些活躍高校傳道授業。而浮躁的世界也使得大學校園出現了一小撮學術造假現象。歸根到底有些“專家”被事故人情給誤了。

至於，哪一個更有用，答案肯定是因人而異。一個人事總監說過，你是想做人的事，還是祥雲事的事？做人得事就是“公關”，就是閱人無數；做事的事就是專業，就是讀萬卷書，把事做到無人能及。所以，什麼更有用根據自己的實際情況衡量。