原因：　　秦統一六國戰爭的勝利，是由於秦國在戰爭中戰略戰術運用得當。秦王政在位時期，國力富強，有足夠的人力物力供應戰爭，在戰略上處於進攻態勢，勢如破竹，摧枯拉朽，相繼滅掉諸國。在戰術上，秦國執行了由近及遠，先弱後強的方針，首先滅掉了毗鄰的弱國韓趙，然後中央突破，攻燕滅魏，解除了北方的後顧之憂。最後消滅兩翼的強敵齊楚，這種戰術運用是符合實際情況的。在具體戰役中，秦國運用策略正確，如在滅韓趙的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地按“先取韓以恐他國”的既定方針，而是機動靈活，趙有機可乘則先攻趙，韓可攻則滅韓。滅楚戰役是在檢討了攻楚失策後，根據楚國實力集中優勢兵力攻楚而取勝的。攻打齊國避實就虛，出奇制勝。相反，六國方面勢力弱小，在戰略上又不能聯合，各自為戰，根本不能阻擋秦國的進攻，戰爭中消極防禦，被動挨打，以至一個個被秦國滅亡。　　意義：　　任何戰爭的勝利，都離不開統帥對戰爭的正確決策和對戰爭全域性高瞻遠矚的籌劃，秦始皇正是在這些方面具備了遠見卓識的決斷能力，這也是秦能並滅六國的重要因素 秦始皇既是中國古代罕見的一世雄主，也是當時其它六國國君望塵莫及的明君。當相國李斯根據當時總的形勢，向秦始皇提出並滅六國的建議時，秦始皇當機立斷加以採納，以堅韌不拔的毅力展開滅亡六國的戰爭。當戰爭進行到關鍵性的時刻，秦始皇親臨前線視察，督導戰爭的進展。秦始皇吸取前人分封王侯的教訓，每攻佔一個諸侯國，就改立為郡：秦軍滅楚把楚地改為楚郡和會稽郡；奪佔魏一些地區後，改立為東郡等等，這對鞏固秦統一戰爭成果起了重要作用。總之，秦之取得並滅六國戰爭的勝利，秦始皇有不可磨滅的偉大功勳。

原因：

　　秦統一六國戰爭的勝利，是由於秦國在戰爭中戰略戰術運用得當。秦王政在位時期，國力富強，有足夠的人力物力供應戰爭，在戰略上處於進攻態勢，勢如破竹，摧枯拉朽，相繼滅掉諸國。在戰術上，秦國執行了由近及遠，先弱後強的方針，首先滅掉了毗鄰的弱國韓趙，然後中央突破，攻燕滅魏，解除了北方的後顧之憂。最後消滅兩翼的強敵齊楚，這種戰術運用是符合實際情況的。在具體戰役中，秦國運用策略正確，如在滅韓趙的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地按“先取韓以恐他國”的既定方針，而是機動靈活，趙有機可乘則先攻趙，韓可攻則滅韓。滅楚戰役是在檢討了攻楚失策後，根據楚國實力集中優勢兵力攻楚而取勝的。攻打齊國避實就虛，出奇制勝。相反，六國方面勢力弱小，在戰略上又不能聯合，各自為戰，根本不能阻擋秦國的進攻，戰爭中消極防禦，被動挨打，以至一個個被秦國滅亡。

　　意義：

　　任何戰爭的勝利，都離不開統帥對戰爭的正確決策和對戰爭全域性高瞻遠矚的籌劃，秦始皇正是在這些方面具備了遠見卓識的決斷能力，這也是秦能並滅六國的重要因素 秦始皇既是中國古代罕見的一世雄主，也是當時其它六國國君望塵莫及的明君。當相國李斯根據當時總的形勢，向秦始皇提出並滅六國的建議時，秦始皇當機立斷加以採納，以堅韌不拔的毅力展開滅亡六國的戰爭。當戰爭進行到關鍵性的時刻，秦始皇親臨前線視察，督導戰爭的進展。秦始皇吸取前人分封王侯的教訓，每攻佔一個諸侯國，就改立為郡：秦軍滅楚把楚地改為楚郡和會稽郡；奪佔魏一些地區後，改立為東郡等等，這對鞏固秦統一戰爭成果起了重要作用。總之，秦之取得並滅六國戰爭的勝利，秦始皇有不可磨滅的偉大功勳。

因素一、

秦國的有為之君實在太多 且個個用人得當.特別是從秦孝公開始的秦國後7代國君幾乎都是有為之君(除在位3天就死了的孝文王),這在最高權力世襲制的社會中,這種情況幾乎是唯一一例.

因素二、除秦國以外的六國國君,庸君昏君太多,使大批頂尖人才跑到秦國為秦效力,使得國際形勢越發展對秦國越有利.例如 統一強大的晉國因為最高當局的昏庸而分裂成了三個小國,既韓、趙、魏三國.晉國的分裂讓秦國的東進計劃少了一個強大的對手;後來的長平之戰,趙王的用人失誤導致六國之中最有能力跟秦國對抗的趙國徹徹底底的被秦國削弱.還有許多例子在這裡不好一一說明.

因素三

六國之間為各種小利不斷的相互進行戰爭,互相進行削弱.秦國又採取遠交近戰的戰略方針,導致六國合縱抗秦的戰略計劃幾乎成為一紙空文,讓秦國得到逐一殲滅的機會. 之所以始皇帝能夠在短短10年就完成統一大業,很大的程度上是跟他先祖們在位時期的英明裁斷是分不開的.其實史記中記載秦始皇統一天下的整個過程就只用了500個字不到.因為在秦始皇的統一戰爭之中,六國基本上都已經沒什麼抵抗力了.唯一一個能抵抗秦國一下的齊國,最後居然來了個不戰而降.

主要是商鞅變法使秦國迅速富強，加上秦國一直與西方的少數民族長期戰爭一直使軍隊保持相當高的戰鬥力 後期又滅亡了四川的巴蜀王國取得了更大的糧食供應基地 並且利用山東六國彼此的矛盾無法聯合對付秦國，遠交近攻，國內使用法家治理國家吸引大批各國精英人才來秦國效力鼓勵戰功，逐步蠶食各國完成統一。

不得不說嬴政也是一名非常出色的軍事家，在他的策劃下，小小的一出手就把南韓給奪下了。在這之後他便更是猛攻，把趙國也拿下了。一下子就輕鬆地奪下兩個國家，是嬴政更加有了自信。於是，他的野心也慢慢增大，他有開始帶領軍隊走向新的征程。隨後在幾年間裡，又奪下了魏國，時隔一兩年就消滅一個國家，最後連最難搞定的齊國也被他消滅。就在這短短的十年裡，他完成了統一全國的願望。

嬴政不只在軍事上很厲害，在政治上他也很有頭腦。在統一全國後，他實行了商鞅變法。而商鞅變法的本質就是把整個國家分成兩種人，一種是出征打戰的人，一種是在家務農的人。在戰場上優秀的人就會給予獎勵，而那些不勞而獲的人則會受到殘忍的懲罰。因此，秦軍在打戰時都會跟不要命的一樣，就怕自己會被懲罰，要是努力了還有獎勵，所以在每次的戰爭上秦軍幾乎都會贏得勝利。

在變法上不僅重視軍事力量，同時還重視農桑。廢除了貴族的井田制，和土地國有制，實行土地私有制，國家承認土地可以歸私人所有，也允許土地可以自由買賣。這個制度的實行，徹底廢除了舊制度，秦國在經濟上也得到了很大的發展。同時還抑制各諸侯的勢力，要是有反對者，結果會很慘，就算逃跑也會被秦軍追殺。

再來就是，嬴政在外交上的遠交近攻，這也是對六個國家的軍事戰略。離得很近的國家就讓能力一般手上兵權不大的人帶兵攻打，而遠一點的國家就讓能力好且兵權大的人去攻打，同時還會賄賂各國不要出手相助，有的還會跟秦國聯盟起來一起欺負實力弱的國家。這樣一來就提防了六個國家會聯盟起來，一起對付秦國。要是有人看破秦國的計謀，就會派人暗殺或者使用各種計謀把這些人趕走。也正是這個戰略，秦國才能召集到各路的精英，一個個攻破六個國家，實現大業。

還有一個重要原因就是，實行郡縣制。這個制度區別於封建社會的制度，相對來說更加平民化。只要打到哪裡，就把哪裡的貴族趕跑。因為之前的百姓們，不僅要上繳稅務給國家還有上交給貴族，這讓百姓們心裡憤憤不平，而現在只要上交給國家就行。因此有很多百姓支援秦國，同時很多舊勢力想要反抗之前的貴族便於秦國合作。

從上述來看，就知道秦始皇為什麼能統一全國了。秦始皇不僅是出色的軍事家，政治家，同時他也非常狠心，做事雷厲風行，特別果斷。憑著自己當時的情況和自身的智慧打敗了六個國家。能統一六國最主要的原因還是武力，要知道秦始皇特別推崇武力，並且在他治國後更加是以武力治國。也正是因為他的武力治國，對百姓們施加的壓力，使得秦朝最後會走向滅亡。雖然秦始皇在世人眼裡的評價並不是很好，但是不得不承認他的偉大功績。他的統一也推動了中國歷史上的重大發展。

千古一帝這個稱呼始出自於李贄，歷史課本上都有講過這個人，都知道他是個什麼樣的人，明末最離經叛道的一個人，厭惡當時的理學家，就是後來被扭曲化的儒士們。李贄提出千古一帝這個稱呼，他首先說的不是秦始皇，而是朱元璋，理由很簡單，他是明朝人，提出千古一帝是朱元璋，不然找死嗎？也許他內心中根本就不認可。然後他又說秦始皇是千古一帝，為嘛，他是個離經叛道的人，處處跟理學家唱反調，也就是所謂儒士唱反調，既然秦始皇在儒士中風評不好，那我就吹他牛逼，優秀，僅此而已。也許同樣，他內心中也不認可秦始皇，但他要唱反調，標榜自己。自打李贄起了這個頭，甭管是秦始皇還是朱元璋，他們那些喜歡當奴才的粉絲自然要拿千古一帝這個稱呼使勁吹噓下去，實際就是掩蓋自己的奴性和卑劣。

秦統一六國戰爭的勝利，是由於秦國在戰爭中戰略戰術運用得當。秦王政在位時期，國力富強，有足夠的人力物力供應戰爭，在戰略上處於進攻態勢，勢如破竹，摧枯拉朽，相繼滅掉諸國。在戰術上，秦國執行了由近及遠，先弱後強的方針，首先滅掉了毗鄰的弱國韓趙，然後中央突破，攻燕滅魏，解除了北方的後顧之憂。最後消滅兩翼的強敵齊楚，這種戰術運用是符合實際情況的。在具體戰役中，秦國運用策略正確，如在滅韓趙的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地按“先取韓以恐他國”的既定方針，而是機動靈活，趙有機可乘則先攻趙，韓可攻則滅韓。滅楚戰役是在檢討了攻楚失策後，根據楚國實力集中優勢兵力攻楚而取勝的。攻打齊國避實就虛，出奇制勝。相反，六國方面勢力弱小，在戰略上又不能聯合，各自為戰，根本不能阻擋秦國的進攻，戰爭中消極防禦，被動挨打，以至一個個被秦國滅亡。

意義：

任何戰爭的勝利，都離不開統帥對戰爭的正確決策和對戰爭全域性高瞻遠矚的籌劃，秦始皇正是在這些方面具備了遠見卓識的決斷能力，這也是秦能並滅六國的重要因素 秦始皇既是中國古代罕見的一世雄主，也是當時其它六國國君望塵莫及的明君。當相國李斯根據當時總的形勢，向秦始皇提出並滅六國的建議時，秦始皇當機立斷加以採納，以堅韌不拔的毅力展開滅亡六國的戰爭。當戰爭進行到關鍵性的時刻，秦始皇親臨前線視察，督導戰爭的進展。秦始皇吸取前人分封王侯的教訓，每攻佔一個諸侯國，就改立為郡：秦軍滅楚把楚地改為楚郡和會稽郡；奪佔魏一些地區後，改立為東郡等等，這對鞏固秦統一戰爭成果起了重要作用。總之，秦之取得並滅六國戰爭的勝利，秦始皇有不可磨滅的偉大功勳。

因素一、秦國的有為之君實在太多 且個個用人得當.特別是從秦孝公開始的秦國後7代國君幾乎都是有為之君(除在位3天就死了的孝文王),這在最高權力世襲制的社會中,這種情況幾乎是唯一一例.

因素二、除秦國以外的六國國君,庸君昏君太多,使大批頂尖人才跑到秦國為秦效力,使得國際形勢越發展對秦國越有利.例如 統一強大的晉國因為最高當局的昏庸而分裂成了三個小國,既韓、趙、魏三國.晉國的分裂讓秦國的東進計劃少了一個強大的對手;後來的長平之戰,趙王的用人失誤導致六國之中最有能力跟秦國對抗的趙國徹徹底底的被秦國削弱.還有許多例子在這裡不好一一說明.

因素三、六國之間為各種小利不斷的相互進行戰爭,互相進行削弱.秦國又採取遠交近戰的戰略方針,導致六國合縱抗秦的戰略計劃幾乎成為一紙空文,讓秦國得到逐一殲滅的機會.

之所以始皇帝能夠在短短10年就完成統一大業,很大的程度上是跟他先祖們在位時期的英明裁斷是分不開的.其實史記中記載秦始皇統一天下的整個過程就只用了500個字不到.因為在秦始皇的統一戰爭之中,六國基本上都已經沒什麼抵抗力了.唯一一個能抵抗秦國一下的齊國,最後居然來了個不戰而降.

1.秦國經過商鞅變法，經濟、軍事實力大大增強，成為當時的“超級大國”。

2.六國君主的昏庸和各國的“弄巧成拙”斷送了自己。

3.秦國自秦穆公到秦始皇，舉賢用能，招賢納士，重用李斯、尉繚、茅焦、王翦父子、李信和蒙恬父子等人才。

4，六國間不團結，使秦王可以採用“遠交近攻”的策略，由遠及近逐個消滅六國。

5.經歷了長期戰亂和分裂的廣大人民群眾迫切要求實現統一。秦的統一順應了時代的潮流。

首先是外部條件，天下大勢，合久必分，分久必合，歷史走過了春秋，經歷了戰國，具備了統一的條件，只是有哪個國家或人來統一的問題！

其次，萬丈高樓平地起，自秦孝公任用商鞅變法以來，秦國曆代都實行發展農業和軍隊的政策，使國力富強，有足夠的人力、物力供應戰爭，軍隊的戰鬥力在戰國七雄中也處於前列。

運用策略正確，如在滅韓、趙的戰爭中，根據具體情況，而不是完全機械地按“先取韓以恐他國”的既定方針，而是機動靈活———趙有機可乘則先攻趙，韓可攻則滅韓，滅楚戰役是在檢討了攻楚失策後，根據秦國實力集中優勢兵力攻楚而取勝的；攻打齊國則是避實就虛，出奇制勝。

農也發展提供了充足的糧草，變法進一步加強了軍隊戰鬥力，統一肯定是必然的，只是時間問題！